El desprecio de los programadores por los estándares web: un grave error que no se puede permitir que continúe.

• El proyecto ValidateHTML examinó los 5,000 dominios más populares según la lista de Tranco.
• El líder del proyecto, Theo Ducrocq, descubrió que solo el 53% de estos sitios tenían páginas de inicio legibles para los humanos.
• Casi el 90% de los sitios web no cumplían con los estándares web del W3C e incluso presentaban infracciones de las especificaciones HTML5.

El proyecto independiente ValidateHTML, supervisado por el desarrollador francés Theo Ducrocq, ha revelado un flagrante desprecio por los estándares web en la mayoría de los sitios web más visitados de Internet.

Tras examinar 5,000 dominios, ValidateHTML descubrió que algo más de la mitad de los sitios tenían páginas de inicio legibles para humanos y no cumplían con los estándares HTML establecidos por el Consorcio World Wide Web (W3C) y el Grupo de Trabajo de Tecnología de Aplicaciones de Hipertexto Web (WHATWG).

Los sitios fueron seleccionados de la lista de Tranco de los 5,000 sitios web más importantes, y la investigación de Docrow puso de manifiesto una tendencia preocupante a publicar sitios web simplemente porque son "suficientemente buenos", ya que los navegadores modernos pueden corregir la mayoría de los errores de programación que encuentran.

ValidateHTML detecta HTML no válido

El proyecto de Theo Ducrocq consistió en someter cada uno de los 5,000 sitios web a la herramienta de validación HTML5 de html-validate.org . Solo se revisaron las páginas de inicio; las páginas de pago o los artículos generados por sistemas de gestión de contenido (CMS), que Ducrocq considera "probablemente mucho peores", no se incluyeron.

Al anunciar los resultados de ValidateHTML , Ducrot afirmó categóricamente que "un buen HTML es la excepción, no la regla". El 87.2% de los sitios web más visitados presentan infracciones de HTML en sus páginas de inicio, mientras que solo el 12.8% ofrece "HTML totalmente válido". Sin embargo, esta es una estimación conservadora; si se aplicaran las mejores prácticas de estándares web, solo el 2.6% de los 5,000 sitios web principales de la lista de Tranco podrían considerarse con HTML válido.

Mientras tanto, existen problemas de accesibilidad en más del 33 % de los sitios web. La legislación europea sobre accesibilidad y normativas similares en todo el mundo implican la denegación del cumplimiento. Esto es extremadamente arriesgado, ya que puede acarrear multas.

Dokro también realizó una comprobación en el dominio validatehtml.com utilizando la misma herramienta de validación, detectando algunos errores.

¿Por qué son importantes los estándares web?

Los estándares establecidos por el W3C desde 1996 y por WHATWG (que incluye a Apple, Google , Mozilla y Microsoft) desde 2004 han garantizado que los desarrolladores de sitios web den prioridad a los usuarios, asegurando que las personas con dificultades de accesibilidad puedan consumir el contenido y evitando el uso de código y diseños poco razonables u ocultos.

Algunos podrían argumentar que los estándares web ya no son relevantes en la era de los robots de lectura web impulsados ​​por IA , pero esto ignora dos hechos fundamentales. Primero, los estándares son importantes para garantizar que los sitios web sean legibles en todos los navegadores.

En segundo lugar, y quizás lo más importante, los bots de IA sí prefieren el contenido legible para humanos. Esto sugiere que el sitio web en cuestión está diseñado para ser leído y/o utilizado por personas, y por lo tanto, vale la pena visitarlo.

Los programadores que crean sitios web que no cumplen con los estándares web no solo se crean un problema que deberán solucionar más adelante. Los clientes o gerentes también podrían buscar soluciones alternativas y considerar el código generado por IA como una alternativa.