Gemini Canvas vs. ChatGPT Canvas: ¿cuál es la mejor herramienta de escritura con IA?
Seguir los desarrollos de los chatbots de IA, ChatGPT Canvas y Gemini Canvas, es como escuchar la canción “Anything You Can Do” de la obra Annie Get Your Gun, donde cada tecnología cuenta con capacidades que superan a las demás. En este artículo, comparamos Gemini Canvas y ChatGPT Canvas, destacamos sus características y determinamos cuál es mejor para la escritura creativa.
Por ejemplo, cuando OpenAI lanzó la función Canvas para ChatGPT, afirmó que proporcionaría una forma más flexible y colaborativa de crear y editar scripts y códigos. Y cuando Google presentó una función con exactamente el mismo nombre, puedes adivinar cómo se comercializó.

El enfoque de Gemini para proporcionar un espacio de trabajo interactivo donde los usuarios pueden crear, mejorar y editar contenido es gratuito, mientras que deberá pagar $20 por mes por una suscripción a ChatGPT Plus para usar Canvas con el chatbot de OpenAI.
Ambas herramientas afirman facilitar el proceso de creatividad, pero quería ver cómo manejaban algunos ejemplos del mundo real donde estas capacidades son útiles. Una de las características clave de ambas versiones de Canvas es la capacidad de editar y modificar fragmentos específicos de texto y código, por lo que, en teoría, podría iterar sin cesar. Mantuve las cosas relativamente simples para estos experimentos, por temor a pasar demasiado tiempo buscando la frase perfecta o el fragmento de código.
التقويم

Comencé con una herramienta común que requería mucha edición: una línea de tiempo. Hice una solicitud general para un cronograma semanal básico. En sus respectivos modelos de Canvas, les pedí a ChatGPT y Gemini que me crearan un horario semanal. Necesito encontrar un equilibrio entre el trabajo (de 9:5 a XNUMX:XNUMX, de lunes a viernes), el ejercicio, la preparación de comidas y mi tiempo personal. Prefiero hacer ejercicio por las mañanas y dedicar las tardes a proyectos personales.
Luego hice una serie de ajustes, pidiéndoles que cambiaran su tiempo de entrenamiento, agregaran una sesión de escritura, extendieran su tiempo de preparación de comidas y agregaran una cena con amigos los viernes. Ambos han actuado admirablemente en este aspecto.
Finalmente, les pedí que “vieran este cronograma como un calendario visual con diferentes colores para cada tipo de actividad”. Aquí había alguna diferencia.
Aunque Gemini convirtió el calendario en un planificador, solo sugirió qué colores aplicar a qué partes del calendario. ChatGPT, por otro lado, generó una lista larga de eventos con una columna adicional de colores y un pequeño círculo de ese color. Ninguno de los dos hizo exactamente lo que yo quería, pero al menos entendieron lo que quería en teoría.
Aprende a hablar

A continuación, decidí ver cómo Canvas manejaría la mejora de una guía útil. Primero pregunté: "¿Cómo puedo animar a mi hijo de un año a empezar a hablar? Dame consejos prácticos que no parezcan un manual de crianza".
Ambas plataformas de IA proporcionaron un excelente conjunto de sugerencias de actividades y prácticas para ayudar a mi hijo a aprender nuevas palabras. La verdadera prueba llegó cuando les pedí que añadieran elementos visuales a sus pruebas.
ChatGPT sugirió textos escritos para las imágenes que coincidían con diferentes partes de la guía. Sin embargo, Gemini destacó no sólo por las imágenes reales que mostraban parte de la actividad, sino también por las imágenes vinculadas a videos en TikTok y otros sitios que ilustraban lo que describía la guía.
Historia de la inteligencia artificial

Mi esposa es una gran cocinera y siempre he querido iniciar un pequeño sitio web donde la gente pueda encontrar algunas de sus mejores recetas. Pensé que la prueba de Canvas era una gran oportunidad para ver cómo las herramientas de IA abordan el desarrollo web. ChatGPT y Gemini se encuentran entre las mejores herramientas de IA para el desarrollo de sitios web.
Les pregunté a ambos: Crear una página HTML sencilla para mostrar las recetas de mi esposa, incluyendo secciones de aperitivos, platos principales y postres. Que sea clara y visualmente atractiva.
Ambos escribieron algo de código rápidamente y ambas versiones de Canvas tienen una opción para obtener una vista previa de cómo se verá ese código. Puedes ver ChatGPT a continuación a la izquierda y Gemini a la derecha.

Gemini adoptó un enfoque notablemente más creativo, incluso con la mínima información del mensaje. Con algunos detalles adicionales e ideas creativas, el HTML de ambos podía modificarse, pero en cuanto al mensaje inicial, Gemini claramente tenía un mayor talento para el diseño web.
Éste parecía ser el verdadero resultado de las pruebas. Ambas variantes de Canvas fueron excelentes, con algunas repeticiones, pero Gemini parecía pensar más visualmente que ChatGPT. En lo que respecta al texto, descubrí que ChatGPT es generalmente mejor, incluso sin usar Canvas.
Entonces, para mí, ChatGPT es probablemente por donde comenzaría, pero si realmente quisiera agregar algunas mejoras multimodales, le pediría a Gemini que agregue su estilo visual a la respuesta.
Los comentarios están cerrados.