Sam Altman (OpenAI): “La gente debe controlar el futuro de la IA” y advierte contra los oligopolios.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, afirma que el control absoluto que ejerza la ciudadanía sobre el futuro de la inteligencia artificial es el enfoque correcto, y advierte contra el dominio de unos pocos.
Las cosas más importantes que necesitas saber
- Sam Altman prevé que la inteligencia artificial propiciará un auge sin precedentes en la creación de pequeñas empresas, aunque su impacto general no ha sido tan rápido como se esperaba desde el lanzamiento de GPT-4.
- OpenAI ha lanzado dos modelos de ponderación abierta, gpt-oss-120b y gpt-oss-20b, adoptando la visión de libertad en la inteligencia artificial de Sam Altman, en contraposición al enfoque cerrado de Anthropic.
- Sam Altman rechaza la idea de sacrificar la libertad en aras de la seguridad de la IA, argumentando que una preocupación excesiva podría llevar a algunos a proteger el mundo a expensas de esta libertad, lo que contradice la postura de Dario Amodei en Anthropic.
¿Acaso pocas empresas ejercen una influencia indebida sobre la trayectoria de la inteligencia artificial? Esa parece ser la opinión de Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI , quien ha advertido sobre un escenario en el que las personas no tengan voz ni voto en cómo la IA transforma el mundo. En el podcast de David Sinera, Altman expresó su deseo de que «la sociedad y los modelos evolucionen juntos».
Si bien esto puede parecer deseable, una de las consecuencias indirectas de este planteamiento podría ser más difícil de asimilar. Altman profundizó en su opinión de que los gobiernos no deberían regular la inteligencia artificial, priorizando la libertad sobre la seguridad potencial.
Altman es el último fundador de una empresa tecnológica en aparecer en el podcast semanal de David Sinera, que comenzó en 2025 con Daniel Ek de Spotify como invitado.
La evolución ocurre en conjunto.
Ver en YouTube
Altman cree que la inteligencia artificial se desarrolla a la par de la aceptación humana de la tecnología. Afirmó: «La sociedad y el paradigma evolucionarán juntos». Añadió: «El enfoque correcto es que las personas tengan un control profundo sobre el futuro».
Sin embargo, reveló que las cosas no avanzaron tan rápido como había previsto cuando OpenAI lanzó el modelo GPT-4 . Dijo: «Pensé que cuando llegamos a GPT-4, en 2023, poco después habría una disrupción mucho mayor». Una de las predicciones de Altman en aquel momento fue que las empresas de software se verían afectadas de forma más amplia y directa por la inteligencia artificial.
Si bien la desaceleración económica ha reducido el impacto en este sentido (al menos por ahora), Altman se muestra entusiasmado con el potencial de la IA para generar oportunidades para las pequeñas empresas. Afirmó: «Estamos a punto de presenciar el mayor aumento de pequeñas empresas que jamás hayamos visto... La IA lo está haciendo posible».
Libertad y modelos abiertos
La visión de Sam Altman, centrada en la libertad y la necesidad de modelos abiertos, contradice directamente la de Dario Amode, director ejecutivo de Anthropic. Amode afirmó en junio de 2026 que el último modelo de Mythos podría suponer un riesgo para el sector financiero y la infraestructura, además de representar un importante desafío para la ciberseguridad.
Para Sam Altman, esta forma de pensar es la opuesta. Afirmó: «Hay mucha gente muy preocupada por la magnitud de estos riesgos, que se deja llevar por esa preocupación y siente la necesidad de proteger al mundo. Es como si dijeran: “Tenemos que sacrificar mucha libertad en aras de la seguridad”».
Curiosamente, la mayoría de las principales empresas chinas de IA están lanzando modelos de ponderación abierta (que son esencialmente IA de código abierto), lo que les permite competir con empresas como Anthropic y OpenAI. (Para más información sobre la competencia entre ellas, lea «5 características en las que Claude supera a ChatGPT» ). Si bien Anthropic aún no ha lanzado un modelo de ponderación abierta, OpenAI ha lanzado dos: gpt-oss-120b y gpt-oss-20b.
Pero, ¿obtendrán los particulares y las pequeñas empresas beneficios a largo plazo de los modelos abiertos y basados en la libertad de OpenAI, o preferirán seguir utilizando los modelos cerrados y "seguros" de Anthropic?
Los comentarios están cerrados.