Análisis histórico de estrategias con criptomonedas en 2026: herramientas, datos, gráficos y ejemplos.
Las cosas más importantes que necesitas saber
- Las buenas pruebas históricas fomentan la disciplina al definir claramente las reglas antes de invertir dinero, revelan el verdadero coste de las suposiciones erróneas y distinguen entre una estrategia repetible y patrones gráficos que solo se hacen evidentes después de que el evento haya ocurrido.
- Para lograr una prueba histórica fiable, la estrategia de criptomonedas debe transformarse en reglas de negociación precisas y prácticas, sin conjeturas, con reglas de entrada y salida y tipos de ejecución claramente definidos para evitar el sesgo humano.
- Los datos históricos de criptomonedas deben seleccionarse cuidadosamente para que se ajusten a la estrategia. Utilizar un formato de datos incorrecto, como OHLCV, para estrategias de trading intradía o de creación de mercado, puede hacer que la estrategia parezca más segura de lo que realmente es.
Para probar retrospectivamente una estrategia de criptomonedas , es necesario definir reglas precisas de entrada y salida, recopilar datos históricos del mercado , aplicar patrones gráficos y análisis de deslizamiento, y luego ejecutar estas reglas sobre movimientos de precios pasados. Posteriormente, se deben revisar las ganancias y las pérdidas, y validar la estrategia utilizando datos fuera de la muestra y operaciones simuladas antes de invertir capital real.

Esta guía ofrece una explicación detallada de cómo probar retrospectivamente una estrategia de criptomonedas , elegir los datos y las herramientas adecuadas, añadir costes realistas, interpretar los resultados, evitar errores comunes y validar la estrategia antes de pasar a la negociación simulada o a una implementación directa limitada.
Nota del editor (27 de junio de 2026): Hemos actualizado completamente este artículo en junio de 2026. La nueva versión incluye instrucciones paso a paso más claras, una cobertura actualizada de los instrumentos, secciones más completas sobre comisiones, deslizamiento, financiación, ejecución y validación en DEX, así como una lista de verificación práctica para pasar de las pruebas retrospectivas a las operaciones simuladas y la publicación limitada de datos en tiempo real.
Respuesta rápida: Cómo probar una estrategia de criptomonedas
Para probar tu estrategia de criptomonedas , traduce tu idea en reglas de trading precisas. Selecciona datos históricos que coincidan con el activo y el período de tiempo, y luego agrega el tamaño de la posición, las comisiones, el deslizamiento, la financiación y supuestos de ejecución realistas. A continuación, revisa los resultados comparándolos con un índice de referencia. Si bien las pruebas retrospectivas no predicen el futuro, te ayudan a determinar si vale la pena probar tu estrategia antes de invertir capital real.
Puntos clave para probar estrategias con criptomonedas
- Comience con reglas comprobables.
Sustituya nociones vagas como "compre cuando esté fuerte" por reglas claras para la entrada, la salida, el tamaño de la posición, las órdenes de stop-loss, las órdenes de take-profit y los filtros de negociación. - Utilice los datos correctos
Los sistemas de trading de oscilación diaria pueden utilizar velas japonesas (OHLCV), mientras que las estrategias de scalping, los contratos perpetuos y el trading de criptomonedas a través de DEX requieren datos más detallados y supuestos de ejecución precisos. - Añadir costes reales de transacción
Las comisiones, los diferenciales, el deslizamiento, los tipos de financiación, los gastos por operaciones, el impacto en los precios y las ejecuciones parciales pueden convertir una estrategia que parece buena sobre el papel en una estrategia fallida. - Registra cada transacción
El historial de operaciones muestra si las ganancias fueron resultado de reglas repetibles o de algunas operaciones afortunadas e inesperadas. - Comparar con un valor de referencia
Una estrategia de criptomonedas debe evaluarse comparándola con BTC, ETH, un plan DCA, efectivo o cualquier otro índice de referencia justo, teniendo en cuenta los costes. - Verifique antes de comenzar realmente
Antes de confiar una gran cantidad de capital a una estrategia, utilice pruebas fuera de muestra, operaciones simuladas y pequeñas pruebas reales.
Las pruebas retrospectivas son un filtro, no una bola de cristal. Su función es descubrir reglas débiles, pérdidas importantes no deseadas, suposiciones inestables y estrategias que solo tuvieron éxito porque el conocimiento posterior las guiaba en secreto.
Flujo de trabajo para la prueba de estrategias de criptomonedas
- Paso 1: Definir la estrategia Con reglas precisas para la entrada, salida, dimensionamiento y gestión de riesgos.
- Paso 2: Seleccionar datos históricos Lo cual resulta apropiado para el activo, la plataforma, el plazo y el tipo de estrategia.
- Paso 3: Elija un método de prueba. Algunos ejemplos son las hojas de cálculo, TradingView, Python, Freqtrade o un programa de backtestering sin código.
- Paso 4: Añadir costes realistas Esto incluye comisiones, fluctuaciones de precios, márgenes, financiación, gastos de gas y supuestos de liquidez cuando sea necesario.
- Paso 5: Ejecutar la prueba Se registraron todas las transacciones válidas, no solo las que se realizaron con éxito.
- Paso 6: Revisar los resultados Utilizando el rendimiento neto, la reducción máxima, el factor de beneficio, el número de operaciones, las rachas perdedoras y la comparación con el índice de referencia.
- Paso 7: Validar la estrategia Mediante pruebas fuera de muestra, distribución de documentos impresos e implementación en vivo a pequeña escala.
La ruta óptima para varios tipos de probadores de estrategias de criptomonedas
| Tipo de usuario | La mejor manera de empezar | Razón |
|---|---|---|
| El principiante absoluto | Hojas de cálculo o la función de reproducción en TradingView | Sencillo y visible |
| Operador basado en gráficos | Probador de estrategias de TradingView | Pruebas sencillas con Pine Script |
| Usuario de robot no programado | Un backtester de bots sin código | Ideal para operar con cuadrículas, DCA y flujos de trabajo de robots de trading. |
| Aprendiz de Python | Google Colab o Backtesting.py | Flexible y repetible |
| Desarrollador de robótica | Freqtrade o Python personalizado | Ideal para la automatización |
| Operador de futuros | Una herramienta que respalda la financiación y el apalancamiento. | Imprescindible para lograr resultados realistas |
Qué puede revelar la prueba retrospectiva y qué no.
| Él te lo puede decir | Él no puede decírtelo. |
|---|---|
| ¿Cómo se han comportado las reglas históricamente? | Si la estrategia tendrá éxito en el futuro |
| Disminución máxima en la prueba | ¿Cómo reaccionarás emocionalmente? |
| Sensibilidad a las comisiones y a la variación de precios. | Ejecución precisa de acuerdos en el futuro |
| Si las reglas son repetibles | Si el sistema de mercado actual continuará |
Descargo de responsabilidad
Esta guía tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero. Las pruebas retrospectivas no garantizan el rendimiento futuro. Nunca invierta dinero que no pueda permitirse perder.
Divulgación
Algunos enlaces de este directorio pueden ser enlaces de afiliados. Si decide utilizar un servicio a través de estos enlaces, podríamos recibir una comisión sin ningún coste adicional para usted.

¿Cuál es la prueba histórica para las estrategias de criptomonedas?
Las pruebas retrospectivas con criptomonedas consisten en aplicar una estrategia de trading a datos históricos del mercado para estimar su rendimiento antes de arriesgar capital real. En lugar de decir: «Habría comprado en esta ruptura», las pruebas retrospectivas históricas plantean una pregunta más compleja: ¿Habría comprado la estrategia en cada ruptura similar, salido con las mismas reglas, asumido los costes, sobrevivido a las caídas y mantenido su viabilidad?
Si la estructura de precios aún no está clara, comience por comprender los gráficos de criptomonedas antes de probar indicadores o sistemas de ruptura.
Las pruebas históricas suelen requerir cinco componentes: precios históricos, reglas de negociación, tamaño de las posiciones, supuestos de ejecución y métricas de rendimiento. El resultado solo es útil si estos componentes se tratan con honestidad.

Reaplicación de las reglas de negociación a los datos históricos del mercado de criptomonedas.
Pruebas históricas frente a operaciones simuladas frente a operaciones reales.
Las pruebas históricas utilizan datos obsoletos. Las operaciones simuladas utilizan las condiciones reales del mercado, pero sin dinero real. Las operaciones en vivo utilizan capital real, ejecución de operaciones reales y emociones reales.
| El camino | ¿Estás usando dinero real? | ¿Utilizas datos históricos? | mejor para |
|---|---|---|---|
| Pruebas retrospectivas históricas | لا | نعم | Poniendo a prueba las reglas de la estrategia. |
| Comercio de papel | لا | No, se utilizan las condiciones reales del mercado. | Prueba de disciplina e implementación |
| Operaciones en vivo | نعم | لا | La aplicación real |
El orden habitual es: primero las pruebas históricas, luego las operaciones simuladas y, por último, una pequeña prueba real. Pasar directamente de una buena idea basada en gráficos a las operaciones reales es la forma más rentable de probar muchas estrategias.
¿Por qué las pruebas históricas de las criptomonedas son diferentes de las pruebas de las acciones?
Las pruebas históricas de las criptomonedas presentan desafíos únicos debido a las diferentes estructuras del mercado. Bitcoin se negocia las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Ethereum se negocia en exchanges centralizados (CEX), exchanges de capa 2 y plataformas descentralizadas (onchain). Las comisiones varían entre plataformas. La liquidez puede desaparecer rápidamente en las altcoins más pequeñas. Los futuros perpetuos tienen tasas de financiación. Los DEX pueden incluir comisiones de gas, efectos de precio, valores mínimos de operación (MEV) y profundidad del pool.
Una estrategia diaria de seguimiento de tendencias para Bitcoin podría sobrevivir a estas variaciones, mientras que una estrategia de scalping de cinco minutos para una altcoin podría no hacerlo. Cuanto menor sea el plazo y menor la ventaja, más influirá la calidad de la ejecución en el resultado.
Paso 1: Convierte tu estrategia de criptomonedas en reglas comprobables.
Una estrategia solo está realmente lista para ser probada históricamente cuando otra persona, o incluso un ordenador, puede ejecutarla sin adivinar tus intenciones. «Comprar cuando el precio está alto» no es una regla. «Comprar cuando el BTC cierra un 2 % por encima de su máximo de 20 días» sí lo es.
Aquí es donde fallan muchas pruebas históricas iniciales. El operador ya sabe lo que ocurrió en el gráfico, así que ajusta las reglas automáticamente. Ignora las malas señales y recuerda las buenas. La prueba histórica se convierte en una anécdota, no en una prueba real.

Convertir ideas de inversión en reglas que las pruebas históricas puedan hacer cumplir.
Establecer reglas de entrada
Las reglas de entrada determinan cuándo una estrategia abre una posición. Deben incluir el activo, el marco temporal, la señal y la lógica de confirmación.
Ejemplos:
- Compre cuando la media móvil simple (SMA) de 50 días cruce por encima de la media móvil simple (SMA) de 200 días.
- Compre cuando el Índice de Fuerza Relativa (RSI) vuelva a cruzar por encima de 30 después de haber estado en la zona de sobreventa.
- Compre cuando el precio cierre por encima de un nivel de resistencia específico y el volumen sea al menos un 30% superior a la media móvil de 20 periodos.
- Se recomienda vender en corto cuando el precio cae por debajo de su mínimo de 20 días y el mercado en general está por debajo de su media móvil de 200 días.
La regla también debe especificar si la operación se realiza al cierre, en la siguiente apertura, a un precio fijo o mediante una orden de mercado. Este pequeño detalle puede cambiar por completo el resultado.
Establecer reglas de salida
Las reglas de salida determinan cuándo una estrategia cierra una posición. Muchos operadores se centran en los puntos de entrada porque parecen predicciones. Sin embargo, son los puntos de salida los que suelen determinar si una estrategia es realmente viable.
Las reglas de salida comunes incluyen las siguientes:
- Salir con una contraseñal: Se cierra cuando se invierte el sentido de la señal.
- Stop-loss: Salga de la operación si el precio se mueve un porcentaje fijo o una distancia ajustada por volatilidad en contra de la operación.
- Obtención de beneficios: El cierre se produce cuando el precio alcanza un objetivo específico.
- Stop loss dinámico: Supervise la operación a medida que genere ganancias y, si disminuye, ciérrela.
- Hora de salida: Cierre tras un número determinado de velas o días.
- Salida debido a un error de configuración: Cerrar el trato cuando el motivo que lo originó ya no existe.
La estrategia de cruce de medias móviles puede cerrarse al producirse un cruce de reversión. La estrategia de ruptura puede cerrarse al activarse un stop loss dinámico basado en el ATR. La estrategia de rebote de medias móviles puede cerrarse cuando el Índice de Fuerza Relativa (RSI) vuelva a un nivel neutral. La salida debe estar alineada con la lógica de configuración.
Identificación de riesgos y tamaño del centro
Las pruebas históricas de los puntos de entrada y salida por sí solas ofrecen una visión incompleta. El tamaño de la posición determina el daño potencial que puede causar cada operación.
El enfoque más sencillo consiste en un tamaño de posición fijo: cada operación utiliza la misma cantidad de dólares. Un método más controlado es un porcentaje de riesgo fijo: cada operación arriesga, por ejemplo, el 1 % del capital de la cuenta si se activa un stop-loss. El dimensionamiento basado en la volatilidad ajusta el tamaño de la posición en función del ATR u otra medida de volatilidad, lo que resulta en posiciones más pequeñas con stop-loss más amplios.
La estrategia también debe definir:
- Número máximo de centros abiertos
- Exposición máxima a un solo activo
- Máximo apalancamiento
- Pérdida máxima diaria o semanal
- Tope de máxima reducción
- Si las ganancias se reinvierten o se retiran del saldo de prueba
Sin reglas de dimensionamiento, las pruebas históricas podrían mostrar una curva de rendimiento atractiva que ningún operador real podría permitirse.
Regla ambigua frente a regla comprobable
| regla misteriosa | Base comprobable |
|---|---|
| Compra cuando el BTC parezca fuerte. | Compra cuando el BTC cierre un 2% por encima de su máximo de 20 días. |
| Vender cuando el impulso se desvanece | Vender cuando el Índice de Fuerza Relativa (RSI) cruce por debajo de 50 |
| Evite los mercados volátiles. | Opere solo cuando el ADX esté por encima de 25. |
| Utilice un stop loss ajustado. | Stop loss a 1.5 veces el ATR por debajo del punto de entrada. |
| Compra cuando esté bajo. | Compre cuando el precio esté un 8% por debajo de la media móvil de 20 días y el Índice de Fuerza Relativa (RSI) esté por debajo de 35. |
| Obtén ganancias cuando el precio suba. | Vender el 50% a 2R y continuar con el resto a 2x ATR |
La versión comprobable puede parecer menos emocionante, pero esa es precisamente la clave. Las pruebas históricas premian la precisión minuciosa.
Paso 2: Seleccione los datos históricos de criptomonedas apropiados.
Los datos que utilice deben estar alineados con la estrategia que esté probando. Una estrategia de seguimiento de tendencias semanal no requiere un libro de órdenes tick a tick, y el scalping no se puede probar de forma fiable utilizando únicamente velas diarias. Para las estrategias denominadas en stablecoins, la divisa de cotización también es crucial. BTC/USDT, BTC/USDC y BTC/USD pueden presentar diferentes niveles de liquidez, spreads y disponibilidad en la plataforma.
Los datos históricos no constituyen una entidad única y uniforme. Se presentan en diversos formatos, desde simples gráficos OHLCV hasta instantáneas completas del libro de comandos. Elegir el formato incorrecto puede hacer que una estrategia parezca más segura de lo que realmente es.

Seleccione los datos de criptomonedas que mejor se adapten a su tipo de estrategia.
Datos OHLCV frente a datos de negociación frente a datos del libro de órdenes
OHLCV significa Apertura, Máximo, Mínimo, Cierre y Volumen. Es un formato de vela estándar y funciona bien para muchas estrategias de swing trading, seguimiento de tendencias y para principiantes. La limitación es que las velas ocultan lo que sucedió dentro de la vela misma. Si una vela horaria alcanza tanto el nivel de stop-loss como el de take-profit, OHLCV por sí solo puede no demostrar cuál ocurrió primero.
Los datos de negociación proporcionan información sobre cada operación ejecutada. Esto resulta más útil para los sistemas de negociación intradía, ya que muestra el flujo real de transacciones en lugar de velas sumativas.
Los datos del libro de órdenes muestran las ofertas de compra y venta pendientes. Esto es fundamental para el scalping, la creación de mercado y las estrategias sensibles al spread, ya que estos sistemas dependen de si hay liquidez disponible al precio de prueba.
Los datos de los pools de DEX constituyen una categoría aparte. Los intercambios en la cadena requieren suposiciones sobre la profundidad del pool, el impacto en el precio, las tarifas de gas, el MEV y las restricciones a nivel de token.
| tipo de datos | mejor para | El hombre de las maravillas |
|---|---|---|
| velas OHLCV | Pruebas de swing trading, seguimiento de tendencias y principiantes | El movimiento está oculto dentro de la vela. |
| Datos de negociación | Estrategias de trading intradía | Más complejo de procesar |
| Datos del libro de comandos | Operaciones intradía y creación de mercado | Pesado y más difícil de modelar |
| Datos del pool DEX | Estrategias de intercambio de cadenas | Se requieren supuestos para la liquidez, el gas y el MEV. |
La regla simple funciona bien: cuanto más rápida sea la estrategia de negociación, más detallados deben ser los datos.
Fuentes de datos gratuitas y de pago
Los datos gratuitos suelen ser suficientes para las pruebas iniciales, especialmente para estrategias de trading al contado que involucran activos de gran capitalización. Los datos originales de la bolsa suelen ser el punto de partida más fiable al planificar operar en la misma plataforma. Binance proporciona datos de mercado públicos a través de su plataforma Binance Data Collection, mientras que Coinbase ofrece puntos de acceso para gráficos de velas japonesas a través de la documentación de su API de datos de mercado.
Las API integradas son prácticas cuando se necesita una amplia cobertura en múltiples activos. La API de CoinGecko incluye puntos de acceso OHLC y puntos de acceso a datos históricos del mercado, que pueden ser útiles para la investigación, los paneles de control y las pruebas iniciales de estrategias.
Los conjuntos de datos institucionales de pago cobran relevancia cuando una estrategia se basa en datos de negociación precisos, instantáneas del libro de órdenes, historial de derivados, comparaciones entre diferentes bolsas o archivos extensos. Si bien pueden parecer caros para muchos principiantes, las estrategias serias a corto plazo requieren datos de mayor calidad que una simple descarga de un archivo CSV de una página web cualquiera.
La fuente de datos debe registrarse en las notas de las pruebas históricas. Si la estrategia se traslada posteriormente a Binance, las pruebas con un precio agregado mixto pueden enmascarar los diferenciales específicos de cada exchange, las interrupciones del servicio, las fechas de listado y las brechas de liquidez.
Lista de verificación para la limpieza de datos
Los datos impuros pueden arruinar silenciosamente las pruebas históricas. Antes de ejecutar la prueba, compruebe lo siguiente:
- Zona horaria consistente
- Las velas desaparecidas
- Puntos falsos o aumentos de precio evidentes
- Filas repetidas
- Activos eliminados de la lista
- Símbolos de la bolsa de valores
- Cambios en las divisas USDT, USDC o monedas fiduciarias.
- Migraciones de símbolos o cambio de contrato
- Fechas de inicio y finalización poco realistas
- Activos que no estuvieron presentes durante todo el período de prueba.
- Velas de tamaño cero o sospechosas
- Discrepancias en los datos entre los mercados al contado y de futuros.
El sesgo de supervivencia es común en las criptomonedas. Probar solo las altcoins que han sobrevivido hasta la fecha ignora aquellas que se han desplomado, perdido liquidez, migrado, sido excluidas de la lista o simplemente han desaparecido del mercado. Esto puede hacer que una estrategia de altcoins parezca más efectiva de lo que realmente es.
Paso 3: Elija un método o herramienta de prueba histórica.
La mejor herramienta para realizar pruebas históricas depende de la estrategia, del operador y del siguiente paso. Un principiante que prueba reglas de swing trading diarias no necesita un paquete de Python específico desde el primer día. Y un creador de robots que se prepara para ejecutar operaciones en la bolsa no debería basarse únicamente en repeticiones visuales.
Para la investigación de mercado, la elaboración de gráficos y los paneles de datos, las herramientas de análisis de criptomonedas pueden ayudarle a determinar si TradingView, CoinGecko, Glassnode, Nansen o cualquier otra plataforma se adapta bien a su flujo de trabajo.
La herramienta no es la función en sí. La herramienta simplemente define con qué claridad se puede probar la función.

Elegir la herramienta adecuada para probar tu estrategia de criptomonedas
prueba histórica manual
Las pruebas históricas manuales consisten en revisar o reproducir gráficos históricos y registrar las operaciones manualmente. La función de reproducción de barras de TradingView es una de las maneras más sencillas de hacerlo, ya que permite a los operadores reproducir visualmente las condiciones históricas del mercado.
Las pruebas manuales son útiles para principiantes y operadores discrecionales. Obligan a observar cómo se forma la configuración, con qué frecuencia se producen rupturas falsas y cuán incómodas se sienten las caídas.
La debilidad reside en el sesgo. Un operador podría ignorar inadvertidamente señales evidentes, ser demasiado indulgente con los puntos de entrada poco claros o abandonar las pruebas tras una racha ganadora. Las pruebas históricas manuales requieren un historial de operaciones y reglas establecidas antes de poder comenzar las nuevas pruebas.
Herramientas de prueba históricas sin programa para criptomonedas
Las herramientas que no requieren programación son útiles para los operadores que desean probar robots de negociación de criptomonedas, sistemas de cuadrícula, lógica de costo promedio en dólares (DCA) o reglas de indicadores simples sin tener que escribir código.
Estas herramientas suelen ofrecer un flujo de trabajo más sencillo: se elige el activo, se selecciona la bolsa, se especifican los parámetros, se ejecuta la simulación y se analizan los resultados. La desventaja reside en las suposiciones implícitas. Algunas herramientas simplifican las comisiones, asumen una ejecución perfecta de las operaciones, utilizan datos limitados de la bolsa o dificultan la modelización de la ejecución parcial. Los niveles de precios también pueden afectar a los datos disponibles, los plazos o las opciones de exportación.
Las herramientas que no requieren programación deben considerarse una capa de prueba. Si una estrategia solo funciona bajo las premisas intuitivas de la plataforma, probablemente necesite pruebas más exhaustivas antes de utilizarla con dinero real.
TradingView y PineScript
TradingView funciona bien para estrategias basadas en gráficos que utilizan indicadores como medias móviles, el Índice de Fuerza Relativa (RSI), la Convergencia/Divergencia de Medias Móviles (MACD), las Bandas de Bollinger, filtros de volumen y niveles de ruptura. Pine Script permite a los usuarios traducir la lógica del gráfico en una estrategia y probarla con el Probador de Estrategias de TradingView.
TradingView también permite a los usuarios modificar propiedades de la estrategia, como el capital inicial, el tamaño de la orden, la comisión, el deslizamiento y el margen, en la configuración de la estrategia. Esto resulta útil, pero solo si el operador modifica activamente estos ajustes en lugar de aceptar los predeterminados.
Las principales debilidades son el repintado de indicadores, las suposiciones sobre el cierre de las velas y la ejecución simplificada. Si una señal solo aparece después del cierre de una vela, entrar en una operación en ese mismo momento puede resultar poco realista, a menos que la lógica de ejecución esté diseñada específicamente para ello.
Pruebas históricas con Python
Python es la mejor opción cuando un operador necesita tener el control. Es útil para datos personalizados, pruebas con múltiples activos, reglas de cartera, gráficos personalizados, patrones de deslizamiento e investigación iterativa.
Backtesting.py es un framework de Python para probar estrategias con datos históricos. Backtrader es un framework de Python más amplio para...

En resumen: Un buen análisis retrospectivo de las criptomonedas es un filtro, no una predicción.
Las pruebas retrospectivas de estrategias de trading con criptomonedas son una herramienta crucial para ayudar a los traders a descartar ideas débiles antes de arriesgar capital real. Revela si una estrategia ha tenido un buen desempeño histórico, si la reducción máxima se mantiene dentro de límites aceptables y si las reglas siguen siendo efectivas tras considerar las comisiones, el deslizamiento y las condiciones adversas del mercado. Sin embargo, las pruebas retrospectivas no pueden predecir el futuro. Los mercados cambian constantemente, la liquidez fluctúa, las tasas de financiación varían y los traders cometen errores, lo que significa que una estrategia que parece perfecta según los datos históricos puede tener dificultades al aplicarse al trading real.
El verdadero valor del backtesting reside en la disciplina que impone. Obliga a los operadores a definir claramente las reglas antes de invertir dinero y revela el verdadero coste de las suposiciones erróneas. Además, permite distinguir entre una estrategia repetible y patrones gráficos que solo se hacen evidentes una vez que el evento ha ocurrido.
Los comentarios están cerrados.