Las desventajas de estar obsesionado con los gadgets: comprar y pensar
Las cosas más importantes que necesitas saber
- Las herramientas de identificación de objetivos basadas en inteligencia artificial pueden limitar la exploración manual precisa y hacer que se pierda el toque selectivo, ya que a menudo eligen el objetivo completo en lugar de partes específicas como la cabeza o las plumas.
- Las nuevas funciones de los equipos, como los modos de enfoque automático avanzados o el modo ráfaga, pueden distraerte de los tipos de fotografía que dominas con tu equipo actual y consumirte tiempo.
- La automatización de los equipos puede privarte de aspectos importantes y sutiles del proceso creativo. Algunas tareas manuales, como dibujar máscaras o usar lentes de enfoque manual, brindan una experiencia y una profundidad que la eficiencia automatizada no puede ofrecer.
A menudo, se considera que adquirir nuevos equipos fotográficos es una forma de ampliar nuestros horizontes como fotógrafos. Cámaras más rápidas, mayor número de megapíxeles, reducción de ruido mediante aprendizaje automático y trípodes más robustos parecen ofrecer solo ventajas. Pero no es tan sencillo. Comprar y explorar nuevos equipos tiene algunas desventajas ocultas. En este artículo, describiré cuatro de ellas, que podrían ayudarte a reconsiderar tu próxima compra.

Es posible que los equipos nuevos no cumplan con las expectativas.
Las nuevas herramientas suelen prometer simplificar las tareas, pero no siempre es así. Por ejemplo, la selección de sujetos mediante IA, disponible en muchos programas de postproducción. Independientemente de mi opinión general sobre la IA, esta función me parece una gran ventaja. En lugar de tener que dibujar manualmente máscaras sobre el sujeto, la IA puede hacerlo por ti. Personalmente, utilizo mucho las máscaras de sujetos para eliminar selectivamente el ruido y mejorar la nitidez, así que ¿por qué no usar una herramienta automatizada?

Pero si lo piensas bien, la IA no hace el mismo trabajo que las máscaras dibujadas a mano. Con las máscaras dibujadas a mano, tienes total libertad para dibujarlas. Puedes, por ejemplo, seleccionar solo la cabeza del pájaro o una pluma específica para añadir detalles, en lugar de todo el pájaro, lo que puede resultar poco natural. La mayoría de las herramientas de IA seleccionarán el pájaro entero en este caso, y se pierde ese toque sutil y selectivo.

Quisiera señalar que depender de la inteligencia artificial (IA) para la edición limita el margen de exploración manual. Si bien las herramientas de IA pueden ofrecer opciones avanzadas como el suavizado de máscaras o la selección de partes específicas del sujeto, imponen ideas y directrices que quizás nunca alcancen el nivel de exploración precisa que proporciona el proceso manual de dibujar máscaras.
¿Significa esto que la selección de objetivos mediante IA es mala? Probablemente no. De hecho, puede mejorar tu experiencia de edición fotográfica. Pero, como mínimo, deberías considerar cuidadosamente las diferencias reales entre los métodos manuales y los basados en IA, ya que no son idénticos, y los métodos manuales pueden ser mejores para muchas fotos, aunque lleven más tiempo.
¿Cómo cambian las posibilidades de la fotografía los nuevos equipos?
Por lo general, los equipos más nuevos ofrecen más funcionalidades que los antiguos. Nuestra sociedad suele promover esto como algo positivo, pero ¿es siempre así?
No siempre. A veces, tener menos opciones puede fomentar un enfoque más relajado de la fotografía. Tu antigua cámara réflex digital puede tener menos modos de enfoque que las cámaras sin espejo más modernas y, por lo tanto, menos funciones, pero aun así podrías dominarlas bastante bien. Dentro de las limitaciones de tu cámara, podrías ser muy hábil para tomar fotos preciosas.

Aunque adquieras una cámara nueva y te familiarices con ella tanto como con la anterior, la mera presencia de nuevas funciones puede resultar abrumadora. Un nuevo modo de enfoque automático podría animarte a capturar más fotos de acción, y un modo ráfaga podría tentarte a usarlo. Esto podría ser positivo, pero quizás no sea lo que buscas, ya que reduce el tiempo que puedes dedicar al tipo de fotografía que ya dominas con tu equipo actual.
Las nuevas funciones no siempre son algo malo. Si tu personaje funciona mejor con menos funciones, no hay problema. Además, no hay razón para creer que las nuevas funciones siempre te ayudarán en tu trayectoria fotográfica. Simplemente podrían distraerte de lo que es más importante.
Los nuevos equipos pueden automatizar lo que no debería automatizarse.
La promesa de las nuevas tecnologías es ahorrar tiempo. ¿Pero es siempre cierto? Y aun si lo es, ¿siempre es algo bueno? El correo electrónico me ahorra el tiempo de ir al buzón, ¡pero ahora recibo tantos correos que tengo que dedicarles tiempo extra para leerlos! ¿Y si obligarme a ir al buzón fuera en realidad mejor para mi salud?
Volviendo al tema de la selección de objetivos mediante IA, por ejemplo, podría preguntar: ¿qué tiene de malo dedicar un poco más de tiempo a dibujar una máscara? Claro, en este mundo moderno donde el arte se centra más en la producción que en la expresión humana, la selección de objetivos mediante IA parece lógica: puedes procesar más imágenes más rápido y publicarlas en Instagram, ¡qué maravilla! Pero ¿y si no quiero que el procesamiento de imágenes sea más eficiente?
Recientemente me di cuenta de que las tareas que parecen rutinarias no lo son...
Sí, la eficiencia a veces puede ser algo positivo. Desde luego, no me gustaría decodificar manualmente mis archivos RAW, ya que es una tarea puramente rutinaria sin ningún valor técnico. Pero no todas las tareas rutinarias son completamente mecánicas, y creo que es bueno preguntarse en cada caso: ¿reemplazar una tarea manual por una automatizada nos priva de algo importante y preciso?
Este argumento no se limita al software; se aplica a muchas formas de automatización. Por ejemplo, actualmente realizo la mayor parte de mi fotografía macro con un objetivo de enfoque manual. Entonces, si adquiriera un objetivo de enfoque automático, ¿no sería igual de bueno, suponiendo que tuviera las mismas características ópticas? Al fin y al cabo, los objetivos de enfoque automático también se pueden usar en modo manual.

¿Pero es realmente así? Mi objetivo de enfoque manual ofrece una sensación suave, fluida y totalmente mecánica, algo que los objetivos de enfoque automático suelen no tener. Además, aprecio el proceso más lento y minucioso que requiere este objetivo, incluso al fotografiar otros sujetos como paisajes y retratos. La ausencia de automatización puede ser una ventaja, ya que trabajar con calma suele ser beneficioso.
Cómo los nuevos equipos están transformando nuestros procesos de pensamiento.
Como seres humanos, no tenemos control absoluto sobre lo que pensamos. Si bien podemos dirigir nuestros pensamientos, estos fluyen sin que podamos controlarlos por completo. Basta con detenerse un instante y concentrarse en una pared en blanco para sentir un flujo constante de pensamientos diversos que van y vienen.
Este proceso se ve influenciado por los nuevos estímulos a los que nos exponemos, nos gusten o no. Por ello, es fundamental ser conscientes del tipo de experiencias que vivimos, ya que estas nos moldearán más allá de nuestro control total.
Pensar y aprender sobre equipos no es una excepción. Cuando piensas en algo repetidamente, te vendrá a la mente con más facilidad, lo que repercutirá en toda tu trayectoria fotográfica. Basta con revisar cualquier artículo que hayamos escrito sobre equipos. Estos artículos son los que reciben más comentarios y están repletos de ideas sobre equipos, simplemente porque la gente piensa mucho en ello.

Con el tiempo, este cambio en tu forma de pensar te llevará a darle demasiada importancia al equipo. Dado que la mente humana tiene una capacidad y un tiempo limitados para pensar, el aspecto artístico de la fotografía y el simple y tranquilo acto de elegir un equipo fiable disminuirán e incluso podrían verse reprimidos con el tiempo. Con tanto espacio dedicado al equipo, tu lado creativo no tendrá tiempo suficiente para florecer.
Personalmente, creo que la situación actual es extremadamente precaria en lo que respecta al equipamiento y su promoción. Nos bombardean con nuevos dispositivos y nos animan a usarlos para conseguir algunos "me gusta" hasta que salga el siguiente modelo.
Esta situación me resulta profundamente preocupante. Si bien puede parecer que fomenta el interés por la fotografía, en realidad disminuye su valor como forma de expresión artística. Los intereses económicos a corto plazo no garantizan necesariamente un medio ambiente sano y sostenible a largo plazo.
Por lo tanto, debes tener en cuenta cómo el equipo influye en tu pensamiento y creatividad. Reflexiona sobre esto y analízalo detenidamente, ya que una excesiva atención al equipo puede tener graves consecuencias.

Conclusión
A pesar de lo que mencioné antes, no creo que los fotógrafos deban ser completamente hostiles con su equipo; más bien, su relación con él debería ser más equilibrada y saludable. Si tienes en mente una aplicación específica que no puedes realizar de manera confiable con tu equipo actual, adquirir algo nuevo podría ser una buena idea. Y, por supuesto, necesitas equipo básico para practicar fotografía desde el principio.
Sin embargo, al mismo tiempo, las nuevas tecnologías pueden distraernos e incluso obstaculizar nuestros procesos creativos al alterar nuestra forma de pensar y nuestra percepción del mundo. Por lo tanto, es prudente ser extremadamente cuidadoso con el tipo de tecnología que adquirimos y sobre la que leemos.
Además, si te encuentras dándole demasiadas vueltas al tema del equipo, quizás sea buena idea tomarte un descanso de los sitios web de reseñas de equipos, e incluso de internet en general. En su lugar, simplemente sal con tu cámara actual y toma algunas fotos. Ya sea que tengas una cámara de última generación o accesorios de hace diez años, usarlos para tomar fotos es sin duda una mejor manera de emplear tu tiempo que quedarte pensando en el equipo.
Los comentarios están cerrados.