Análisis del Apple Pro Display XDR: el mejor monitor profesional para Mac, pero caro
“El Apple Pro Display XDR destaca por su HDR superior, pero a un precio elevado”.
Positivos:
- Diseño sorprendentemente lujoso y sorprendente
- La mejor calidad de fabricación en pantalla
- Compatibilidad superior con HDR
- Visualización de imágenes en Ultra HD
- amplios ángulos de visión
- Integración perfecta con macOS
Negativos:
- increíblemente caro
- Algunos destellos en imágenes brillantes
- Contraste menor que el de las pantallas mini-LED y OLED
- El precio del transporte es difícil de aceptar.
Puede parecer un poco extraño analizar una pantalla que ha estado en el mercado durante más de cinco años, pero nuevamente, estoy hablando del Apple Pro Display XDR. Apple no ha tenido prisa en actualizar sus pantallas recientemente, ya que su única otra pantalla, la Studio Display, recién salió a la venta en 2022. La razón principal por la que estoy revisando la Pro Display XDR es que parece un complemento natural para las últimas Mac de Apple, y a menudo veo que los nuevos compradores de Mac se preguntan si deberían invertir en una pantalla Apple para acompañarla.
De hecho, a pesar de su antigüedad, ambos monitores siguen estando entre los mejores que se fabrican hoy en día, y además ambos son caros. El Studio Display comienza en $1,599 con un soporte simple, mientras que el Pro Display XDR es más caro a $4,999 sin soporte o conector VESA. Si eliges el soporte gastarás $999 adicionales. Sin embargo, en cierto modo, el Pro Display XDR, aunque es mucho más caro de lo que la mayoría de la gente está dispuesta a gastar, puede considerarse la ganga relativa entre las dos pantallas en comparación con sus competidores directos. Independientemente del precio, la Pro Display XDR es una pantalla realmente sorprendente para cualquiera que necesite la increíble calidad de imagen que ofrece.
Especificaciones técnicas
| Pantalla Apple Pro XDR | |
| Tamaño de pantalla | 32 pulgadas |
| Tipo de plato | FAFD IPS |
| Precisión | 6K (6016 x 3384) |
| brillo máximo | 1,600 vela |
| HDR, por sus siglas en inglés | HDR10, Dolby Vision, HLG |
| Relación de contraste | 1,000,000:1 |
| tiempo de respuesta | Sin especificar |
| Gama de colores | 1.073 mil millones de colores (10 bits reales) |
| frecuencia de actualización | 60Hz |
| curvatura | لا |
| Amplificadores | no hay |
| puertos | Un puerto USB-C superior con Thunderbolt 3 3 puertos USB-C inferiores |
| Ajustes | Inclinación de 30 grados Altura 120 mm |
| Dimensiones (Alto x Ancho x Profundidad) | 28.3 pulgadas (ancho) x 16.2 pulgadas (alto) x 1.1 pulgadas (profundidad) |
| Peso | 16.49 LBS |
| Precio de lista | $ 4,999 + |
Solo el Pro Display XDR cuesta $4,999 con vidrio estándar. Eso es mucho dinero. Optar por vidrio nanotexturizado eleva el precio a $5,999. Pero no puedes detenerte ahí. Si desea utilizar un soporte VESA estándar, puede optar por un adaptador VESA por $199. De lo contrario, necesitarás el Pro Stand, cuyo precio es una cifra bastante exorbitante: 999 dólares. Esto hace que el Pro Dispay XDR más caro cueste $6,988. ¡Qué suma!
El problema es que Apple está apuntando el Pro Display XDR a los monitores de nivel de referencia que pueden costar 20,000 dólares o más. En este sentido, incluso la configuración más cara supone una auténtica ganga. Desde su introducción en 2019, se han lanzado varios otros monitores que desafían al Pro Display XDR en una o más métricas. Al mismo tiempo, ningún monitor más económico puede igualar al Pro Display XDR en todos los aspectos. Entonces, si es escandalosamente caro o relativamente asequible es algo que abordaré en la sección de competencia a continuación.
el diseño

Podrías pensar que un monitor lanzado hace más de cinco años lucirá obsoleto, pero estarías equivocado. La Pro Display XDR es una pantalla sorprendente en cualquier aspecto y muestra la meticulosa atención de Apple a los detalles que hace que sus dispositivos sean constantemente excelentes. Si Apple lanza un nuevo modelo pronto, dudo que luzca muy diferente. En realidad, espero que no.
Primero, parece un producto de Apple. Si colocamos el Pro Display XDR al lado (o mejor dicho, encima) del Mac Studio, por ejemplo, estamos viendo dos productos distintos que claramente fueron diseñados el uno para el otro. Esto es bastante sorprendente, teniendo en cuenta que el Mac Studio se lanzó por primera vez casi tres años después de la presentación. El diseño tiene la simplicidad habitual de Apple que de alguna manera exuda elegancia, probablemente debido al uso de aluminio en todas partes sin una pizca de plástico combinado con la cohesión habitual del diseño de Apple. Esto por sí solo hace que destaque entre la mayoría de los demás monitores. El Pro Display XDR da la sensación de que su diseño importa más que el de un monitor típico.

Mire hacia atrás y verá el mismo tipo de efecto de "rallador de queso" formado por un patrón de cuadrícula mecanizado en el aluminio. Esto ayuda a disipar el calor y evita la necesidad de un ventilador, y los monitores con estas especificaciones pueden calentarse. La construcción mantiene la pantalla completamente silenciosa, lo que resulta muy adecuado para el Mac Studio casi completamente silencioso. El estilo también se asemeja al diseño exterior del Mac Pro, lo que significa que también combina con la máquina de escritorio de Apple.
En segundo lugar, el diseño es increíblemente práctico. Mi unidad de revisión vino con el Pro Stand de $999, y sí, es un producto ridículamente caro. Sin embargo, también está increíblemente bien hecho y funciona mejor que muchos de los soportes que puedes comprar hoy en día. Está hecho completamente de metal, como el propio Pro Display XDR, y se conecta a la pantalla mediante un mecanismo único donde poderosos imanes tiran del conector a su lugar antes de que todo encaje mecánicamente. Esto hace que la conexión se vea realmente genial y moderna, además de ser muy sencilla. El adaptador VESA se conecta de la misma manera. El soporte es increíblemente suave, sube y baja la pantalla hasta 120 mm en total, se inclina en un arco de 30 grados y gira entre el modo horizontal y vertical con un dedo mientras mantiene la pantalla firmemente en su lugar.
Cabe señalar que Apple ha incorporado un mecanismo de rotación que requiere que la pantalla esté en su punto más alto antes de girar, evitando así la posibilidad de que un borde golpee algo, algo que he encontrado con otras pantallas. Es una característica interesante. Por supuesto, hace que la pantalla sea tan larga que ni siquiera puedo colocarla toda en el marco.

Sí, 999 dólares es mucho dinero para gastar en un soporte. Pero este no es un operador típico. En general, ¿es el impresionante diseño suficiente como para justificar gastar casi $7000? Ciertamente no, casi. Pero, como veremos, eso no es realmente lo que pagas. Es sólo una característica añadida muy interesante.
También quiero señalar una vez más que estoy más impresionado que nunca con el embalaje de Apple. Puede que parezca algo trivial, pero desempaquetar monitores casi siempre es un proceso doloroso. A menudo, varias piezas se encuentran dispersas alrededor de una estructura bizantina, lo que requiere que se extraigan y separen cosas, lo que complica el ensamblaje de la pantalla en sí. Con el Pro Display XDR no ocurre lo mismo, al igual que con cualquier producto de Apple. La caja es fácil de abrir, todo está perfectamente organizado, el monitor es fácil de quitar y, como se mencionó anteriormente, la forma en que el monitor está conectado al soporte es bastante satisfactoria. Sé que rellenar la pantalla será muy sencillo. Es sólo una cosa más para hacerte sentir que valió la pena tu dinero.
Conectividad y funciones

En términos de conectividad, el Pro Display XDR no es tan funcional como otros monitores. No están diseñados para servir como un centro para conectar todos los diferentes componentes de su computadora. No es como una pantalla. Concentrador USB-C Dell UltraSharp 32 4K, que tiene un nombre muy largo con la palabra “hub” literalmente incrustada en él porque, de hecho, eso es lo que es. Incluye una gama de conexiones diferentes junto con un conmutador KVM (teclado, video, mouse) incorporado, y le permite conectar múltiples computadoras y diferentes periféricos sin la necesidad de una base o concentrador externo.
Este no es el caso del Pro Display XDR. En cambio, solo tiene cuatro puertos USB-C, un puerto Thunderbolt 3 ascendente para conectar a una computadora y tres puertos USB-C descendentes para conectar varios periféricos. Esto es lo más cercano a un “centro” que puedes conseguir con esta pantalla. El puerto Thunderbolt 3 ascendente proporciona hasta 96 W de potencia, lo que es suficiente para mantener una MacBook Pro funcionando bien (siempre y cuando no fuerce demasiado el chipset M4 Max). Siguiendo la estética de diseño habitual de Apple, los puertos están alineados con la parte posterior de la pantalla y en una línea simple. Personalmente, prefiero esta configuración, porque los pequeños compartimentos para cables de algunos monitores están ubicados en la parte inferior y son difíciles de alcanzar.
Otra gran diferencia de hardware entre el Pro Display XDR y el Studio Display (sin mencionar algunas otras pantallas) es que el Studio Display tiene un excelente sistema de audio de seis parlantes que es el mejor que he visto en una pantalla. Cuando lo uso, puedo conectar mis altavoces externos y utilizar exclusivamente el audio integrado: es muy bueno, algo que aún no he visto en otro monitor. Por otro lado, el Pro Display XDR no tiene altavoces. Es una solución solo para fotografías, lo cual se adapta a su objetivo principal, pero es algo a tener en cuenta.
En términos de controles, el Pro Display XDR es muy similar al Studio Display. No hay ningún control externo, ni visualización en pantalla (OSD) como la que encontrarás en la mayoría de los monitores. Ni siquiera hay un botón de encendido. Todo se controla a través de un software que se ejecuta en el ordenador conectado. Esto es muy importante porque tampoco existe una utilidad independiente. Las pantallas de Apple están claramente diseñadas para macOS, ya que obtienen un conjunto completo de control de software dentro de la configuración estándar de macOS. Este monitor no es una gran opción para los usuarios de Windows, porque se pierde casi toda la funcionalidad de Windows. Ni siquiera puedes cambiar el brillo.
En la configuración de macOS, encontrarás varias opciones que puedes configurar. Como es habitual, cuenta con la función True Tone de Apple, que cambia el punto blanco para que coincida con la luz ambiental, y el brillo automático, que también aumenta el nivel de negro del contenido. El Pro Display XDR tiene sensores de luz ambiental duales, uno en la parte frontal y otro en la parte posterior, para garantizar una coincidencia precisa entre la pantalla y las condiciones de iluminación ambiental. Lo más importante, quizás, son los distintos ajustes preestablecidos. Estas configuraciones cambian las propiedades de la pantalla para adaptarse a tareas de flujo de trabajo de referencia específicas. Los ajustes preestablecidos varían desde la configuración predeterminada que utiliza brillo completo para mostrar contenido HDR hasta ajustes preestablecidos para diferentes tipos de trabajos de video y para fotógrafos.
Me gustaría señalar que el Pro Display XDR está limitado a una frecuencia de actualización de 60 Hz. Esto lo hace limitado para juegos, aunque dudo mucho que a alguien que compre este monitor le importe mucho eso.
Calidad de imagen - Nitidez
El Pro Display XDR está diseñado con un panel de 32 pulgadas con una relación de aspecto de 16:9 y una altísima resolución de 6K (6016 x 3384) para 218 PPP. Utiliza tecnología LCD IPS con retroiluminación LED de atenuación local (FALD) con 576 LED azules, a diferencia de la iluminación IPS de borde a borde habitual. Esto significa que no se parece en nada a una pantalla mini-LED, que utiliza miles de mini-LED para zonas de atenuación local muy precisas, sino que Apple utiliza varios componentes patentados para reducir el deslumbramiento, a la vez que proporciona un brillo máximo sostenido extremadamente alto para contenido de alto rango dinámico (HDR). Si bien el deslumbramiento es mayor en comparación con las pantallas mini-LED (y OLED) modernas, es manejable en casi todos los entornos, excepto en los más oscuros. La clave del XDR (rango dinámico extraordinario) es que el Pro Display XDR ofrece una visualización de fotos y vídeos HDR increíblemente brillante y precisa.
Comenzaré hablando de la resolución 6K, porque es muy importante a la hora de combinar ordenadores macOS. En pocas palabras, Apple siempre ha hecho un gran trabajo al producir texto excelente e imágenes nítidas, gracias a su estricto enfoque en la compatibilidad con HiDPI (altos puntos por pulgada). macOS es muy preciso en su cambio de tamaño, ya que desea producir contenido con un cambio de tamaño basado en números enteros (por ejemplo, 2x) y no en números no enteros (por ejemplo, 1.5x). Asume una resolución base para cada dispositivo y luego redimensiona la resolución para que coincida con la resolución nativa. En el Pro Display XDR, esto significa que asume una resolución base de 3008 x 1692 que luego se escala 2x para aprovechar la resolución completa de 6K. Al evitar un escalado inexacto, la nitidez de la Retina se mantiene sin importar el cambio de tamaño que elija para hacer la interfaz de usuario más grande o más pequeña (incluso en 6K completo, donde todo se vuelve muy pequeño).
Para obtener el efecto completo, necesita una pantalla Retina y una frecuencia de actualización utilizable que permita el escalado de números enteros. Con 32 pulgadas, la resolución 6K del Pro Display XDR se ubica justo en el punto óptimo de la Retina con 218 PPP, y la resolución base de 3008 x 1692 es perfectamente utilizable. Si la pantalla es 4K (3840 x 2160), que son solo 137 PPP, la resolución base será 1920 x 1080 y no calidad Retina. También hará que el espacio de trabajo parezca más reducido en una pantalla tan grande. Sin embargo, cambiar su tamaño a algo más utilizable como 2560 x 1440 requeriría un cambio de tamaño de 1.5x, lo que generaría borrosidad.
Entonces, la resolución 6K del Pro Display XDR es muy intencional. Lo mismo se aplica a la resolución 5K del Studio Display de 27 pulgadas. Es por esto que este monitor también funciona mejor con macOS que los monitores 4K de 27 pulgadas, que sufrirán los mismos compromisos.

Calidad de imagen: precisión y realismo

Apple se ha preocupado de producir una pantalla que muestre el contenido con la mayor resolución posible y los ángulos de visión más amplios posibles. Un controlador de tiempo personalizado, conmutación de píxeles sincronizada, modulación de LED y un súper polarizador se combinan para maximizar la precisión del color y minimizar los reflejos. Analicé un vidrio nanotexturizado que logró eliminar virtualmente los reflejos sin obstaculizar el contraste ni reducir la dinámica del color. Si nos fijamos en Informe técnico de la pantalla Apple Pro Display XDRPuede profundizar en los detalles del diseño de la pantalla. Descubrirás que se ha invertido una enorme cantidad de trabajo en cada una de las seis capas que componen la pantalla, con diferentes técnicas utilizadas para garantizar una uniformidad óptima en todo el conjunto. El resultado es una pantalla que produce una imagen confiable que puede utilizarse para trabajos de referencia muy precisos.
Todo esto puede parecer simplemente publicidad exagerada, pero el punto clave es que, si bien el Pro Display XDR tiene casi cinco años, sigue siendo una pantalla que pone gran énfasis en la fidelidad de la imagen, algo que exigen los creadores profesionales. Para un no experto como yo, encontré la pantalla increíblemente brillante y dinámica, con un contraste muy alto que no llega a los niveles de oscuridad total de las pantallas mini-LED u OLED, pero aún así es excelente. Es mejor para ver contenido HDR que cualquier otra pantalla que tengo, incluida una pantalla OLED 4K de 32 pulgadas que tengo actualmente en mi escritorio y que no es tan brillante. Por supuesto, no soy el usuario objetivo de esta pantalla y no puedo gastar tanto dinero solo para ver programas de televisión y películas en HDR. Pero realmente desearía poder hacerlo.
Sin embargo, si eres un creador profesional que trabaja con contenido HDR, apreciaré enormemente el rendimiento HDR superior. Aquí es donde el Pro Display XDR brilla más (sin juego de palabras). Cuando combinas un brillo HDR continuo de 1000 nits y un pico de 1600 nits, junto con toda la atención a la precisión de la imagen, obtienes una pantalla que los profesionales pueden usar para ofrecer su mejor trabajo. Mencionaré las rejillas de ventilación en la parte posterior, porque reproducir contenido HDR con un brillo tan alto genera mucho calor, y estas rejillas mantienen las cosas frescas sin la necesidad de un ventilador.

Cuando utilicé el colorímetro Datacolor SpyderPro para realizar pruebas objetivas, obtuve muy buenos resultados que no necesariamente superaron a otros monitores. Una de las razones es que la característica principal del Pro Display XDR, como se analizó en detalle anteriormente, gira en torno a proporcionar una calidad consistente en toda la pantalla que coincida lo más posible con la fuente. Una simple prueba de colorímetro no necesariamente captura todo lo que hace que el Pro Display XDR sea tan bueno.
Comenzando con el brillo, los colorímetros prueban el video SDR de manera predeterminada, porque el contenido HDR es por definición más disperso y contrastante y, por lo tanto, más difícil de medir. Por lo tanto, los 520 nits que se muestran aquí usando el ajuste predeterminado de “P3-1600 nits” reflejan casi con precisión los 500 nits que Apple especifica para el video SDR. Esto es similar a la pantalla mini-LED de la MacBook Pro 16, que es solo un poco más brillante en SDR con 585 nits. Este ajuste preestablecido es para contenido general, incluido HDR, por lo que el contenido HDR continuará a 1000 nits y alcanzará un máximo de 1600 nits. La configuración “P3-500 nits” es para situaciones en las que solo trabajará con contenido SDR, y los otros ajustes preestablecidos, de los cuales este es solo un subconjunto, son para hacer coincidir con precisión diferentes modelos de referencia para tipos específicos de trabajo. Por lo tanto, el brillo se establece en un punto determinado y no se puede cambiar.
La relación de contraste del Pro Display XDR es muy buena, mucho más alta que los 1000:1 a 1500:1 que encontrarás en la mayoría de las pantallas IPS, pero no está a la altura de los estándares de las pantallas mini-LED y OLED. Esto es de esperarse, y sospecho que lo que reemplace al Pro Display XDR en la línea de Apple será una de estas dos tecnologías (o algo más avanzado como micro-LED).
La compatibilidad con la gama de colores es excelente tanto para sRGB como para DCI-P3, siendo este último el más importante para los productores de video. La cobertura AdobeRGB es bastante buena, pero OLED es mucho mejor. Es lo suficientemente bueno para los creadores profesionales, especialmente si se tiene en cuenta la dedicación a la precisión y consistencia de la imagen. Los colores también son muy precisos en la mayoría de los ajustes preestablecidos; “Digital Cinema (P3-DCI)” solo llega a valores superiores a 1.0 o inferiores, lo que se considera indistinguible para el ojo humano. Y la gama es absolutamente perfecta en cada ajuste preestablecido.
| Brillo (nits) | Contraste | Gama de colores (sRGB/AdobeRGB/DCI-P3) | Precisión (DeltaE) | Gama | |
| P3-1600 nits (predeterminado) | 520 | 4,700:1 | 100% / 88% / 100% | 0.78 | 2.2 |
| P3-500 nits | 511 | 4,640:1 | 100% / 88% / 100% | 0.77 | 2.2 |
| Vídeo HDR – P3 | 101 | 4,600:1 | 100% / 89% / 100% | 0.78 | 2.3 |
| Cine Digital (P3-DCI) | 47 | 2,170:1 | 100% / 88% / 100% | 1.49 | 2.2 |
| Fotografía | 165 | 3,700:1 | 100% / 88% / 100% | 0.79 | 2.2 |
La competencia

Cuando se presentó el Pro Display XDR, fue fácil justificar su alto precio en comparación con las pantallas de referencia de más de $20,000 que eran su única competencia. En ese momento, las pantallas mini-LED y OLED no eran comunes y se lanzaban pocas pantallas con una resolución tan alta. Hoy en día la situación ha cambiado un poco. Puede obtener una variedad de monitores de 27 y 32 pulgadas con una gama de altas resoluciones, alto brillo, contraste profundo y amplio color, incluida una pequeña selección de monitores 5K y 6K que se combinan de forma óptima con la compatibilidad con macOS HiDPI. El desafío es encontrar una pantalla que ofrezca el paquete completo.
El Dell UltraSharp U3224KB es actualmente el más cercano. Es una pantalla IPS negra 31.5K de 6 pulgadas con 221 PPP de nitidez, por lo que es el punto ideal para Retina. Tiene un contraste superior en comparación con una pantalla IPS estándar, aunque no es tan brillante como las pantallas Pro Display XDR, mini-LED u OLED. Tiene un color de 10 bits que probablemente sea muy preciso. También incluye características de las que carece el Pro Display XDR, como altavoces integrados decentes y una cámara web 4K, a un precio más razonable de alrededor de $3,000. Pronto analizaré este monitor, por lo que podré ofrecer una comparación directa. Pero una cosa que el monitor Dell no tiene es la compatibilidad con HDR ultrabrillante del Pro Display XDR, lo que lo hace menos atractivo para los creadores que trabajan con contenido HDR.
Hay varios monitores 5K de 27 pulgadas disponibles que ofrecen la combinación adecuada de tamaño y resolución, pero son solo monitores IPS y, por lo tanto, no son ideales para HDR. La Asus ProArt PA32UCG es una pantalla mini-LED 4K de 32 pulgadas que iguala el brillo del Pro Display XDR, pero no combina bien con la compatibilidad con macOS HiDPI. Asus y LG han anunciado sus próximos monitores 6K de 32 pulgadas, y el LG UltraFine 6K también aparece como modelo IPS Black. Todos estos monitores tendrán un precio que oscilará entre los 1,000 y los 3,000 dólares, lo que los hace más accesibles para los usuarios.
En resumen, dependiendo de tus necesidades, tienes (o tendrás pronto) más opciones en un monitor 6K de 32 pulgadas que las que había disponibles cuando se lanzó el Pro Display XDR. Muchas de ellas estarán al alcance de los usuarios habituales de Apple. Sin embargo, ninguna ofrecerá la misma combinación de resolución, calidad de imagen y compatibilidad con HDR que el Pro Display XDR, a pesar de su elevado precio.
Sigue siendo el mejor monitor para Mac, aunque pocos lo comprarán.
Estoy enamorado del Pro Display XDR. Es el monitor de mayor calidad que he usado, con un diseño impresionante, fácil de usar y flexible. Tiene una gran calidad de imagen, incluido texto muy nítido (muy importante para mí como escritor) en un tamaño de pantalla muy grande, y es el mejor monitor HDR que he usado.
Por supuesto, también es demasiado caro para gastar mi propio dinero. Por mucho que me guste, simplemente no tengo 7000 dólares para gastar. Entonces, como la mayoría de usuarios de Mac, no lo compraría. Pero si eres un profesional cuyo sustento depende de producir trabajos con colores precisos, incluido mucho contenido HDR, es dinero bien gastado. Sorprendentemente, es una oferta bastante buena y, al mismo tiempo, está estrechamente integrada en el ecosistema macOS. Esta perfecta integración con macOS le otorga un valor añadido para los profesionales que dependen de los dispositivos Apple.
Los comentarios están cerrados.