“El ASUS Vivobook Pro 15 es lo suficientemente rápido como para aprovechar su impresionante pantalla OLED”.
Positivos:
- Excelente rendimiento de producción
- Suficientemente rápido para tareas creativas medianas
- Buen rendimiento en juegos en la categoría de gama media.
- Impresionante pantalla OLED
- precio razonable
Negativos:
- teclado estrecho
- marco de plástico
- poca duración de la batería
Si eres un creador de contenido o un jugador, necesitarás una computadora portátil con una pantalla más grande. Las mejores computadoras portátiles de 15 pulgadas incluyen una amplia gama de excelentes opciones con CPU rápidas, GPU y excelentes pantallas. Asus lanzó recientemente el Vivobook Pro 15 (2025), que es un dispositivo asequible para este mercado objetivo.
El chip Intel Arrow Lake es bastante rápido para tareas de productividad y aplicaciones creativas, y la GPU discreta NVIDIA GeForce RTX 4050 es de nivel de entrada pero aún ofrece un rendimiento sólido para edición de video y juegos de rango medio. Está disponible a un precio razonable con una increíble pantalla OLED.
Especificaciones y configuraciones
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) | |
| Dimensiones | 14.00" x 9.26" x 0.78" |
| الوزن | 4.19 libras |
| Curador | Intel Core Ultra 9 285H |
| Gráficos | Nvidia GeForce RTX 4050 |
| memoria | 16GB 24GB |
| la pantalla | OLED de 15.0 pulgadas, 16:10, 2.8 K (2880 x 1800), 120 Hz |
| Almacenamiento | SSD de 1 TB |
| pantalla táctil | لا |
| puertos | 1 USB-C con Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 Ethernet de 1 Gbps 1 entrada de audio de 3.5 mm 1 lector de tarjetas SD |
| Conexión inalámbrica | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 |
| Cámara web | Cámara de 5 MP con infrarrojos para reconocimiento facial en Windows 11 Hello |
| Sistema operativo | Windows 11 |
| la batería | 75 vatios por hora |
| precio | $1,500 |
Actualmente, hay una versión del Vivobook Pro 15 disponible en los EE. UU. por $1,500, con un procesador Intel Core i9 285H, 24 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una tarjeta gráfica GeForce RTX 4050 y una pantalla OLED de 2.8K.
Este parece un precio razonable para una computadora portátil que puede manejar algunas tareas creativas moderadamente exigentes y funcionar como una máquina de juegos de rango medio. Definitivamente es un gran precio, pero muchas otras máquinas de 15 pulgadas de menor potencia tienen un precio similar.
el diseño
Recientemente pasé algún tiempo revisando varias MacBooks de Apple, y la Vivobook Pro 15 parece sufrir en comparación. Hasta donde yo sé, el cuerpo del dispositivo está hecho de plástico mientras que la cubierta es de metal. El dispositivo se siente razonablemente sólido, pero después de manipular la MacBook Air 15 totalmente metálica, debo admitir que el Vivobook Pro 15 se siente menos duradero. Está bien diseñado, pero es fácil notar la diferencia.
Al comparar los dos dispositivos, la MacBook Air 15 es mucho más delgada, con 0.45 pulgadas frente a 0.78 pulgadas, y más liviana, con 3.3 libras frente a 4.19 libras. Pero el Vivobook Pro 15 tiene una GPU discreta, aunque sea un modelo base, y presenta un diseño térmico potente para mover mucho aire, mientras que la MacBook Air 15 no tiene ventilador. Veremos más adelante cómo afecta esto al rendimiento. En comparación con la MacBook Pro 14 más potente, con el rapidísimo chip M4 Pro o M4 Max, sigue siendo 0.61 pulgadas más delgada y 3.4 libras más liviana. Incluso la MacBook Pro 16 es más delgada, con 0.66 pulgadas, aunque es más pesada, con 4.7 libras.
Estéticamente, el Vivobook Pro 15 viene en color negro (a excepción de algunos toques en el teclado) con líneas atrevidas y ventilaciones eficientes. Su diseño es casi como el de una consola de juegos sin iluminación RGB ni colores específicos para juegos, pero aún así luce potente. Si buscas un portátil con un diseño tradicional, este no es el equipo para ti. Pero no es el diseño más ostentoso que he visto.
Teclado y panel táctil
El teclado del ASUS Vivobook Pro 15 2025 incluye un teclado numérico, algo menos común hoy en día, lo que obliga a un diseño algo estrecho. No lo preferiría en una laptop de 15" que no tiene suficiente espacio adicional. En este dispositivo, el tamaño de las teclas las hace muy pequeñas, y tuve que revisar dónde tenía los dedos al escribir esta reseña. Esto es inusual últimamente. Las teclas son buenas, aunque un poco esponjosas. El esquema de color gris de las teclas especiales a la izquierda y a la derecha resulta molesto.
El panel táctil es mecánico y de un tamaño decente. Los clics de los botones son claros y sensibles, pero son un poco ruidosos. Asus también incluye el DialPad, un controlador de software integrado que proporciona funcionalidad especializada para aplicaciones como Adobe Creative Suite. Es una función conveniente que funciona bastante bien.
No hay pantalla táctil, que es algo que prefiero ver en las computadoras portátiles con Windows. Creo que a la mayoría de la gente no le importaría.
Cámara web y conectividad
El dispositivo viene con una cámara web de 5MP que ofrece una buena calidad de imagen, así como una cámara infrarroja para reconocimiento facial de Windows 11 Hello, que funciona de manera eficiente. El procesador Arrow Lake de Intel no tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) tan rápida como la línea Lunar Lake, ya que Arrow Lake registra 13 teraoperaciones por segundo (TOPS) en comparación con los 40 TOPS requeridos para la iniciativa Copilot+ AI de Microsoft en PC. El procesamiento de IA en el dispositivo será más rápido con la GPU RTX 4050, lo que significa que no ofrecerá el mismo nivel de eficiencia, pero puede ser más rápido en general que las computadoras portátiles Lunar Lake con gráficos integrados. Esta diferencia pone de relieve la tendencia actual en el mercado informático hacia la incorporación de capacidades de inteligencia artificial.
El dispositivo incluye un buen conjunto de puertos, con solo un puerto Thunderbolt 4, pero admite bien dispositivos más antiguos. El adaptador de corriente es específico del dispositivo, lo que significa que obtiene suficiente energía para soportar los 125 W que pueden alimentar la CPU y la GPU. Sin embargo, el adaptador de corriente es grande, lo que significa que tendrás que llevar peso extra. Esto permite utilizar ambos puertos USB-C (uno sin Thunderbolt 4) mientras el dispositivo está encendido. La conectividad inalámbrica lleva una generación de retraso, lo que no importará durante algunos años hasta que se lance Wi-Fi 7.
el desempeño
El Vivobook Pro 15 se basa en el chipset Intel Core Ultra 9 285H 2025, parte de la generación Arrow Lake, y utiliza 16 núcleos (seis núcleos de rendimiento, ocho núcleos de eficiencia y dos núcleos de eficiencia de bajo consumo) y 16 subprocesos. Tiene una velocidad de reloj de hasta 5.4 GHz y un consumo de energía base de 45 vatios. Asus ha integrado el procesador gráfico NVIDIA GeForce RTX 4050, un procesador gráfico discreto de nivel de entrada que es significativamente más rápido que los gráficos Intel Arc 140T integrados en el chip. La RTX 4050 puede usar hasta 115 W, mientras que el sistema de energía de Asus ofrece hasta 125 W en total, lo que significa que la potencia de la CPU debe reducirse ligeramente para aumentar el rendimiento de los gráficos.
Asus ha diseñado un impresionante sistema térmico utilizando tecnología IceCool Pro con cinco tubos de calor, dos ventiladores de 12 V con 103 aspas de hielo cada uno y aire caliente expulsado a través de tres rejillas de ventilación dedicadas. En mis pruebas, los ventiladores eran ruidosos, pero no tanto como los de muchas máquinas de juego que he probado. En general, creo que Asus hizo un buen trabajo al obtener el mejor rendimiento tanto del Core i9 Ultra como del RTX 4050.
Este rendimiento se refleja en nuestro conjunto de puntos de referencia. En comparación con el MSI Prestige 16 que probamos con el mismo chipset Intel, el Vivobook Pro 15 fue más rápido en todas las pruebas excepto en la prueba multinúcleo Geekbench 6. También es más rápido que el chip Ryzen AI 9 HX 370 del Asus ProArt PX13. La RTX 4050 fue significativamente más rápida que los gráficos Intel Arc 140T en el Prestige 16, y ligeramente más rápida que la RTX 4050 en el ProArt PX13 en nuestros puntos de referencia sintéticos.
Esto hace que el Vivobook Pro 15 sea muy rápido para tareas de productividad intensiva, y la RTX 4050 generalmente es buena para un rendimiento promedio a 1200p en juegos modernos, siempre que reduzca un poco la configuración de gráficos. No romperá ningún récord de velocidad en juegos, pero es una buena opción para juegos de gama media. Tenga en cuenta que combina bien con el chip M4 de la Apple MacBook Air 15, pero queda muy por detrás de la MacBook Pro 16 con su chip M4 Pro.
| Cinebench 2024 (único/múltiple) |
Geekbench 6 (único/múltiple) | 3DMark Vida salvaje extrema |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI Prestige 16 (Core Ultra 9 285H / Intel Arc) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| Asus ZenBook S 16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
110 / 949 | N/A | N/A |
| 7 Surface Laptop (Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| Samsung Galaxy Book4 Borde 16 (Snapdragon X1E-84-100 / Adreno) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | N/A |
Igualmente importante, dado el enfoque del Vivobook Pro 15 en los creadores, es su desempeño en las pruebas Pugetbench Premiere Pro y Photoshop. Ambos ejecutan aplicaciones nativas de Adobe y brindan una buena idea de cómo las computadoras portátiles pueden manejar tareas creativas más exigentes, como la edición de video. En Windows en particular, esta prueba se beneficia enormemente de una GPU discreta.
El Vivobook Pro 15 tuvo un buen desempeño en todas las pruebas, especialmente para una computadora portátil con solo una RTX 4050. Quedó por detrás de ProArt PX13 en Premiere Pro, pero fue más rápido en Photoshop. Curiosamente, también fue más rápido que algunas computadoras portátiles con GPU RTX 4060 y RTX 4070 más rápidas, lo que demuestra que los chips de Intel tienen algunas optimizaciones que acompañan a su mayor velocidad.
Estos no son los puntajes más altos que he visto en estas pruebas, pero son lo suficientemente buenos para satisfacer las necesidades de un flujo de trabajo creativo promedio.
| banco de puget Premiere Pro |
banco de puget Photoshop |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| Asus ZenBook S 16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
2374 | 7299 |
| Acer rápido X 14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| Asus ROG Flujo Z13 (Core i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| Apple MacBook Air 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro 14/20) |
6143 | غير متوفر |
Duración de la batería
El ASUS Vivobook Pro 15 2025 viene con una batería de 75 Wh, pero también tiene componentes rápidos y una pantalla OLED de alta resolución. Esta combinación no es óptima para una batería de larga duración en una computadora portátil de 15 pulgadas. Se recomienda buscar dispositivos con mayor duración de batería si esta característica es esencial para usted.
La duración de la batería no era ideal, con solo 7.5 horas para reproducción frecuente de videos y solo 5 horas para navegación web. Eso es significativamente menos que otras computadoras portátiles Windows con procesadores Intel Lunar Lake y Qualcomm Snapdragon X, que pueden tener una duración de batería el doble o más. También es significativamente menos que el MacBook Air 15 y el MacBook Pro 16, que pueden ofrecer tres veces la duración de la batería. Sin embargo, este rendimiento está en línea con otros portátiles con GPU discretas que están orientadas a este tipo de tareas, y que no tienen una gran duración de batería.
Se recomienda utilizar esta computadora portátil mientras esté conectada a la corriente. Si decides llevarlo contigo, asegúrate de no realizar tareas que consuman muchos recursos o de llevar el adaptador de corriente (bastante grande y pesado) en tu bolso.
Pantalla y sonido
El Vivobook Pro 15 cuenta con una impresionante pantalla OLED de 15.0 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10 y una resolución de 2.8K (2880 x 1800 píxeles) con una frecuencia de actualización de 120 Hz. La pantalla tiene colores vivos y vibrantes y los negros puros característicos de la tecnología OLED, haciéndola deslumbrante desde el primer momento. Esta pantalla es ideal para ver contenido de alta resolución, ya sea para ver películas, jugar o trabajar en diseños.
Según las mediciones de calibración de color, esta pantalla se considera una de las pantallas OLED de mejor calidad del mercado. Cuenta con un brillo de hasta 410 nits, que es mucho más alto que nuestro estándar de 300 nits, además de negros perfectos y una relación de contraste de 28,640:1. También tiene una amplia gama de colores que cubre el 100% de sRGB, el 97% de AdobeRGB y el 100% de DCI-P3, con una excelente precisión de color de hasta un DeltaE de 0.83 (por debajo de 1.0 es difícil de distinguir a simple vista).
En resumen, te encantará este monitor sin importar lo que hagas. Si eres un creador de contenido, la pantalla se corresponde bien con el rendimiento. En cuanto al sonido, no está a la altura de la pantalla, ya que los altavoces estéreo están orientados hacia abajo y solo son aptos para vídeos de YouTube y audio del sistema. Para una mejor experiencia de audio, se recomienda utilizar auriculares de alta calidad.
Una opción de computadora portátil grande y duradera para usuarios con demandas moderadas.
El Vivobook Pro 15 2025 no bate ningún récord de velocidad para un portátil de 15 pulgadas, pero eso no es un problema. Para conseguir velocidades significativamente más rápidas, tendrás que gastar un poco más, y no necesariamente tendrás una impresionante pantalla OLED.
Es lo suficientemente rápido para los usuarios de productividad más exigentes, puede seguir el ritmo de flujos de trabajo creativos medios y puede ejecutar los juegos más recientes a 1200p con buenos gráficos. Por $1,500, este es un muy buen trato. Mi mayor inconveniente es el cuerpo de plástico, pero eso no es motivo para ignorar el Vivobook Pro 15.
Los comentarios están cerrados.