Programación del acelerador de GPU: ¿Habilitar o deshabilitar?

los puntos principales

• La programación de la unidad de procesamiento gráfico acelerada por hardware (HAGS) transfiere la programación de tareas de la unidad central de procesamiento (CPU) a la unidad de procesamiento gráfico (GPU), lo que reduce el tiempo de respuesta y mejora potencialmente el rendimiento, especialmente en los juegos.
• La compatibilidad con HAGS varía según el fabricante y el modelo de la unidad de procesamiento gráfico: NVIDIA admite la serie GTX 10 o posterior, AMD admite RX 7700 y superiores en Windows 11, mientras que Intel aún no admite HAGS.
• Las pruebas muestran resultados mixtos: algunas configuraciones muestran mejoras de rendimiento, especialmente en juegos y ciertos casos especiales, mientras que otras notan cambios menores o ligeras pérdidas, lo que resalta la necesidad de realizar pruebas individuales.

Con la actualización de mayo de 2020 de Windows 10 (versión 2004), Microsoft introdujo una nueva herramienta de programación de GPU para solucionar estas deficiencias: ¡HAGS! Esta herramienta sienta las bases para muchas tecnologías futuras. Por ejemplo, la tecnología de generación de fotogramas de NVIDIA requiere la funcionalidad de HAGS.

La programación de GPU acelerada por hardware transfiere la mayoría de las tareas de la GPU y la gestión de la memoria a un procesador dedicado en la GPU. Esto elimina la necesidad de una unidad central de procesamiento (CPU) y mitiga la mayoría de los problemas de latencia de entrada causados ​​por los métodos tradicionales.

Después de todo esto, ¿realmente HAGS mejora el rendimiento? Teórica y técnicamente, deberían. Microsoft afirma que HAGS no degrada el rendimiento , mientras que NVIDIA y AMD aseguran que esta función puede mejorar tanto el rendimiento como los tiempos de respuesta.

Hemos observado y abordaremos varios casos en los que HAGS puede generar mejoras significativas de rendimiento sin coste alguno. Sin embargo, en otros casos, HAGS puede causar inestabilidad y fallos. Analizaremos estos problemas en una sección posterior.

Cómo habilitar la programación de GPU acelerada por hardware

En primer lugar, ¿tu GPU es compatible con HAGS? Analicemos las GPU y arquitecturas compatibles con los tres principales fabricantes de GPU.

• NVIDIA: GTX 10 O más nuevo con controlador GeForce 450
• AMD: RX 7700 y arriba (en Windows 11 Sólo)
• IntelAún no soportado

A continuación se explica cómo habilitar la programación de GPU acelerada por hardware si su sistema y sus controladores la admiten:

1. Pulse acceso directo Win + I En el teclado como se muestra en la imagen.
2. Una vez que abra la pestaña de configuración, escriba “DISEÑOEn la barra de búsqueda, seleccione la opción que dice “Configuración de gráficos".
3. Cuando abra la página de gráficos, haga clic en la opción resaltada que dice “Cambiar la configuración de gráficos predeterminada".
4. encender Activación opción "Programación de GPU acelerada por hardware" Como se muestra.
5. Se recomienda regresar Ejecutar Revise su PC para asegurarse de que todo funciona correctamente.

¿Necesita habilitar HAGS?

Aunque solo NVIDIA es realmente compatible con HAGS (y AMD hasta cierto punto), analicemos si conviene usar esta función. Analizaremos varias pruebas de rendimiento, sintéticas y de juegos para comprobar si HAGS marca la diferencia.

En general, cualquier ligera mejora o disminución del rendimiento debería ser insignificante y estar dentro del margen de error. Lo que buscamos son anomalías y verificamos si el rendimiento disminuye significativamente en escenarios específicos.

Por suerte, Puget Systems ha realizado un gran número de pruebas sintéticas en los últimos meses. Usaremos sus resultados como referencia para comprobar si HAGS realmente cumple con las expectativas.

1. Pruebas artificiales

Una vez más, el mérito es de Puget Systems por invertir un tiempo valioso en la realización de estas pruebas. Los resultados muestran que HAGS tiene un impacto mínimo en las pruebas de referencia sintéticas. Por lo tanto, si busca impresionar a sus amigos con una puntuación más alta, HAGS no le servirá.

Comenzando con Photoshop , la mayor diferencia se observó con el AMD Threadripper PRO 5995WX y la RTX 4080 , donde la configuración sin HAGS resultó en un rendimiento un 8% mejor.

En After Effects , se observa una ventaja constante al ejecutar HAGS, con una diferencia de rendimiento máxima que alcanza el 10 % . En Unreal Engine 5.2 , la mayoría de los resultados se encuentran dentro del margen de error, por lo que no se puede llegar a una conclusión definitiva en este caso.

Blender en modo CPU sufre un destino similar, con una mejora de rendimiento mínima o nula tras ejecutar HAGS. Al cambiar a Blender con Optix , HAGS vuelve a mostrar una mejora casi constante, que llega hasta un 7 % en sistemas con capacidad de GPU adicional.

HAGS tiene sus pros y sus contras, al menos en pruebas sintéticas: por un lado, obtenemos una ventaja de rendimiento del 10 % , pero por otro, perdemos un 5 % . Pasemos entonces a los juegos, donde cabría esperar algunas diferencias en el mundo real.

2. Juegos

Seamos honestos: HAGS es muy variable, y hemos visto casos en los que distintas arquitecturas han provocado que HAGS genere una diferencia de rendimiento de +15 % o -15 % en el mismo juego. Es así de variable. Si bien la mayoría de los juegos no mostrarán una mejora significativa en el promedio de FPS, queremos monitorear el 0.1 % y el 1 % más bajos , ya que estos valores determinan la fluidez o los tirones de tu experiencia de juego.

↪ NVIDIA

La primera serie de pruebas de rendimiento incluyó la tarjeta gráfica NVIDIA RTX 4090 junto con un procesador Ryzen 7 5800X (Fuente: DannyzReviews ). Los usuarios pueden consultar todos los resultados, pero la mayoría se encontraban dentro del margen de error. Sin embargo, los que se muestran en las capturas de pantalla a continuación demuestran una mejora significativa en la fluidez y el rendimiento del juego con HAGS activado.

El rendimiento de la RTX 4090 en el modo fábrica de Far Cry 6 cayó a 62 FPS , rozando la injugabilidad . Con HAGS activado, el 1% con peor rendimiento mejoró a 82 FPS . En Gears 5 , el promedio de FPS mejoró de 107 a 118 , y el 1% con peor rendimiento también pasó de 62 a 90 FPS . Combinado con ReBar , HAGS proporciona una mejora de rendimiento prácticamente gratuita.

AMD

En cuanto a AMD, Ancient Gameplays realizó varias pruebas de rendimiento hace unos meses con la RX 7700 XT + Ryzen 5 7600X y la RX 7900 XTX + Ryzen 7 7700X . Para nuestra sorpresa, hubo un conflicto persistente entre activar y desactivar HAGS. Esto podría deberse a las diferencias de hardware entre RDNA3 y Ada Lovelace . En cualquier caso, veamos los resultados finales.

La configuración más lenta con Ryzen 5 7600X + RX 7700 XT ofreció un rendimiento aún peor con HAGS activado. Tanto en resoluciones de 1080p como de 4K , no solo la tasa de fotogramas promedio (FPS) fue ligeramente inferior, sino que el 1% más bajo de fotogramas por segundo tampoco mostró ninguna mejora. ¿Considerarías una caída del 1-2% dentro del margen de error? La diferencia no es significativa, pero en resumen, esta configuración no ofreció ninguna mejora notable.

Pasando a la combinación Ryzen 7 7700X + RX 7900 XTX, vemos lo contrario: esta configuración ofrece un mejor rendimiento en el 1% más bajo (mínimos del 1%) en resoluciones 4K y 1440p , mientras que la resolución 1080p experimenta un ligero descenso.

↪ Prueba de caso extremo

Curiosamente, en escenarios donde la CPU es el principal obstáculo, HAGS se vuelve casi esencial. El YouTuber 5700X BAE realiza frecuentemente pruebas en CS:GO 2 y Valorant utilizando diversas tecnologías nuevas. Con la actualización de junio de 2024 en CS:GO, tanto la RTX 3060 de 12 GB como el Ryzen 7 5700X ofrecen consistentemente mejores promedios y mínimos cuando HAGS está activado. Además, HAGS también suaviza el gráfico de tiempo de fotograma, como se muestra en el video.

Valorant experimenta un efecto similar con HAGS, donde el 1 % de los valores mínimos más bajos mejora en casi 100 fotogramas por segundo . De igual manera, la velocidad de fotogramas también aumenta de 500 a 600 fotogramas por segundo en algunos casos. Así que sí, en ciertas situaciones excepcionales, activar HAGS es una decisión obvia. Lo mejor es experimentar con tus juegos con y sin esta configuración, realizar algunas pruebas y ver si encuentras alguna diferencia notable.

Por lo que hemos visto hasta ahora, activar HAGS ofrece más ventajas que inconvenientes. Es cierto que podrías perder entre un 1 % y un 2 % de rendimiento, pero eso está dentro del margen de error. En el mejor de los casos, tu juego funcionará mucho mejor, y en el peor, podría bloquearse, sobre todo si es un juego antiguo.

Así como necesitas probarte una camisa nueva para ver si te queda bien, es mejor que pruebes HAGS tú mismo para ver si satisface tus necesidades.