Análisis del iPad 2025: una tableta fiable con la que por fin puedes contar
Positivos:
- Diseño elegante y construcción duradera y de alta calidad.
- Excelente exhibición por el precio.
- La potencia del procesador de silicio A16 es inmensa.
- 128 GB de almacenamiento al mismo precio
- Excelente duración de batería que no decepciona.
Negativos:
- Accesorios un poco caros
- No es compatible con Apple Intelligence ni Stage Manager.
- Soporte para bolígrafo antiguo
- Pantalla sin revestimiento, otra vez.
- carga lenta
Soy de los que creen en usar el iPad como ordenador principal, y sigo comprando el Plus basándome más en promesas teóricas que en la realidad. Desde que Apple incorporó el procesador M1 de escritorio al iPad Pro, he trasladado prácticamente mi flujo de trabajo a la tableta de Apple.
Entre sucesivas actualizaciones, desde el potente iPad Pro con procesador M4 hasta el iPad Air con procesador M3, también pasé meses usando el iPad de décima generación como mi ordenador principal. Sobreviví a la experiencia, sin perder mi trabajo, pero con las cicatrices de iPadOS aún persistentes.
Con el iPad de 11ª generación, Apple no cambia la ecuación básica. El precio se mantiene igual, al igual que el sistema de accesorios. Esta vez hay un nuevo procesador y más almacenamiento interno en el modelo base, todo por el mismo precio de $349.
Es un dispositivo confuso, tanto en términos de lo que puede lograr técnicamente como de lo que no debería comprarse para solucionarlo. He aquí un análisis de lo que ofrece el iPad de 11ª generación y hasta dónde puede llegar más allá del atractivo de "la tableta más asequible de Apple".
Especificaciones del Apple iPad (2025)
| Tamaño | 179.5 x 246.6 x 7.0 mm |
| Peso | 477 gramos (1.05 libras) |
| Pantalla y resolución | Pantalla LCD de 11 pulgadas 2360 x 1640 píxeles Densidad de píxeles 264 ppp cierto tono Brillo de 500 lúmenes revestimiento resistente a las huellas dactilares |
| Sistema operativo | iPadOS 18 |
| Capacidad de almacenamiento | 128 GB, 256 GB, 512 GB |
| Curador | manzana A16 CPU de cinco núcleos GPU de cuatro núcleos Motor neuronal de seis núcleos |
| Cámaras | Cámaras traseras:
Cámara frontal:
|
| Batería y carga | Batería de polímero de litio recargable incorporada de 28.93 Wh Hasta 10 horas de navegación web o visualización de videos mediante Wi-Fi Carga por cable de 20 W |
| Colores | plata, azul, rosa y amarillo |
| precio | A partir de $329 |
iPad (2025): Intimidad de alta clase

El diseño del nuevo iPad, especialmente su precio inicial, es uno de sus mayores puntos fuertes. El dispositivo viene con un cuerpo totalmente metálico hecho de aluminio 100% reciclado y está disponible en cuatro atractivos colores.
Aunque el tamaño de la pantalla ha aumentado de 10.9 a 11 pulgadas, el tamaño general del dispositivo no ha cambiado. Me gusta el diseño simple de Apple para los iPads, que es mejor que el del iPad Pro con su gran protuberancia para la cámara trasera.

Por poco más de $300, el dispositivo es una gran oferta, con un cuerpo de metal duradero y de alta calidad. El dispositivo pesa alrededor de medio kilogramo, lo que lo hace cómodo de sostener, y la distribución equilibrada del peso añade una sensación adicional de estabilidad.
Esta característica es muy importante, especialmente para una tableta que se utiliza principalmente para el consumo de medios y el trabajo ocasional.

Ya sea que estés recostado en el sofá viendo Netflix o usándolo durante largos períodos durante presentaciones, el peso y el tamaño portátil del iPad son una gran ventaja. El revestimiento de la superficie también es antideslizante, lo que es una característica deseable.
Además, el dispositivo es resistente a las huellas dactilares. Aunque tenía las manos sudorosas, unas cuantas toallitas secas fueron suficientes para limpiar las huellas dactilares. Sin embargo, recomiendo encarecidamente utilizar una funda o funda para proteger el dispositivo.

El marco de metal es propenso a sufrir arañazos, especialmente en las esquinas, incluso con pequeños impactos. Esto no me ha pasado con ninguna de mis otras tabletas, excepto con el iPad. Además, es casi imposible ocultar los arañazos en una superficie de metal pulido, por lo que se recomienda utilizar una cubierta.
Los botones de volumen y encendido tienen una excelente respuesta al presionarlos. Para la autenticación, Apple ha vuelto a integrar el sensor Touch ID en el botón de encendido. Es rápido, confiable y de fácil acceso.

Para evitar ajustes incómodos en las manos, configuré el reconocimiento de huellas dactilares tanto para el dedo índice como para el pulgar de ambas manos. De esta manera, desbloquear tu iPad es más fácil, sin importar en qué dirección lo sostengas o con qué mano lo sostengas.
Pantalla del iPad (2025): Misión cumplida
Al igual que el cuerpo, la pantalla del iPad permanece sin cambios. Obtendrás una pantalla LCD de 11 pulgadas con una frecuencia de actualización de 60 Hz y una resolución de 2360 x 1640 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles de 264 píxeles por pulgada. El brillo máximo de la pantalla también permanece constante en 500 nits, y también hay un revestimiento repelente de huellas dactilares en la superficie.

Por su precio, es una pantalla de buena calidad. Podrás ver tu serie favorita y disfrutar de largas sesiones de juego sin sufrir problemas de color. Los colores se ven bien saturados, el contraste es bueno y los ángulos de visión tampoco son malos.
Claro, en comparación con las pantallas OLED, los negros no son tan profundos, pero no hay molestas fugas de luz en los bordes, lo cual es común en dispositivos de menor costo.

He editado algunas fotografías y algunos clips cortos también, sin ningún problema con el contraste de color. El nivel de brillo es suficiente a menos que intentes leer directamente bajo la luz del sol.
La pantalla es un poco reflectante, por lo que es posible que quieras mantener el nivel de brillo alto. Los competidores no obtienen mejores resultados que Apple en este rango de precios.

Para su público objetivo, el iPad de 11ª generación ofrece una pantalla muy funcional. Sin embargo, no está exento de algunos defectos. Por ejemplo, solo es compatible con el Apple Pencil de primera generación y los modelos más nuevos con tapa USB-C.
El Apple Pencil de segunda generación y el modelo Pro no son compatibles, lo que significa que perderá funciones como detección de desplazamiento, sensibilidad a la presión y rotación del lápiz. Luego está el conjunto de pantalla en sí.

Es un panel no laminado, lo que significa que hay un espacio entre la capa de vidrio superior y la unidad de pantalla principal. Como tal, puede sentir un sonido hueco al hacer clic con la punta del lápiz y el dibujo no se siente suave, especialmente si aplica un protector de pantalla de vidrio.
La pantalla sin revestimiento no es un defecto importante ni claramente perceptible. Puedes tomar notas y dibujar bien. Mi hermana ha estado usando ampliamente su iPad de décima generación para etiquetar escaneos dentales para un proyecto de aprendizaje automático y no ha tenido problemas notables.

Pero si estás acostumbrado a utilizar un lápiz en una pantalla laminada, la diferencia será obvia. Lo que recomiendo es poner un protector de pantalla en la pantalla de tu iPad. Inmediatamente. Las pantallas de Apple, incluso aquellas con protección de cerámica, son muy susceptibles a los rayones.
El iPad no es una excepción. Recomiendo utilizar uno de los protectores de pantalla delgados tipo papel, o uno mate. En general, este monitor no decepciona por el precio que pagas.
Rendimiento del iPad (2025): Un viaje suave

Apple equipó el iPad con el procesador A16, que cuenta con una CPU de 5 núcleos, una GPU de 4 núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos. Es el mismo procesador que vimos por última vez en la serie iPhone 14. Según mi experiencia con el iPhone 14 Pro, este procesador debería funcionar sin problemas en el iPad.
Bueno, también funciona, pero de formas bastante extrañas.
Para tareas cotidianas como navegar por la web, navegar en redes sociales, transmitir videos y editar medios, la tableta se siente muy rápida. La edición en la aplicación Fotos es fluida y mi experiencia con Photoshop Express y Filmora tampoco fue tan mala.
En el momento en que conectas el Magic Keyboard e intentas usarlo como computadora, los problemas se hacen evidentes. Afortunadamente, las aplicaciones no se bloquean instantáneamente, pero con la multitarea en pantalla dividida y algunas aplicaciones ejecutándose en segundo plano, la fluidez característica del dispositivo de Apple se pierde un poco.

Sentí un ligero tartamudeo al cambiar entre aplicaciones y las animaciones no eran tan fluidas como esperaba, especialmente en comparación con la fluidez del uso del iPad Pro. La sensación de velocidad ni siquiera se acerca a la del iPad mini, que viene con el procesador A17 Pro más potente.
La gestión de recursos en segundo plano parece muy sólida y noté varios casos en los que las aplicaciones se recargaron. Sin embargo, me gustaría señalar que estaba ejecutando aplicaciones que consumían muchos recursos, como Teams, Slack, Asana y Trello, en segundo plano, junto con docenas de pestañas del navegador y transmitiendo Apple Music por Bluetooth.
Este no es el tipo de carga de trabajo que el iPad fue diseñado para manejar con una cantidad limitada de RAM, pero aún así hizo el trabajo. ¿Podrá realizar el trabajo al que estoy acostumbrado con el iPad Pro? Puede, pero con menos fluidez y sacrificando todo un conjunto de funciones, como Stage Manager y Apple Intelligence.

Después de un breve conjunto de ediciones (seis transiciones, animación de texto y superposición de audio externa) en un video vertical corto, el iPad tardó 54 minuto y 4 segundos en exportar el clip. El iPad Pro con el chip M40 hizo esto en poco más de XNUMX segundos.
Ese es el tipo de diferencia de rendimiento que se obtiene, pero no es tan malo, considerando el precio de venta. Si solo editas clips cortos ocasionalmente, tu iPad puede manejarlo. Simplemente no esperes que maneje tus flujos de trabajo de DaVinci Resolve a la velocidad del rayo. Mi primer intento atrevido con LumaFusion terminó en un fracaso en las exportaciones.
Donde el iPad superó mis expectativas fue en el rendimiento de los juegos. En Diablo Immortal, me lo pasé genial completando misiones con la velocidad de cuadros establecida en 60 fps y la resolución establecida en alta. Estos ni siquiera son los mejores ajustes gráficos predeterminados, pero incluso con configuraciones de gráficos moderadamente altas, la carga del hardware alcanza su punto máximo.

En términos de la experiencia visual, no experimenté caídas molestas de velocidad de cuadros ni problemas visuales persistentes. Luego pasé a Devil May Cry: Peak of Combat, otro título con gráficos intensivos. Establecí la resolución, la textura y la configuración de sombras en alta, con la velocidad de cuadros limitada a 60 fps y la calidad de imagen establecida en HD.
Una vez más, el juego funcionó sin problemas, e incluso durante los intensos segmentos de combate cuerpo a cuerpo, las cosas fueron fluidas. No hubo un calor alarmante incluso después de sesiones que duraron entre 15 y 20 minutos cada una. La situación con Call of Duty: Mobile también fue fluida, como se esperaba.
La mayor sorpresa para mí fue Warframe, que posiblemente sea uno de los juegos AAA no metálicos más exigentes. Incluso con la configuración de gráficos configurada en alto, la experiencia de juego fue notablemente fluida.

Hubo alguna pérdida ocasional de detalles relacionados con el giroscopio, pero por lo demás, el juego de rol espacial proporcionó una experiencia atractiva en el iPad. En resumen, puedes tener una experiencia de juego divertida en el iPad, pero no esperes que ejecute títulos como Resident Evil Village con la configuración de gráficos más alta.
En cuanto a los números de referencia, el iPad de 48.ª generación es aproximadamente un 38 % más rápido en tareas de flujo de trabajo de un solo núcleo y un 3 % más rápido en tareas de flujo de trabajo de varios núcleos en Geekbench. En la prueba 10DMark Wildlife Extreme Stress, el nuevo iPad es aproximadamente un XNUMX% más potente que su predecesor.
Lo que me sorprendió aún más fue la impresionante estabilidad del 87.7% en la prueba de estrés, que ejecuta un flujo de trabajo de gráficos simulado durante 20 bucles. Solo hay un cuello de botella del 9% después de ejecutar la primera prueba, y el rendimiento permanece aproximadamente igual durante los siguientes 19 ciclos consecutivos.

A modo de comparación, el último y mejor procesador de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite, obtuvo el doble de puntuación en la misma prueba de estrés, pero alcanzó una puntuación de estabilidad de solo 46.9%, mostrando una caída constante en el rendimiento después de cada ciclo.
La tableta de Apple también funciona más fría de lo esperado, especialmente en comparación con los procesadores Qualcomm y MediaTek bajo carga sostenida. Esto también explica por qué puede ejecutar fácilmente juegos exigentes con buenas configuraciones de gráficos.
En general, el iPad de décima generación es un dispositivo bastante confiable y, gracias a las optimizaciones nativas de iPadOS, funciona de manera fluida y sin problemas. No es la tableta que eliges cuando características adicionales como gráficos con trazado de rayos y una alta resolución de pantalla son los criterios principales.
Batería del iPad (2025): compañero de confianza

Apple afirma que la duración de la batería del iPad es de hasta 10 horas. En mis pruebas encontré poca diferencia. Cuando no lo usaba como computadora de trabajo, lo usaba principalmente para leer cómics, ver vídeos o leer artículos de investigación.
Con este tipo de uso recreativo, no tuve que cargar el iPad durante dos o tres días seguidos. La duración de la batería del iPad es excelente. Además, activar el modo de bajo consumo no afecta significativamente el uso de luz, por lo que tienes un incentivo adicional para agotar la batería. Vale la pena señalar que el modo de bajo consumo mejora la eficiencia energética sin sacrificar significativamente el rendimiento.
Mientras funcionaba a plena capacidad con un teclado mágico conectado, el mejor rendimiento de la batería después de cada carga fue de aproximadamente 6 a 7 horas. Tenía al menos tres programas de chat ejecutándose en segundo plano, una cantidad similar de aplicaciones de gestión de tareas, correo electrónico, música y dos ventanas de navegador.

El brillo de la pantalla normalmente se establece en alrededor del 70%, con TrueTone desactivado. Para un dispositivo que se mantiene fluido en este tipo de flujo de trabajo y cuesta tanto, diría que el iPad tiene un buen desempeño en cuanto a batería.
Sin embargo, no es el cargador más rápido. Se necesitan más de 10,000 horas para cargar completamente una batería agotada. Para poder aguantar todo el día sentado en una cafetería, tuve que llevar una batería externa de XNUMX mAh. Para los juegos, dependerá directamente del tipo de juegos que juegues.
Jugar Warframe con la configuración de gráficos más alta posible consumió casi el 20% de la batería en aproximadamente media hora. Con juegos ligeros, como Alto's Odyssey o Donut County, puedes jugar durante cuatro o cinco horas seguidas y aún te quedará algo de batería.
Software para iPad (2025): iPadOS es bueno, pero tiene algunas frustraciones.
Aquí radica el problema. La experiencia de iPadOS en el iPad de 18.ª generación es básica, lo que significa que carece de las últimas funciones avanzadas que ofrece el sistema operativo para tabletas de Apple, para bien o para mal. Este es un punto de inflexión en la evaluación de iPadOS XNUMX.
Si necesitas el iPad principalmente para entretenimiento, aprendizaje digital o trabajo básico en línea, la experiencia de iPadOS 18 será suficiente. Sin embargo, todavía existen algunas lagunas. Por ejemplo, Android ahora permite una excelente experiencia de cambio de tamaño de ventana, mientras que los iPads exhiben una rigidez molesta. Esto requiere que Apple reconsidere la flexibilidad de la interfaz de usuario.
También falta Stage Manager, que aporta a iPadOS una mejora similar a la de macOS. Esta función está limitada a tabletas con chipsets de la serie M con al menos 8 GB de RAM. Sin embargo, eso no excusa el pobre trabajo de Apple en este aspecto. OxygenOS, por ejemplo, ofrece una excelente interfaz multitarea multiaplicación llamada Open Canvas. Esta tendencia muestra la importancia de la multitarea en las tabletas modernas.

El modo Samsung DeX también hace un gran trabajo. Si eres alguien que busca trabajar en modo de pantalla dividida en modo horizontal, prepárate para presionar el atajo cmd + tab en tu teclado para cambiar de aplicación. mucho. Nunca me ha gustado el método de ocultar y deslizar la ventana de la tercera aplicación, pero puede que te guste. Este desafío surge al gestionar múltiples aplicaciones.
La gran decepción es Apple Intelligence, que nuevamente requiere un mínimo de 8 GB de RAM y establece una base de rendimiento para el procesador A17 Pro. El conjunto de herramientas de IA está muy por detrás de la competencia y pocas funciones funcionan de manera eficiente o fallan. Esto plantea preguntas sobre el futuro de Apple en IA.
Sin embargo, se puede argumentar a favor de algunos trucos de IA generativa, como las herramientas de escritura. Si bien se trata de un dispositivo que suele encontrarse en las mochilas de los escolares, la experiencia de tomar notas podría mejorarse con herramientas como la revisión gramatical, la variación estilística, el resumen y la conversión de formato. Integrar estas herramientas es esencial para mejorar la experiencia de escritura.

Es curioso que el vacío dejado por los fallidos esfuerzos de inteligencia artificial de Apple haya sido rápidamente llenado por Gemini de Google, y de manera muy entusiasta. Echa un vistazo a la gran cantidad de widgets del Centro de control asociados con Gemini, que también puedes colocar en la pantalla de bloqueo. Esto demuestra el éxito de Google al explotar las vulnerabilidades de Apple.
Es una gran incorporación que funcionen de manera confiable y brinden una experiencia mucho mejor que Siri o todo el conjunto de inteligencia de Apple en general. Puedo recomendar fácilmente el uso de Gemini como asistente virtual en el iPad, al menos en su forma actual de iPadOS. Esta integración mejora el valor de Gemini como una alternativa sólida.
En el lado positivo, iPadOS tiene un gran ecosistema de aplicaciones. Es más seguro y más optimizado que sus homólogos de Android. Pero al mismo tiempo, no podemos evitar la sensación de que la experiencia del software está perdiendo su impulso innovador en nombre de la familiaridad y la confiabilidad. La cuestión aquí es el equilibrio entre innovación y estabilidad.
iPad (2025): una elección fácil

El iPad de 11.ª generación viene con un diseño familiar, pero es objetivamente mejor que el modelo de 10.ª generación. Por el mismo precio, ahora obtienes el doble de almacenamiento interno, 128 GB, y un procesador más rápido. Presenta una excelente calidad de construcción, una pantalla nítida y un rendimiento confiable. El nuevo iPad es una opción ideal para los usuarios que buscan una tableta de alta calidad y alto rendimiento.
La cámara frontal CenterStage de 12 MP proporciona una excelente experiencia de videollamadas. A $349, el iPad de 11.ª generación ofrece muchas funciones excelentes y es la mejor tableta del mercado. La armonía entre los componentes y el software que aquí se ofrece es incomparable. El dispositivo ofrece una experiencia de usuario fluida y eficiente gracias a iPadOS.
El problema radica en el coste de los accesorios. Para necesidades informáticas simples con esta tableta básica, puedo recomendar fácilmente evitar los accesorios de Apple y recurrir a opciones como el excelente lápiz digital ESR Geo y una cubierta de teclado de terceros como Logitech. Estas alternativas ofrecen una excelente relación calidad-precio.
En general, no puedes equivocarte con un iPad básico en 2025, especialmente si obtener el máximo valor de tu inversión es tu principal preocupación. Este dispositivo representa una gran relación calidad-precio, especialmente para aquellos que buscan una tableta básica de alta calidad.

Los comentarios están cerrados.