Es natural que los componentes informáticos se vuelvan obsoletos cuando se encuentra disponible algo mejor y lo suficientemente asequible para su uso generalizado. Otra razón para dejar algunos componentes en el pasado es que ya no son capaces de manejar lo que antes hacían. CPU con cuatro núcleos y Unidades de procesamiento gráfico (GPU) con 8 GB de VRAM (O menos) Puede que hayan sido excelentes en el pasado, pero es hora de relegar estos ingredientes a los anales de la historia. Puede que técnicamente sean "buenos", pero ese es un estándar muy bajo.
6. Disipadores de CPU incluidos con las computadoras para juegos
Nadie pidió esto.
Es hora de rendirse por completo. Disipadores de CPU incluidosLos fabricantes de procesadores ya están dejando de lado los paquetes con SKU de gama alta, pero creo que incluso los chips de gama baja se benefician más de un disipador de aire barato del mercado de accesorios. Por unos 35 $, puedes comprar algo que supera al disipador de fábrica, incluso uno de los modelos Wraith o Stealth de AMD. Sí, es un coste adicional, pero las ventajas compensan con creces el coste.
No solo obtienes temperaturas de funcionamiento más bajas, sino también niveles de ruido más bajos y mayor espacio térmico. Hablando de PCs para juegos, una pequeña inversión en un disipador secundario es una obviedad. Todas las demás máquinas, como las PCs domésticas comunes, las PCs de escritorio o las HTPC, pueden funcionar sin problemas con un disipador incluido. Para 2025, Intel y AMD deberían dejar de incluir disipadores incluidos en sus líneas de productos; la mayoría de la gente termina reemplazándolos de todos modos.
5. Unidades de suministro de energía (PSU) generales sin clasificación de eficiencia
¿Necesito decir Plus?
Concienciación pública sobre la importancia de Utilice una fuente de alimentación de alta calidad. Aunque es más alta que antes, muchos usuarios siguen comprando unidades de baja calidad y poco conocidas. Si buscas "fuentes de alimentación baratas" en Amazon, encontrarás fuentes de alimentación por menos de $30 de fabricantes desconocidos y sin certificación 80 Plus (ni siquiera en blanco o bronce). La eficiencia no siempre lo dice todo, pero sigue siendo esencial para proteger tus costosos componentes.
Las fuentes de alimentación confiables utilizan componentes de alta calidad, lo que garantiza una energía más limpia, mayor durabilidad y una vida útil más larga. También obtiene períodos de garantía más largos y una excelente atención al cliente en caso de cualquier problema. No todos los productos de una marca reconocida son perfectos, pero siempre que investigue bien, consulte reseñas y verifique... Listas de clasificaciones de unidades de fuente de alimentación (PSU) Actualizado, es fácil comprar una unidad de fuente de alimentación que protege los componentes de su dispositivo para múltiples ensamblajes.
4. Discos duros (para la mayoría de las computadoras)
Es hora de que los discos duros dejen de girar.
Los discos duros siguen siendo una opción posible.Debido a su menor costo por gigabyte (en capacidades mayores) y su almacenamiento confiable, el usuario promedio que arma una PC para juegos, trabajos extra y productividad ocasional... Las unidades de estado sólido (SSD) son objetivamente mejores en todos los aspectos.Ya sea que consideres rendimiento, precio o facilidad de uso, las unidades SSD no pueden competir con los discos duros. Las unidades SSD SATA han superado a los discos duros durante mucho tiempo, y las unidades NVMe llevan las cosas al siguiente nivel.
El consejo tradicional de usar un SSD pequeño para el sistema operativo y un disco duro grande para juegos y otros programas ha quedado obsoleto durante años. Así como los SSD se volvieron asequibles para el usuario promedio, los discos duros quedaron obsoletos para la mayoría. Siguen siendo superiores si tienes un NAS o un servidor doméstico, o si necesitas mucho almacenamiento de archivos, pero para todo lo demás, es hora de dejar atrás los discos duros.
3. Unidades de estado sólido Gen3
demasiado
Puede que los discos duros estén obsoletos, pero los SSD PCIe 3.0 no se quedan atrás. En comparación con los SSD NVMe Gen4, los discos Gen3 ofrecen solo la mitad de la velocidad máxima de transferencia, y tampoco son más económicos. Ya estamos viendo cómo los SSD Gen5 bajan gradualmente de precio, y los discos Gen4 siempre han sido asequibles: comprar un disco Gen3 por unos pocos dólares menos no es la mejor opción.
En la mayoría de los juegos, puede que no notes mucha diferencia entre las unidades Gen3 y Gen4 o Gen5, pero ¿por qué comprar una unidad menos eficiente por el mismo precio? La única ventaja de las unidades Gen3 era la diferencia de precio. Ahora que esa diferencia se ha eliminado, deberíamos despedirnos de ellas con educación. Esto no significa que tengas que reemplazar todas tus unidades Gen3 de inmediato; simplemente no compres una nueva la próxima vez.
2. procesadores de cuatro núcleos
casi extinto
Podrías pensar que las CPU de cuatro núcleos ya están extintas, pero recibíamos SKU de cuatro núcleos de Intel hasta la 14.ª generación. Aunque la mayoría de los consumidores han hecho la transición física y mental a las CPU de seis núcleos como base, los chips de cuatro núcleos siguen vigentes. Quienes usan chips de cuatro núcleos más antiguos aún no... Ellos necesitan Capacidad de actualización: Incluso los juegos económicos son posibles con 4 núcleos. Sin embargo, existen importantes limitaciones para armar una PC nueva con una CPU moderna de cuatro núcleos.
Los juegos llevan mucho tiempo utilizando 6 (o más) núcleos, e incluso la multitarea y la productividad ocasional se ven afectadas en un sistema de cuatro núcleos. Cualquier carga de trabajo intensiva será un problema para estos diseños, y ni siquiera se obtiene suficiente para justificar su valor. La mayoría de las aplicaciones modernas están optimizadas para aprovechar 6 u 8 (o más) núcleos, por lo que la importancia de las CPU de cuatro núcleos se limita a la navegación web, el uso multimedia y los juegos ligeros.
1. Tarjetas gráficas con 8 GB de VRAM
¿Hasta cuándo continuará esta farsa?
Después de mucho revuelo durante los últimos años, la comunidad de PC ha llegado a un consenso de que 8 GB de VRAM no son suficientes para los juegos modernos.Incluso a 1080p. Si tu tarjeta gráfica se queda sin VRAM, experimentarás tirones, ráfagas de texto repentinas y bloqueos. Fabricantes como Nvidia y AMD aún no han abandonado las versiones de 8 GB de VRAM, como lo demuestran las tarjetas más recientes, como la RTX 5060 y la RX 9060 XT de 8 GB.
Las tarjetas gráficas con 8 GB de VRAM ni siquiera son relevantes para los jugadores con presupuesto limitado, ya que las CPU más antiguas son las más afectadas.
Cuando te quedas sin VRAMLos sistemas más antiguos que utilizan PCIe 3.0 pueden experimentar una caída significativa del rendimiento si se agota la VRAM, una caída mayor que la observada en PC con PCIe 4.0 o PCIe 5.0. Hace cinco años, incluso 6 GB de VRAM eran suficientes para jugar a 1440p a 60 fotogramas por segundo, pero hoy en día, 12 GB deberían ser el mínimo para las tarjetas gráficas de juegos.
El tiempo es despiadado
Los componentes de PC que antes se consideraban opciones económicas y atractivas (CPU de cuatro núcleos, GPU con 8 GB de VRAM y SSD de 3.ª generación) han sido reemplazados por hardware más moderno en todos los sentidos. Algunos fabricantes aún no se han puesto al día, pero tarde o temprano, veremos estos componentes enterrados y olvidados. Los disipadores y discos duros estándar pueden seguir siendo relevantes para algunos casos de uso, pero prácticamente todos los PC para juegos evolucionarán hacia mejores opciones.
Los comentarios están cerrados.