El regreso del Pebble Watch: su fundador desafía a Apple y su sistema cerrado

Resumen:

• El fundador de Pebble, Eric Migicovsky, critica a Apple.
• Migicovsky destacó los desafíos de ejecutar Pebble OS en iPhones.
• Anima a los usuarios de iOS interesados ​​en Pebble a actuar.

Esta semana se produjo el regreso de una de las marcas líderes de relojes inteligentes, Pebble, lo que ha entusiasmado a los fanáticos de los mejores relojes inteligentes.

Con la presentación de dos nuevos relojes por parte del fundador original, Eric Mieczykowski (el Core 2 Duo en blanco y negro y el Core Time 2 con pantalla táctil a color, ambos con el sistema operativo de código abierto Pebble OS ), destacó las dificultades que tuvo para lograr que los relojes funcionaran correctamente con iOS.

En una entrada de blog titulada " Apple restringe la funcionalidad de Pebble para que funcione de manera eficiente con los iPhones ", Międzicowski dijo: "Desarrollaremos una buena aplicación para iOS, pero prepárense: no hay forma de que podamos brindar soporte para todas las funciones que tiene el Apple Watch".

“Es imposible que un reloj inteligente de terceros envíe mensajes de texto, realice acciones en notificaciones (como descartarlas, silenciarlas o responderlas) y muchas otras cosas”.

Migicovsky habla de las soluciones alternativas que utilizó en el apogeo de Pebble, como implementar un kit de desarrollo de software que aplicaciones de terceros como Strava usaban como intermediario.

Sin embargo, reconoció sus limitaciones, calificándola de "solución poco práctica" y afirmando que las cosas se vuelven más difíciles que nunca por la práctica de Apple de garantizar que sus teléfonos solo funcionen con los mejores Apple Watches, en un ecosistema cerrado.

“Apple hace que sea casi imposible para los desarrolladores externos de wearables crear una experiencia de reloj inteligente comparable al Apple Watch”, escribe Migicovsky. Apple afirma que sus restricciones a la competencia solo se refieren a seguridad, privacidad, crear una mejor experiencia, etc. Al menos eso es lo que dicen.

Personalmente, no estoy de acuerdo con ellos: claramente utilizan su poder de mercado para encerrar a los consumidores en su ecosistema cerrado. Esto reduce la competencia, sube los precios y reduce la innovación.

Migicovsky recomienda que los usuarios de iPhone preocupados por los relojes con Pebble OS presenten quejas ante los funcionarios electos y apoyen leyes como la Ley ACCESS en EE. UU. y la Ley de Mercados Digitales en Europa.

Análisis: *La cara de sorpresa de Pikachu*

Apple siempre ha seguido un enfoque de circuito cerrado donde sus dispositivos funcionan mejor juntos, y con su gran participación de mercado, eso no cambiará pronto. Esto afecta a los usuarios del reloj inteligente Pebble, así como a la nueva empresa de Migicovsky, Core Devices. Cualquiera que espere una experiencia en el Pebble similar a la que obtiene en el Apple Watch quedará decepcionado.

Sería fantástico si las cosas se construyeran según los principios de la “vieja Internet”, como el código abierto, la hackabilidad, la personalización y la orientación a la comunidad, pero lamentablemente ese no es el mundo en el que vivimos hoy. Nuestro editor en jefe, Lance Ulanoff, escribió un artículo explicando por qué cree que desbloquear iOS es una mala idea y que Apple ciertamente resistirá cualquier presión en esa dirección.

Sin embargo, sería bueno ver al menos soluciones parciales a los problemas del sistema operativo Pebble, para que los relojes Core 2 Duo y Core Time 2 tengan la oportunidad de unirse a la lista de los mejores relojes inteligentes para iPhone.