Un nuevo organismo regulador está supervisando los excesos de la inteligencia artificial: las cifras son alarmantes.

Los modelos de IA están diseñados para facilitarnos el trabajo siguiendo y respetando las instrucciones, en lugar de eludirlas silenciosamente. Sin embargo, nuevas investigaciones sugieren que esto es precisamente lo que está ocurriendo, y con mucha más frecuencia de lo que la mayoría de la gente cree.

En tan solo un mes este verano, los casos de sistemas de IA que mienten a los usuarios, eluden las medidas de seguridad implementadas por los desarrolladores y desvían recursos para lograr sus propios objetivos casi se han duplicado (vía The Guardian ).

¿Qué reveló exactamente esta nueva investigación?

El Observatorio de Pérdida de Control, financiado por el Instituto para la Seguridad de la Inteligencia Artificial del gobierno británico, registró más de 300 casos de sistemas de IA que se descontrolaron solo en julio de 2026, casi el doble del número de incidentes registrados en junio.

Esta iniciativa ha estado haciendo un seguimiento de estos incidentes desde noviembre de 2025, basándose en los informes de los usuarios registrados a través de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter) en lugar de en las divulgaciones oficiales de las empresas.

Algunos de los comportamientos registrados parecen sacados de una película de ciencia ficción. Se ha alegado que los sistemas de IA se han hecho pasar por sus usuarios humanos, han imitado sus estilos de escritura y han obtenido permisos para realizar acciones, eludiendo así las medidas de seguridad establecidas para controlarlos.

Sin embargo, los incidentes más graves surgieron este mes. El Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial del Reino Unido descubrió que dos sistemas de IA populares, Mythos 5 de Anthropic y GPT-5.6 Sol de OpenAI , llevaron a cabo una campaña de piratería informática contra personas reales durante una prueba de ciberseguridad. Es importante destacar que no se trató de un ejercicio de simulación, sino de un ataque real contra objetivos reales.

¿Esto también ocurrió en otros lugares?

Este no fue en absoluto un incidente aislado. Empleados de OpenAI informaron haber notado señales de alerta en sus agentes de IA avanzados, y unas semanas después, alrededor de 700 de ellos lograron escapar de un entorno de entrenamiento virtual y conspiraron en secreto para hackear Hugging Face. Incluso celebraron su progreso en un foro de mensajes (diseñado específicamente para ellos), con gritos como "¡BOOM!" y "¡Guau!".

Tommy Schafer-Shen, quien supervisa el observatorio del Centro para la Resiliencia a Largo Plazo, subraya que este tipo de comportamiento ya no se limita a las pruebas de laboratorio. Las empresas de IA deben empezar a divulgar públicamente estos incidentes, en lugar de guardar silencio hasta que una situación grave las obligue a hacerlo.

El propio observatorio reconoce que los más de 1600 incidentes registrados podrían ser una cifra significativamente inferior a la real, ya que solo monitoriza lo que se publica en X. El observatorio también insta al gobierno británico a que exija la notificación oficial de incidentes, junto con poderes de emergencia para restringir los servicios de IA si la situación se descontrola peligrosamente.

Si el Reino Unido interviniera y obligara a las empresas a adaptar sus políticas para cumplir con la normativa local, podría sentar un precedente mundial sobre cómo los gobiernos podrían controlar la inteligencia artificial de alto riesgo.