Tesla (TSLA) incumple el pago de sus facturas y destruye a las pequeñas empresas estadounidenses

Tesla (TSLA) enfrenta acusaciones de incumplimiento de sus obligaciones financieras, lo que ha llevado a la quiebra de al menos dos pequeñas empresas estadounidenses. Los datos indican que el fabricante de automóviles ha acumulado más de 110 millones de dólares en reclamaciones de gravámenes de contratistas en los últimos cinco años.

CNN ha publicado un nuevo informe informe Examina las reclamaciones de gravámenes presentadas por contratistas empleados por las empresas de Elon Musk en Texas, particularmente Tesla.

En Texas, contratistas han presentado reclamaciones de gravamen contra Tesla por un total de más de 110 millones de dólares en los últimos cinco años. Según el informe, se adeudan aún más de 24 millones de dólares a docenas de empresas.

En al menos dos casos, los contratistas, en su mayoría pequeñas empresas estadounidenses, se vieron obligados a declararse en quiebra debido a facturas impagas.

El informe destaca el ejemplo de una pequeña empresa de soldadura de tuberías que ganó un contrato multimillonario con Tesla para construir Gigafactory Texas en Austin en 2022.

La propietaria Jennifer Meissner dedicó todo su equipo al proyecto durante un año, contrató más personas y compró nuevos equipos para el proyecto, incluidos algunos con préstamos que ella misma garantizó:

Durante los primeros siete años de su negocio, Meissner se enorgullecía de no retrasarse nunca en el pago de los salarios de sus empleados, según declaró a CNN. Tras cerrar el acuerdo con Tesla en 2022, observó que los ingresos anuales de su empresa habían aumentado significativamente y que había contratado a más empleados. Con el auge del negocio, también esperaba finalmente empezar a reservar fondos para su hija con necesidades especiales, a quien adoptó a los siete años.

Su sueño se convirtió rápidamente en una pesadilla cuando Tesla dejó de pagarle las facturas. Esto empezó a ejercer una enorme presión sobre la empresa de Meissner, lo que la llevó a solicitar un préstamo Plus, creyendo que Tesla acabaría pagándole.

En última instancia, esto condujo a su incapacidad para pagar a sus empleados y subcontratistas, y finalmente contribuyó a su quiebra.

Tesla finalmente pagó 650,000 dólares para cubrir las cuotas de los subcontratistas, pero afirmó que las facturas eran "excesivas".

Otra pequeña empresa local, Full Circle Technologies, se encontró en una situación similar después de que Tesla dejara de pagar 600,000 dólares por los sistemas de seguridad instalados en la fábrica:

 

Acusaciones contra Tesla y Elon Musk: prácticas de pago tardío y su impacto en las empresas que tratan con ellas

Tesla, liderada por Elon Musk, enfrenta acusaciones de prácticas de pago atrasadas que han provocado dificultades financieras a algunos de sus socios comerciales, llegando incluso a la quiebra de algunos. Estas acusaciones plantean interrogantes sobre la responsabilidad social de las grandes corporaciones y el posible impacto de sus prácticas en las pymes.

Full Circle Technologies se declara en quiebra debido a la deuda de Tesla

En su solicitud de quiebra, Full Circle Technologies declaró que Tesla le debía casi 600,000 dólares y que "tuvo que solicitar préstamos a corto plazo con altos intereses para cubrir la diferencia entre la realización de trabajos para Tesla y el pago de sus servicios". La empresa añadió que cuando un acreedor comenzó a embargar sus cuentas bancarias, no tuvo más remedio que declararse en quiebra. Tesla respondió presentando una contrademanda en las audiencias de quiebra, alegando que Full Circle le debía al fabricante de automóviles un supuesto incumplimiento de contrato. Ambas empresas finalmente llegaron a un acuerdo, pero el director ejecutivo de Full Circle, Abhishek Sharma, declaró a CNN que Tesla fue liberada de su obligación sin pagar un solo centavo.

Reclamaciones de Sun Coast Resources relacionadas con facturas de combustible impagas

Otro caso involucró a Sun Coast Resources, empresa que suministra combustible a la fábrica de Tesla, que alegó que el fabricante de automóviles no pagó millones de dólares en facturas. En este caso, Tesla nunca negó haber recibido combustible o servicio de calidad inferior, pero presentó numerosas razones procesales para el impago. El caso se hizo público a principios de este año y, según se informa, se resolvió tras recibir publicidad.

¿Es sólo una coincidencia o un patrón recurrente?

Todos estos casos están vinculados a Tesla, pero algunos sugieren que son simplemente un modus operandi de Elon Musk, ya que sus otras empresas también tienen numerosas demandas de franquicia en su contra. El informe reveló que siete empresas se declararon en quiebra después de que Twitter simplemente dejara de pagar sus facturas tras la adquisición de la empresa por parte de Musk.

Un subcontratista de Tesla dijo sobre Musk:

 

Comentarios inquietantes sobre las prácticas de pago de Tesla: una mirada al interior

Las prácticas de pago de Tesla, bajo el liderazgo de Elon Musk, han suscitado serias preocupaciones entre contratistas y empresas, especialmente en el área de Austin. Según un empresario, que prefirió mantener el anonimato por temor a represalias, el objetivo actual de Musk es "apresurarse a terminar todo ahora, sin importar a quién o qué se vea afectado, para salvar el futuro del mundo".

El empresario añadió, en declaraciones a CNN, que aún admira a Musk, pero la reputación de Tesla en Austin sugiere que deja a los contratistas desesperados por cobrar. Señaló que su empresa tuvo que solicitar líneas de crédito adicionales mientras esperaba el pago de Tesla. Enfatizó que «Tesla fue probablemente una de las pocas empresas con las que hemos tratado a las que no les importó en absoluto quebrar una empresa por retrasos en los pagos». Estas declaraciones ponen de relieve las presiones financieras que enfrentan las pequeñas y medianas empresas como resultado de los retrasos en los pagos de las grandes empresas.

En uno de los casos de incautación, el asesor legal externo de Tesla admitió que la empresa no se había comprometido a realizar los pagos puntualmente. Declaró: «No estoy en desacuerdo con que Tesla tarde en pagar, y esto también aplica a las facturas legales... Lo sé muy bien». Esta admisión formal plantea interrogantes sobre las políticas financieras y administrativas de Tesla y exige una revisión para mejorar las relaciones con socios y proveedores.

 

DzTecnium – Opinión sobre vehículos eléctricos

Es realmente sorprendente que alguien afirme que a una empresa "no le importa sacar a otra del negocio al no pagarle lo que debe" y luego agregue "Todavía estoy impresionado" en la misma oración.

La excusa de "salvar el futuro del mundo" carece de sentido si además "coincide" con la inmensa riqueza de Musk mientras sus contratistas se enfrentan a la quiebra. Esta contradicción plantea dudas sobre la seriedad del compromiso declarado con la sostenibilidad cuando se da a expensas de otras empresas.

 

El mejor comentario

Esto me pasó una vez en una empresa. Cuando se acercaba la inspección crucial, les pregunté cómo pensaban pasarla, ya que yo no estaría. Me pagaron el total en una semana.

Si este es el caso, el objetivo no es salvar el futuro, sino enriquecerse. Esto plantea interrogantes sobre las motivaciones de algunas empresas del sector tecnológico.

En cuanto a las acusaciones del informe, Tesla tiene mala reputación por no pagar sus facturas. Esto queda claro cuando su asesor legal externo se queja de ello en plena defensa de Tesla ante reclamaciones de facturas impagadas. Este problema no es nuevo y constituye una preocupación creciente en el sector.

Parte de esto se debe simplemente a filtraciones. En cualquier momento, Tesla tiene alrededor de 13 mil millones de dólares en cuentas por pagar. Eso representa una cantidad considerable de pasivos financieros.

Pero esta también parece ser su forma de operar, ya que tener más de 100 millones de dólares en ejecuciones hipotecarias solo en Texas es alarmante, y eso solo en el caso de Tesla. Musk ha empleado un enfoque similar en otras empresas, incluyendo la advertencia a los contratistas de Twitter de que solo cobrarían si se les obligaba. Esto apunta a un preocupante patrón de comportamiento.