Cámaras sin espejo o réflex digitales: ¿Cuál es mejor y por qué?

Las cosas más importantes que necesitas saber

  • Las cámaras DSLR cuentan con un espejo mecánico que provoca volumen y peso, limitaciones en la velocidad de disparo continuo y ruido, mientras que las cámaras sin espejo destacan por su pequeño tamaño, silencio y velocidad de fotogramas gracias a la eliminación del espejo.
  • Todas las principales compañías de cámaras, con la excepción de Pentax, están centrando sus esfuerzos e innovaciones en el desarrollo de cámaras sin espejo, lo que indica que el futuro de las nuevas cámaras será sin espejo.
  • A pesar del predominio de las cámaras sin espejo, las cámaras DSLR siguen siendo una opción viable, especialmente con miles de excelentes cámaras usadas disponibles a precios bajos, lo que las hace adecuadas tanto para fotógrafos profesionales como aficionados.

Cuando las cámaras sin espejo comenzaron a reemplazar a las DSLR, estas últimas aún conservaban muchas ventajas distintivas. Ahora, con la madurez de la tecnología sin espejo, quedan muy pocas de las ventajas técnicas evidentes de las DSLR, aunque siguen siendo perfectamente capaces de realizar la mayoría de los tipos de fotografía de manera eficiente.

¿Te resulta difícil elegir entre una cámara sin espejo y una réflex digital? En este artículo completo, analizaremos en detalle las ventajas y desventajas de ambos tipos de cámaras y te ofreceremos algunas recomendaciones para ayudarte a tomar una decisión. ¿Qué papel juega una réflex digital en un mundo dominado por las cámaras sin espejo? ¿Y cómo se comparan estos dos tipos de cámaras hoy en día?

cámaras DSLR

Las cámaras DSLR (réflex digital de objetivo único) cuentan con un espejo mecánico, un sistema de autoenfoque por detección de fase y un visor óptico con diseño de pentaprisma o pentamirror. Hemos hablado en detalle sobre las cámaras DSLR en nuestro artículo "¿Qué es una cámara DSLR?", así que si no estás familiarizado con el concepto, te recomendamos leerlo primero.

Las cámaras DSLR son una extensión de las cámaras SLR, que originalmente se desarrollaron para la fotografía analógica. A medida que evolucionaron los sensores digitales, las compañías de cámaras las trataron en gran medida como si fueran de película, integrándolas en el mismo tipo de estructuras mecánicas. Muchos aspectos del diseño de las cámaras DSLR siguen siendo similares a los de las cámaras SLR analógicas.

Comparación entre cámaras sin espejo y réflex digitales

Aunque los avances tecnológicos han permitido incorporar nuevas funciones a las cámaras DSLR (como GPS, Wi-Fi y HDR), estas siguen siendo voluminosas y mecánicamente complejas, principalmente debido al visor óptico. El visor de las DSLR funciona reflejando la luz sobre un pentaprisma (o pentamirror) situado sobre el sensor, que luego aparece en el visor. Todos estos componentes son grandes y voluminosos. A pesar de los considerables esfuerzos de empresas como Canon y Nikon , las cámaras DSLR solo han logrado reducir significativamente su tamaño.

Igualmente importante, los fabricantes de cámaras querían que sus objetivos existentes siguieran siendo compatibles con las cámaras digitales, facilitando así la transición de la fotografía analógica a la digital. Sin embargo, esta limitación restringió el tamaño y la forma de las cámaras réflex digitales para mantener la compatibilidad con los objetivos antiguos . (En concreto, la montura del objetivo y la separación entre los bordes debían conservar las mismas dimensiones). Esto, a su vez, impidió que las empresas de cámaras miniaturizaran sus réflex digitales.

Sin embargo, las cámaras DSLR alcanzaron una enorme popularidad en la era digital, especialmente antes de que los teléfonos inteligentes llegaran a un nivel considerado "suficientemente bueno" para muchos fotógrafos no profesionales. Durante muchos años, la fotografía de alta calidad fue prácticamente sinónimo de cámaras DSLR. Pero solo en los últimos años las cámaras sin espejo han comenzado a superarlas.

Ventajas de las cámaras DSLR

Incluso en un mundo dominado por las cámaras sin espejo, las cámaras DSLR todavía tienen algunas ventajas:

  1. Excelente visor ópticoLas cámaras sin espejo (y sus binoculares electrónicos) nunca podrán simular la experiencia de unos binoculares ópticos: es natural, inmediata, muestra la escena directamente a través de la lente y es completamente realista.
  2. Batería de larga duraciónDebido al alcance óptico Visual No es electrónica, por lo que prácticamente no requiere energía para funcionar. Solo las pequeñas pantallas que muestran la configuración de la cámara consumen algo de energía. Por lo tanto, las cámaras DSLR tienen una excelente duración de la batería, siempre y cuando se utilice el visor óptico y no la pantalla LCD trasera.
  3. Precios bajos de artículos usadosDado que muchas personas se están pasando a las cámaras sin espejo, es fácil conseguir una gran oferta al comprar Cámara réflex digital usada buena condición.
Muestras de imágenes de Nikon D850 (19)
Nikon D850 DSLR + 24-120 mm f/4 a 52 mm, ISO 64, 1/15, f/8.0

Limitaciones de las cámaras DSLR

Las cámaras DSLR sufren varias limitaciones fundamentales debido a su dependencia de un sistema de espejo con pantalla réflex , lo que afecta su rendimiento y la experiencia del usuario. Este mecanismo da como resultado las siguientes limitaciones:

  • Tamaño y volumenEl sistema de visor requiere espacio tanto para el espejo como para el prisma, lo que significa que las cámaras DSLR siempre tienen un cuerpo profundo y una parte superior prominente. Esto también implica que el visor debe estar fijo en la misma posición en todas las cámaras DSLR, alineado con el eje óptico y el sensor digital; no hay otro lugar para él. Como resultado, la mayoría de las cámaras DSLR son muy similares en apariencia.
  • PesoEl gran tamaño y volumen están directamente relacionados con un mayor peso. Si bien la mayoría de las cámaras DSLR de gama básica vienen con cuerpos de plástico y componentes internos ligeros para reducir el peso, existe un tamaño mínimo que una cámara DSLR no puede superar.
  • Diseño complejo de espejos y persianasCada vez que tomas una fotografía con una cámara DSLR, el espejo debe apartarse del camino de la luz para permitir que llegue al sensor de la cámara. Esto, por sí solo, crea una serie de problemas:
    • Vibración del espejoLas cámaras DSLR generan bastante ruido y vibración al moverse el espejo. Si bien los fabricantes han ideado formas ingeniosas de minimizarlo (como el modo "Silencioso" en las cámaras Nikon), sigue siendo un desafío. Al fotografiar con trípode, a menudo será necesario usar el modo "Bloqueo del espejo" o "Retardo de exposición" para que el espejo se eleve primero y luego se tome la imagen después de un retardo determinado, todo ello para reducir las vibraciones causadas por el movimiento del espejo.
    • Límites de velocidad de los neumáticosLos mecanismos modernos de espejo y obturador son bastante impresionantes, pero están limitados por la velocidad física a la que el espejo se mueve hacia arriba y hacia abajo. Por ejemplo, cuando una cámara captura una toma Nikon D6 A 14 fotogramas por segundo, el espejo se mueve hacia arriba y hacia abajo 14 veces por segundo, ¡y el obturador se abre y se cierra entre cada movimiento! Esto requiere una sincronización perfecta entre el espejo y el obturador. Puedes verlo este video Este proceso se muestra a cámara lenta. Es una técnica asombrosa, pero costosa y limita significativamente la velocidad de fotogramas en la mayoría de las cámaras.
    • Costos de construcción y mantenimientoEl mecanismo del espejo es complejo y consta de decenas de piezas diferentes. Por ello, su construcción y mantenimiento resultan costosos en caso de avería. Además, desmontar una cámara réflex digital y sustituir sus componentes internos puede ser un proceso muy laborioso en los centros de servicio técnico.
  • Falta de previsualización de la exposición en el visorAl mirar a través del visor óptico (OVF), es imposible ver la forma exacta de la imagen final. Para hacerse una idea de la exposición, hay que fiarse del indicador de exposición de la cámara (que puede resultar engañoso en algunas situaciones) o de la pantalla LCD en modo de visualización en directo.
  • Resolución del espejo secundario y autoenfoque por detección de faseLas cámaras DSLR que utilizan el enfoque automático por detección de fase (PDAF) requieren un espejo secundario. Ya expliqué esto en detalle en un artículo anterior sobre el funcionamiento del PAF. El problema radica en que este espejo secundario debe estar posicionado en un ángulo y distancia ideales para garantizar la precisión del PAF. Incluso una ligera desviación puede provocar errores de enfoque. Peor aún, el sensor PAF y el espejo secundario deben estar perfectamente paralelos. Si no lo están, algunos puntos de enfoque automático pueden ser precisos, mientras que otros fallan sistemáticamente al enfocar correctamente.
  • Problemas de detección de fase y calibración de lentesEl mismo problema que presentan los sistemas de detección de fase se extiende a los objetivos de las cámaras, que requieren una calibración precisa para cada cámara réflex digital. Si experimenta problemas de enfoque automático con su cámara réflex digital, los técnicos de soporte a menudo le pedirán que envíe el objetivo en cuestión junto con la cámara. Si el técnico ajusta el objetivo a su entorno de cámara estándar y su cámara presenta una ligera desviación, sus problemas podrían empeorar después de este ajuste.
  • Complejidad mecánicaAunque los fabricantes han mejorado notablemente su eficiencia en la producción de cámaras réflex digitales (DSLR) a lo largo de los años, el ensamblaje del mecanismo del espejo no es tarea fácil. Los numerosos componentes móviles requieren sistemas de ensamblaje de alta precisión, lubricación en las zonas de fricción entre las piezas metálicas, etc. Esto, a su vez, incrementa los costos de fabricación. Las cámaras DSLR son relativamente económicas debido a su larga trayectoria y al perfeccionamiento de sus procesos de fabricación por parte de las empresas, pero aún así presentan una mayor complejidad mecánica que las cámaras sin espejo.
  • Imagen de muestra tomada con el objetivo Sigma 14mm f/1.8 Art (19)
    Cámara réflex digital NIKON D850 + objetivo de 14 mm f/1.8 a 14 mm, ISO 800, 1 segundo, f/8.0

    Cámara sin espejo: concepto y ventajas

    Una cámara sin espejo se diferencia de una cámara réflex digital principalmente en la eliminación del espejo reflectante. Este cambio fundamental otorga a las cámaras sin espejo una mayor flexibilidad en diseño y funciones, además de reducir el número de piezas móviles en su interior, lo que contribuye a disminuir los costos para el fabricante, el consumidor o ambos.

    Técnicamente, cualquier cámara sin espejo es una cámara sin espejo, incluidos los teléfonos inteligentes. Sin embargo, el término «sin espejo» se usa comúnmente como abreviatura de «cámaras sin espejo de objetivos intercambiables» (ILC sin espejo). Al igual que con las cámaras DSLR, puedes cambiar los objetivos de una cámara sin espejo para ampliar tus posibilidades creativas.

    Con el auge de las cámaras sin espejo, un fenómeno que cobró impulso gradualmente a finales de la década de 2010, la mayoría de los fabricantes de cámaras, con la excepción de Pentax, dejaron de producir cámaras réflex digitales (DSLR). Si bien Nikon y Canon aún ofrecen algunos modelos de DSLR, ninguna de las dos compañías ha lanzado una nueva cámara DSLR en mucho tiempo, y su enfoque se ha desplazado hacia la tecnología sin espejo.

    Imagen de prueba de la reseña de la Nikon Z9: Bisonte en libertad.
    Cámara sin espejo NIKON Z9 + Objetivo NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S a 320mm, ISO 800, 1/1250, f/5.3 © Spencer Cox

    Ventajas de las cámaras sin espejo

    Las cámaras sin espejo ofrecen numerosas ventajas que las han convertido en la opción preferida de muchos, abriendo amplios horizontes para la innovación y superando muchos de los desafíos que enfrentan las cámaras DSLR tradicionales. Si bien aún no son cámaras perfectas, sus ventajas más destacadas incluyen las siguientes:

  • Tamaño más pequeño y peso más ligeroEliminar el espejo y el pentaprisma libera un espacio considerable. Esto permite diseñar cámaras sin espejo más pequeñas, menos voluminosas y más ligeras que las DSLR. Sin embargo, no todas las cámaras sin espejo son más ligeras que todas las DSLR (por ejemplo, la Nikon Z9, la Panasonic S1R y la Canon EOS R3 son ejemplos de cámaras sin espejo más grandes). Pero, en promedio, son sin duda más ligeras. Aquí tienes un ejemplo del ahorro de peso entre las DSLR y cámaras sin espejo similares:
    cámara réflex digital Cámara sin espejo similar Ahorro de peso
    Canon 5D Mark IV canon r5 152 gramos (5.4 onzas)
    Canon 7DII canon r7 298 gramos (10.5 onzas)
    Nikon D850 Nikon Z7II 300 gramos (10.6 onzas)
    Nikon D6 Nikon Z9 110 gramos (3.9 onzas)
  • No hay mecanismo de espejoAquí hay muchas ventajas:
    • más silenciosoYa no se oye el típico ruido del espejo al chocar, y si utilizas un obturador electrónico, puedes disparar en un silencio casi total.
    • Menos vibración de la cámaraEl único componente físico de una cámara sin espejo que puede provocar vibración es el obturador. Aun así, es posible usar un obturador electrónico para eliminar por completo la vibración causada por el mecanismo del obturador. (Algunas cámaras DSLR permiten hacerlo en el modo de visualización en directo).
    • Más fácil de limpiarSi se acumula polvo en el sensor, limpiar las cámaras sin espejo es más fácil que limpiar las cámaras DSLR. Es más fácil ver el sensor de una cámara sin espejo al limpiarla y observar cómo se elimina el polvo (por ejemplo, utilizando un... soplador de aireNo se vuelve a colocar fácilmente en la cámara.
    • Velocidad de disparo continuo muy alta (FPS)A diferencia de las cámaras DSLR, que pueden alcanzar como máximo entre 10 y 14 fotogramas por segundo, las cámaras sin espejo pueden disparar a 20 fotogramas por segundo, 30 fotogramas por segundo o incluso a cifras superiores, como 120 fotogramas por segundo, para fotografía fija, ya que no hay ningún espejo que necesite moverse con cada disparo.
    • Menores costos de fabricación y mantenimiento.Con menos piezas móviles, una cámara puede tener un precio más competitivo. Lo vimos con la Nikon Z9, que carecía de espejo. Y no Cuenta con un obturador físico y, además, cuesta menos que sus competidores.
    • La capacidad de utilizar un visor electrónico (EVF) mientras se graba vídeo.Debido a que las cámaras sin espejo utilizan un visor electrónico (EVF) que recibe la señal directamente del sensor, es posible grabar vídeo mientras se mira a través del visor, lo cual supone un problema importante en las cámaras DSLR.
  • Enfoque automático mejor y más inteligenteLas cámaras sin espejo tardaron un tiempo en igualar a las DSLR en cuanto a capacidades de autoenfoque, pero ahora podemos afirmar que una cámara sin espejo estándar supera a una DSLR estándar en este aspecto. Las cámaras sin espejo incorporan sistemas híbridos de detección de contraste de fase, ausentes en la mayoría de las DSLR, y las empresas de fotografía están dedicando una parte importante de su investigación y desarrollo al autoenfoque de las cámaras sin espejo. Los sistemas de autoenfoque y detección de sujetos con inteligencia artificial de las cámaras sin espejo modernas son realmente extraordinarios. Si estás pensando en cambiar de una DSLR a una cámara sin espejo, estas capacidades de autoenfoque representan una gran ventaja.
  • Mayor dispersión de los puntos de enfoque automáticoLa mayoría de las cámaras réflex digitales (DSLR) tienen un número limitado de puntos de enfoque, distribuidos principalmente alrededor del centro del encuadre. ¿Qué hacer si necesitas mover el punto de enfoque al extremo del encuadre? La única opción es enfocar y reencuadrar, lo cual no siempre es una técnica perfecta. Con las cámaras sin espejo, los puntos de autoenfoque se distribuyen por todo el encuadre, por lo que incluso si el sujeto está en la esquina más alejada, puedes enfocarlo fácilmente. (Esta función está disponible en algunas DSLR al usar el modo Live View, pero la velocidad y el seguimiento del autoenfoque en este modo suelen ser deficientes en la mayoría de las DSLR).
  • Previsualiza la imagen en el visor.Con las cámaras sin espejo, puedes obtener una vista previa detallada de tus imágenes en el visor. En otras palabras, si aumentas la exposición, cambias el balance de blancos, etc., verás al instante cómo se aplican estos cambios a las imágenes finales. Las cámaras DSLR, en cambio, solo ofrecen esta función en su pantalla LCD trasera.
  • No hay problemas con la detección de fase ni con la alineación del espejo secundario.Un problema recurrente en las cámaras DSLR era la calibración del enfoque al disparar a través del visor. Las cámaras sin espejo no presentan este problema, ya que leen la información de autoenfoque directamente del sensor. Esto se traduce en un autoenfoque más preciso a través del visor y menos problemas con objetivos mal calibrados.
  • Acceda a los objetivos más recientesLas mejores innovaciones recientes en el diseño de objetivos se han dado en las cámaras sin espejo. Objetivos como los de la línea S de Nikon o la línea L de Canon se encuentran entre los mejores que hemos probado. Esto se debe, en parte, a que los diseñadores de objetivos tienen mayor flexibilidad con los objetivos para cámaras sin espejo, que están mucho más cerca del sensor. (Nikon y Canon también utilizan monturas de objetivo más grandes para cámaras sin espejo que para las DSLR, lo que ofrece a los diseñadores más margen de maniobra). Por ejemplo, los objetivos de la línea S de Nikon demuestran el gran avance que ha experimentado este campo.
  • Las cámaras sin espejo son el foco de la innovación para las empresas.¿Buscas las últimas especificaciones de vídeo, mayor potencia de procesamiento y otras novedades que las compañías de cámaras están desarrollando? Casi todas estas innovaciones se están implementando en las cámaras sin espejo, no en las réflex digitales. Esto no se debe a ningún defecto en el diseño de las réflex digitales; simplemente es ahí donde las compañías de cámaras están centrando su atención actualmente.
  • Visor electrónico (EVF)Sin duda, el visor electrónico (EVF) tiene ventajas significativas sobre el visor óptico (OVF), aunque algunos fotógrafos prefieren la sensación y el aspecto de este último. Estas son algunas de sus principales ventajas:
    • Superposición de informaciónEn el visor de una cámara réflex digital, no se muestra información adicional más allá de las cuadrículas básicas y los puntos de enfoque. (Los ajustes limitados de la cámara suelen aparecer justo debajo). Sin embargo, con el visor electrónico (EVF) de una cámara sin espejo, se puede ver todo tipo de información, como datos de exposición en tiempo real, histogramas, formas de onda, rayas cebra e indicadores de horizonte.
    • Revisión de imágenesOtra característica clave que nunca encontrarás en un visor óptico (OVF) es la revisión de imágenes. ¿No es maravilloso ver la imagen que acabas de capturar directamente en el visor? Con las cámaras DSLR, necesitas mirar la pantalla LCD para revisar la imagen, lo cual es increíblemente molesto en condiciones de mucha luz. ¡Algunas personas incluso terminan comprando lentes de aumento (lupas) especiales solo para poder ver su pantalla LCD a plena luz del día! Con un visor electrónico (EVF) en una cámara sin espejo, nunca tendrás que preocuparte por esto, ya que puedes usar el visor para revisar las imágenes.
    • Enfoque máximo y zoomEsta es una función sumamente útil que permite ver qué áreas del encuadre están enfocadas. En esencia, dominar el enfoque manual es mucho más sencillo con una cámara sin espejo. Con las cámaras DSLR es mucho más difícil.
    • Se acabaron los problemas de cobertura de paralaje.Con un visor óptico (OVF), normalmente se obtiene una cobertura de alrededor del 95%, especialmente en los modelos DSLR más económicos. Esto significa que no se ve todo el encuadre al tomar una foto; se termina capturando espacio adicional alrededor de los bordes. Con un visor electrónico (EVF), ya no se presenta este problema, ya que siempre proporciona una cobertura del 100%. Esto hace que Composición de la imagen Mucho más fácil.
    • Pantalla más brillanteSi es luz baja Sin duda; con un visor óptico (OVF) no se ve mucho. Enfocar con un OVF en condiciones de poca luz también es difícil, ya que no se puede saber fácilmente si el sujeto está enfocado hasta que se toma la foto. Con un visor electrónico (EVF), se puede aumentar el brillo en condiciones de poca luz, lo que permite ver todo como si fuera de día. Puede aparecer algo de ruido en la imagen, pero sigue siendo mucho mejor que adivinar al mirar a través de un visor óptico.
    • Daño ocularAl usar un visor óptico, hay que tener muchísimo cuidado al fotografiar el sol, sobre todo con objetivos de larga distancia focal. En una fracción de segundo, la retina puede quemarse. Sin embargo, con un visor electrónico (EVF), solo se mira una pantalla LCD, por lo que no hay riesgo para la vista; no se mira directamente al sol, sino a una imagen que se asemeja a él.
  • Imagen de muestra tomada con la cámara Nikon Z6 II n.° 11.
    Cámara sin espejo NIKON Z 6 II + Objetivo NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S a 200mm, ISO 1400, 1/800, f/2.8

    Limitaciones de las cámaras sin espejo

    Tras haber analizado las numerosas ventajas de las cámaras sin espejo en comparación con las cámaras DSLR, que pueden animar a muchos a pasarse de las DSLR a las sin espejo, es hora de abordar las limitaciones y los retos más importantes a los que todavía se enfrenta esta avanzada tecnología.

    1. Retardo del visor electrónico (EVF)Algunas cámaras sin espejo antiguas o de gama baja presentan problemas con el visor electrónico (EVF), que es lento en su respuesta y tiene cierto retardo. En cambio, el visor óptico (OVF) de las cámaras DSLR es instantáneo y sin retardo. Si bien esto puede resultar frustrante en las cámaras antiguas, los EVF modernos son muy buenos y a la mayoría de los usuarios no les molesta.
    2. patrones de puntos rojosDebido a la corta distancia focal de las cámaras sin espejo, la mayoría sufre del problema del "patrón de puntos rojos", que se hace especialmente evidente al fotografiar con el sol en el encuadre a través de aperturas pequeñas. Esto se debe principalmente a que la luz rebota entre el sensor y el elemento trasero del objetivo, creando un patrón de cuadrícula rojo (y a veces de otros colores) en las imágenes. Desafortunadamente, como se ha comentado, no existe una solución sencilla para esta limitación en las cámaras sin espejo.
    3. Haz de asistencia al enfoque automático (AF-asist) del flashEl haz de asistencia al enfoque automático (AF-asistente) de la mayoría de los flashes proyecta luz infrarroja sobre el sujeto y la utiliza para enfocar. Esto funciona a la perfección en las cámaras DSLR gracias a sus sistemas de enfoque automático por detección de fase, que responden a la luz infrarroja. Desafortunadamente, esto no funciona con las cámaras sin espejo. En condiciones de poca luz, si estás acostumbrado a usar un flash, enfocar puede resultarte mucho más difícil si cambias a una cámara sin espejo. (La mayoría de los flashes de las cámaras sin espejo ni siquiera emiten un haz de asistencia al enfoque automático).
    4. precioEn teoría, las cámaras sin espejo pueden ser más económicas de producir que las réflex digitales (DSLR), gracias a su menor número de piezas móviles. Esto a veces se traduce en cámaras sin espejo más baratas, como la Nikon Z9 en comparación con su equivalente réflex, la Nikon D6. Sin embargo, la mayoría de las cámaras sin espejo se venden a un precio más elevado que sus equivalentes réflex, precisamente debido a la gran inversión que las empresas de fotografía destinan a la investigación y el desarrollo (I+D) de estas tecnologías. Con el tiempo, los precios de las cámaras sin espejo disminuirán, pero por ahora, las réflex digitales suelen ser más económicas. Las réflex digitales usadas son quizás la mejor opción en cuanto a relación calidad-precio en el mercado actual de cámaras.
    5. Duración de la bateríaLa mayoría de las cámaras sin espejo aún consumen más energía que sus contrapartes DSLR, principalmente debido a sus visores electrónicos. Como resultado, las cámaras sin espejo tienen una autonomía menor por carga que la mayoría de las DSLR. Si bien las cámaras sin espejo están mejorando en este aspecto, sigue siendo un problema para quienes viajan y tienen acceso muy limitado a tomas de corriente. La buena noticia es que las cámaras sin espejo actuales suelen durar un día completo sin necesidad de recargarse, lo que antes era un gran obstáculo. Sin embargo, aún se pueden apreciar las diferencias aquí:
    cámaras DSLR Una dosis por envío (según la norma CIPA). Comparativa de cámaras sin espejo Una dosis por envío (según la norma CIPA).
    Canon 5D Mark IV 900 canon r5 320
    Canon 7DII 670 canon r7 660
    Nikon D850 1840 Nikon Z7 420
    Nikon D6 3580 Nikon Z9 740

    Cuando escribí este artículo por primera vez, la lista de desventajas de las cámaras sin espejo era mucho más larga, pero con la última actualización, tuve que eliminar algunas. La tecnología sin espejo ya ha mejorado significativamente, y espero que estas cámaras sigan evolucionando y mejorando en los próximos años.

    Las cámaras réflex digitales ya no compiten con las cámaras sin espejo. Con la excepción de Pentax, las compañías de cámaras han dejado de diseñar nuevos modelos. Si bien muchos seguirán usando e incluso comprando cámaras réflex digitales durante muchos años, la mayoría de las ventas de cámaras nuevas se están orientando ahora hacia las cámaras sin espejo.

    Imagen de muestra de la cámara Nikon Z6 II n.º 6
    Cámara sin espejo NIKON Z 6 II + Objetivo NIKKOR Z 14-30mm f/4 S a 14mm, ISO 100, 1/10 seg, f/11.0

    El futuro de la innovación en las cámaras sin espejo

    En el ámbito de la innovación, todos los avances actuales se concentran en el mundo de las cámaras sin espejo. Estas cámaras siguen ofreciendo nuevas y fascinantes funciones, y las posibilidades son infinitas. Se pueden lograr grandes avances solo con el desarrollo de visores electrónicos (EVF) y sistemas de autoenfoque, gracias a las mejoras en las tecnologías de visualización y el análisis de datos de los sensores.

    En el ámbito del autoenfoque, las cámaras sin espejo como la Nikon Z9 ya demuestran un rendimiento excelente. Pero con procesadores más rápidos y algoritmos de aprendizaje automático más avanzados, el rendimiento del autoenfoque y el reconocimiento de sujetos mejorará aún más. Imagínese un sistema que enfoca instantáneamente a un ave rara entre una bandada de aves comunes, o un sistema que nunca pierde el enfoque, incluso en las condiciones más difíciles.

    El vídeo es otro ámbito que está mejorando rápidamente, pero el rendimiento del autoenfoque en vídeo aún tiene margen de mejora. Los algoritmos de estabilización de vídeo también mejorarán con un procesamiento más rápido y es posible que algún día reemplacen al gimbal para la mayoría de los videógrafos. Además, con sensores y procesamiento más rápidos, la velocidad de fotogramas aumentará. Muchas cámaras ya graban vídeo a 240 fps, pero esto sigue siendo insuficiente para algunos tipos de movimiento, como el de los insectos en vuelo.

    El procesamiento posterior dentro de la cámara también tiene un gran potencial de mejora. Los fabricantes de smartphones han aprovechado estas tecnologías para compensar el menor tamaño de los sensores en sus teléfonos, pero los fabricantes de cámaras pueden hacer mucho más. Aquí hay una lista de algunas características que deberían estar disponibles en más cámaras. ¡Las empresas de cámaras sin espejo ya están trabajando para que esta lista se convierta en realidad!

    Fotos de muestra tomadas con la Nikon Z7 II #31
    Cámara sin espejo NIKON Z 7 II + objetivo NIKKOR Z 20mm f/1.8 S a 20mm, ISO 64, 1.3 seg, f/5.6

    ¿Y qué hay de las cámaras DSLR?

    A pesar de los enormes avances en las cámaras sin espejo, las réflex digitales siguen siendo herramientas de imagen increíblemente potentes y eficaces. De hecho, la diferencia entre las mejores cámaras sin espejo y las mejores réflex digitales actuales es mucho menor que la que existía antes entre las réflex digitales y las cámaras de película tradicionales.

    Con tantos fotógrafos pasandose a las cámaras sin espejo, miles de réflex digitales usadas en excelente estado están disponibles en el mercado, incluyendo modelos magníficos como la D850 o la Canon 5D IV. Esto significa que la réflex digital ideal para ti aún podría ser una excelente opción hoy en día. De hecho, muchos fotógrafos profesionales todavía usan réflex digitales exclusivamente o como complemento de sus cámaras sin espejo, y es probable que esta tendencia continúe durante muchos años.

    Por último, Pentax es al menos una de las pocas empresas que aún cree firmemente en las cámaras DSLR e invierte en ellas. Así que, si bien las cámaras sin espejo son actualmente el foco de la mayoría de las empresas de cámaras, ¡las DSLR están lejos de desaparecer!

    Parque Nacional de Yellowstone (4)
    PENTAX K-1 DSLR + HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR a 48mm, ISO 100, 1/4, f/8.0

    Conclusión

    Si bien algunas características de las cámaras sin espejo podrían mejorarse, como la duración de la batería y los precios más bajos, se han convertido en una competencia muy difícil. Esto se debe en parte al propio interés de los fabricantes . Con la excepción de Pentax, todas las empresas están centrando sus esfuerzos, funciones e innovaciones en las cámaras sin espejo, incluso si algunas de estas características (como las capacidades avanzadas de vídeo o el enfoque automático) también serían útiles en las cámaras réflex digitales.

    Actualmente, aún puedes conseguir una cámara réflex digital nueva, pero llegará un momento en que la única opción disponible serán las cámaras sin espejo. Esto no significa que debas cambiarte a una cámara sin espejo ahora mismo, pero si decides comprar una réflex digital hoy, al menos ten en cuenta las ventajas y desventajas que se comentan en este artículo.

    ¿Qué opinas sobre la comparación entre cámaras DSLR y sin espejo? ¡Comparte tus ideas a continuación!

    Los comentarios están cerrados.