La fotografía de vida silvestre es un área en la que el lente adecuado hace una gran diferencia, mientras que el lente incorrecto simplemente no le permitirá capturar la imagen. Los animales salvajes pueden no estar a distancias ideales y a menudo aparecen en condiciones de iluminación difíciles. Entonces, ¿cómo puedes encontrar el mejor objetivo para superar los desafíos de la fotografía de vida silvestre?
Afortunadamente, comparado con algo como lentes para fotografía de paisajesHay un número relativamente pequeño de lentes que funcionan bien para la fotografía de vida silvestre y se dividen en categorías bastante distintas. Una vez que comprenda estas categorías, debería poder elegir la mejor lente para sus necesidades de fotografía de vida silvestre.
¿Existe un “mejor” objetivo para la fotografía de vida silvestre?
Incluso ignorando el precio, no veo un solo "mejor" lente para la fotografía de vida silvestre, simplemente porque la vida silvestre es una categoría muy amplia. Cuando alguien menciona la vida silvestre, generalmente pienso en aves, pero hay mucho más. Hay mamíferos, insectos, reptiles y anfibios, por nombrar algunos. Entonces, aunque un 600 mm f/4 es excelente para las aves, puede no ser adecuado para algo como un mamífero más grande y cercano (a menos que uses la lente para ahuyentarlo).
Sin embargo, todavía existen “mejores lentes” para algunos. casos و Presupuestos En fotografía de vida silvestre. En las siguientes secciones de esta guía, presentaré algunos tipos diferentes de lentes para vida silvestre y explicaré si esta lente es adecuada o no para usted. *La mejor lente para la fotografía de vida silvestre depende del tipo de vida silvestre que desea fotografiar y de las condiciones en las que lo hará.*
Objetivo zoom largo económico: la elección perfecta para la fotografía de vida silvestre
Creo que un objetivo zoom económico (al menos 500 mm) sería el objetivo perfecto para la fotografía de vida silvestre para la mayoría de los fotógrafos. Estos lentes generalmente comienzan en alrededor de 100 mm y terminan entre 400 mm y 600 mm. Algunas marcas ofrecen dos opciones diferentes aquí, como una lente de 100-400 mm además de una lente de 200-600 mm. Estos lentes pueden variar en precio, peso o apertura máxima.
A continuación, he enumerado los objetivos con zoom más largo disponibles para cada montura de objetivo principal en la actualidad, contando solo los objetivos de origen. Esta no es una lista completa de todos los lentes con zoom económicos (esta lista se volverá *muy* larga una vez que incluya ópticas de terceros y más antiguas), pero le da una idea de las opciones disponibles:
| Tipo de instalación | Lente (ejemplo: lentes de zoom largo) | Precio (aproximado) |
|---|---|---|
| nikon z | Nikon 100-400 f/4.5-5.6 | 2697$ |
| nikon z | Nikon 180-600 f/5.6-6.3 | 1697$ |
| Nikon F | Nikon 200-500 f/5.6 | 1396$ |
| RF de Canon | Canon 100-500 f / 4.5-7.1 | 2899$ |
| CanonEF | Canon 100-400 f / 4.5-5.6 | 2399$ |
| Sony E | Sony 200-600 f/5.6-6.3 | 1998$ |
| fuji x | Fuji XF 100-400 f/4.5-5.6 | 1899$ |
| fuji x | Fuji XF 150-600 f/5.6-8 R | 1999$ |
| pentax k | Pentax 150-450 f/4.5-5.6 | 1997$ |
| Micro 4/3 (Panasonic) | Panasonic 100-400 f/4-6.3 | 1797$ |
| Micro 4/3 (Olympus) | Olympus 100-400 f/5-6.3 | 1500$ |
| Panasonic/Leica/Sigma L | Sigma Sport 150-600 f/5-6.3 DG DN | 1499$ |
Entre las opciones disponibles de otras compañías, los dos objetivos zoom económicos son: Tamon 150-600 G2 و Sigma 150-600 mm Contemporáneo Entre las opciones más populares hoy en día, la primera cuesta $1400 y la segunda $1090, respectivamente. Estos lentes son una excelente opción para los fotógrafos que buscan lente de zoom largo a un precio razonable.
Generalmente se caracteriza por lentes de zoom largo Estos tienen tres ventajas principales: son fáciles de sostener en la mano en comparación con los voluminosos lentes prime, tienen un amplio rango de zoom y son relativamente asequibles. Una de las mejores características de estos lentes es el rango de zoom; Son ideales si quieres fotografiar diferentes tipos de vida silvestre, desde mariposas hasta animales de gran tamaño. La mayoría de estos lentes también tienen buenas distancias mínimas de enfoque, lo que significa que puedes llenar el marco con criaturas más pequeñas como ranas.
sin embargo, el lentes con zoom telefoto La economía tiene dos inconvenientes. Lo primero es la calidad de la imagen: especialmente en su distancia focal máxima, no resuelve el problema. lentes de zoom Económico, gran cantidad de detalles, como los objetivos fijos. Si disparas principalmente con aperturas amplias como f/5.6, es posible que notes cierta suavidad de cerca sin importar lo que hagas. Esto debe tenerse en cuenta a la hora de elegir. lente para fotografía de vida silvestre.
Sin embargo, con lentes de zoom En los tiempos modernos, esta diferencia está disminuyendo. Realmente me sorprendieron algunas de las imágenes obtenidas con el Sony 200-600 mm por algunos de mis compañeros fotógrafos de vida salvaje. Esto también se aplica a los objetivos Canon 100-500 mm y Nikon 180-600 mm f/5.6-6.3. Entonces, si terminas eligiendo objetivo zoom En términos económicos, una lente más nueva como ésta ofrecerá menos compromisos.
El otro inconveniente de un objetivo zoom largo es la velocidad, en dos sentidos. Tienen aperturas más estrechas, como la Canon 100-500mm que tiene f/7.1 en el extremo largo. Esto significa menos luz en el sensor y, por lo tanto, peor calidad de imagen en situaciones de poca luz. Con sensores modernos y un posprocesamiento cuidadoso, esta limitación no es terrible, pero no hay forma de evitar capturar menos luz. Este es un punto importante a tener en cuenta cuando Comprar un objetivo con zoom.
Además, la apertura máxima más estrecha tiende a hacer que el enfoque sea un poco más lento en comparación con los objetivos fijos. Esto es especialmente cierto con algunas DSLR cuyo sistema de detección de fase desaparece después de f/5.6. Sin embargo, si estás disparando con una cámara más nueva, especialmente una cámara sin espejo de alta gama, la diferencia no es tan grande.
Debes conseguirlo lente de zoom largo Económico si…
- Desea capturar una variedad de vida silvestre en diferentes tamaños y distancias.
- Te gustaría practicar Fotografía de vida silvestre El hombre más rico
Objetivos zoom profesionales de alta calidad
A diferencia de los lentes con zoom económicos que acabamos de analizar, los lentes con zoom profesionales de alta calidad cuentan con una apertura fija y un rendimiento superior. Un ejemplo clásico de esto es la lente gigante. Nikon 180-400 f/4E, que tiene un teleconvertidor incorporado.
Los objetivos zoom profesionales son menos comunes entre los fotógrafos de vida salvaje de lo que se podría pensar. Por lo general no ofrecen un rango focal muy largo y suelen ser objetivos voluminosos y caros. Sin embargo, sus distancias focales y apertura fija son ideales para animales grandes y fotografías ambientales. Generalmente sólo recomendaría este objetivo a alguien que esté muy interesado en este tipo de fotografía.
Una excepción es la lente. Olympus ED 150-400 mm f/4.5 Para cámaras Micro Cuatro Tercios. Este objetivo no es pequeño, pero es más pequeño que la mayoría de los teleobjetivos de apertura fija de alta calidad (aunque no es mucho más económico). Tiene un gran alcance (equivalente a 800 mm) y puede colocar muchos píxeles en el sujeto. Es una lente popular entre los fotógrafos de vida silvestre que utilizan la cámara de alta gama OM-1 Micro Four Thirds. *Nota: El sistema Micro Cuatro Tercios ofrece una mayor profundidad de campo y un peso más ligero en comparación con sistemas de lentes más grandes.*
Deberías adquirir un objetivo zoom profesional de alta calidad si…
- Quiere centrarse en tomas más amplias o animales más grandes.
- Estás disparando en condiciones de poca luz donde un objetivo zoom económico causará mucho daño. Distorsión de la imagen
- Todavía necesitas la facilidad de uso de un objetivo con zoom.
- Desea una calidad de imagen incomparable de borde a borde del marco.
Objetivos de gran apertura con distancia focal fija
Los lentes de distancia focal fija de 500 mm f/4 y 600 mm f/4 se encuentran entre los lentes “tradicionales” más populares para la fotografía de vida silvestre. La mayoría de los fabricantes también disponen de opciones más amplias, como 300 mm y 400 mm. Nikon lanzó recientemente una lente Z 400 f/2.8 y el Nikon 600 mm f/4, ambos con un teleconvertidor 1.4x incorporado, lo que hace que estas valiosas distancias focales sean aún más versátiles. Estos lentes son ideales para fotografiar la vida silvestre con detalles excepcionales.
En comparación con los objetivos variables (incluso los de gama alta), los objetivos de distancia focal fija tienden a ser al menos un paso más rápidos. También suelen concentrarse más rápido y tienen un poder analítico incomparable. Las dos principales desventajas de estos lentes, además de la pérdida de flexibilidad variable, son el precio y el peso. Los fotógrafos profesionales a menudo prefieren lentes de distancia focal fija para lograr la mejor calidad de imagen posible en condiciones de iluminación difíciles.
El peso en particular descarta la posibilidad de utilizar objetivos con distancias focales fijas y largas con aperturas amplias si desea llevarlos a largas distancias y tomar fotografías espontáneas. Generalmente no es posible sostener estas lentes en la mano por más de unos pocos minutos seguidos. Entonces, si tienes un objetivo de este tipo, necesitarás usar un trípode con un cabezal de cardán (o al menos un monópode) para la mayoría de tus tomas. Esto permite obtener imágenes más claras y estables.
Dado que estos lentes tienen una distancia focal fija, será útil tener un objetivo en mente de antemano y pararse a la distancia adecuada. Una lente de 300 mm o 400 mm es mejor para sujetos más grandes y cercanos, mientras que cualquier lente de 500 mm y más es más común para pájaros pequeños y mamíferos distantes. La elección de la distancia focal adecuada depende del tipo de vida silvestre que esté fotografiando.
Deberías adquirir una lente de distancia focal fija convencional si…
- No era necesario sostener mucho tiempo la lente en la mano ni tener una gran fuerza física.
- Principalmente imaginaba criaturas más pequeñas, como pájaros.
- La agudeza extrema (o el derecho a alardear) era su principal prioridad.
Los objetivos fijos tienen una apertura más estrecha, especialmente los objetivos Canon DO y Nikon PF.
Un tipo de lente largo que se ha vuelto popular recientemente son los teleobjetivos fijos, que tienen una distancia focal más larga y una apertura máxima más estrecha. La mayoría de los lentes de esta categoría tienen un elemento de lente Fresnel para ahorrar peso, incluidos los lentes PF de Nikon y los lentes DO de Canon.
El primer ejemplo exitoso de esto es la Canon 400 f/4 DO II. Ofrece un rendimiento excelente, aunque se trata de un objetivo caro (6900 dólares nuevo). La mayoría de los lentes PF y DO se destacan porque logran un buen equilibrio entre peso, apertura máxima, distancia focal y precio. *Nota: Las lentes DO y PF utilizan tecnologías Fresnel para reducir el tamaño y el peso de las lentes manteniendo la calidad de la imagen.*
En este sentido, Canon cuenta con dos objetivos interesantes que merece la pena mencionar: el 600mm f/11 y el 800mm f/11, ambos con elemento DO. Estos lentes son livianos, económicos y tienen una nitidez relativa, a expensas de una pequeña apertura. No me malinterpreten: f/11 puede funcionar, pero no consideraría estos lentes como para todo uso. Alternativamente, los lentes 600 mm y 800 mm f/11 de Canon son ideales para alguien que quiere tener fotografías de vida silvestre en su portafolio sin gastar una fortuna.
Por parte de Nikon, hay dos objetivos PF muy especiales para la vida salvaje: el 500 mm f/5.6 PF y el Z 800 mm f/6.3 PF. Estos lentes ofrecen una calidad óptica superior y son más livianos y menos costosos que los lentes fijos tradicionales. Las aperturas máximas de estos lentes no son tan amplias como f/2.8 o f/4 del mercado, pero aún son suficientes para la mayoría de las fotografías de vida silvestre. *Consejo de experto: Los lentes PF de Nikon utilizan un elemento Phase Fresnel para reducir las aberraciones cromáticas y reducir el tamaño y el peso.*
La Nikon Z 400mm f/4.5 cae en la misma categoría de peso más ligero, aunque no tiene elementos PF. El Nikon 300 mm f/4 PF es otra buena opción para este tipo de lente, aunque (al menos sin un teleconvertidor) no es necesariamente una distancia focal lo suficientemente larga para fotografiar aves y vida silvestre distante.
Los objetivos fijos con una apertura más estrecha son uno de los mejores equilibrios para la fotografía de vida silvestre, si no necesitas la facilidad de uso de un objetivo con zoom. Básicamente, estás tomando algo así como un 200-500 mm f/5.6, eliminando las distancias focales más amplias y terminando con un resultado más claro y nítido (aunque no necesariamente menos costoso).
Deberías adquirir un objetivo fijo con una apertura más estrecha si…
- Quiere una alta calidad de imagen.
- No te importa disparar con un lente más lento en comparación con los lentes fijos f/2.8 o f/4.
- El peso ligero es de suma importancia en tu fotografía.
Punto a considerar: Distancia mínima de enfoque
La distancia mínima de enfoque de una lente es la distancia más cercana a la que la lente puede lograr un enfoque nítido; Si el objetivo se acerca más que esta distancia, la lente perderá su capacidad de enfocar. Por ejemplo, mi lente Nikon 500mm f/5.6 tiene una distancia mínima de enfoque de 3 metros. Si un pájaro se acercara más, simplemente no podría tomar una foto clara.
Curiosamente, los objetivos con zoom de bajo coste suelen tener una distancia mínima de enfoque mejor que los objetivos con distancia focal fija y los objetivos con zoom profesionales de alta calidad. Pero esto varía completamente de una lente a otra. Por ejemplo, cuando veo una libélula en una roca, a menudo tengo que retroceder un poco antes de que mi lente Nikon 500 mm PF pueda enfocarla, pero el Nikon 300 mm f/4 PF, en comparación, es ampliamente elogiado por su cercana distancia mínima de enfoque y es una opción popular entre los fotógrafos de libélulas. *Nota: La distancia mínima de enfoque es especialmente importante para fotografías de vida silvestre de cerca.*
Si espera fotografiar sujetos pequeños y cercanos, como mariposas, lagartijas y libélulas, preste mucha atención a las distancias de enfoque mínima y máxima. Acercar En las especificaciones de la lente. Intente elegir una lente con un aumento de al menos 1:5 (0.2x) o mayor para estos sujetos. *Los lentes macro especializados generalmente proporcionan una relación de aumento de 1:1 o superior, ideal para detalles muy finos.*
Consideraciones importantes adicionales: el peso del objetivo y su impacto en la experiencia de disparo
Muchos fotógrafos compran un objetivo y luego lo devuelven o lo venden más tarde simplemente porque es demasiado pesado. La resistencia varía de persona a persona, pero los pesos se pueden dividir en tres categorías principales para facilitar la selección:
- El objetivo y la cámara juntos pesan menos de 2500 gramos (menos de 5.5 libras): muy cómodos y hacen que su uso sea un placer.
- Lente y cámara combinados entre 2500 g y 3200 g (5.5 a 7 libras): se puede usar en mano, pero un día completo de disparos se sentirá como un día en el gimnasio.
- Objetivo y cámara que pesan juntos más de 3200 gramos (más de 7 libras): suelen ser “objetivos grandes”, que pueden sostenerse con la mano durante períodos cortos, pero que requieren un trípode o monópode en la mayoría de los casos. *Nota: Las lentes pesadas también pueden requerir el uso de un cabezal Gimbal para una estabilidad óptima*.
Basándote en estas categorías, esta tabla te dará una idea de tus opciones como fotógrafo de vida silvestre: *Teniendo en cuenta que elegir el lente adecuado depende de tu estilo de fotografía y de las condiciones ambientales*.
| Cámara y lente: comparación de peso | Peso (en gramos) | Peso (libras) |
|---|---|---|
|
Accesorios cómodos
|
||
| Olympus OM-1 + 300 f/4 | 2074 | 4.6 |
| Canon R5 + 100-500 f/4.5-7.1 | 2103 | 4.6 |
| Nikon D500 + 500 mm f/5.6 PF | 2320 | 5.1 |
| Olympus OM-1 + 150-400 f/4.5 | 2474 | 5.5 |
|
Combinaciones un poco menos cómodas
|
||
| Nikon Z9+ 100-400 f/4.5-5.6S | 2775 | 6.1 |
| Sony A9II + 200-600 f/5.6-6.3 | 2793 | 6.2 |
| Nikon D500 + 200-500 f/5.6 | 3160 | 7.0 |
| Sony A9II + 400 f/2.8 | 3573 | 7.9 |
| Sony A9II + 600 f/4 | 3718 | 8.2 |
| Z9 + 800 mm f/6.3 S | 3725 | 8.2 |
| Canon R5 + RF 600 f/4 | 3838 | 8.5 |
| Nikon D500 + 600 f/4 | 4670 | 10.3 |
| Nikon Z9 + FTZII + 600 f/4 | 5275 | 11.6 |
Los números por sí solos no son todo lo que importa. Al sostener una cámara con las manos, es mejor tener la mayor parte del peso concentrado en el cuerpo de la cámara, reduciendo el efecto de elevación en el extremo del sistema. Por ejemplo, la Nikon Z9 plus 800mm f/6.3 pesa aproximadamente lo mismo que la Sony A9 II y 600mm f/4, pero con más peso más cerca del cuerpo. Entre los dos, la combinación Z9 será más fácil de mantener durante períodos de tiempo prolongados. Esta distribución óptima del peso reduce la fatiga del fotógrafo y aumenta la estabilidad de la imagen.
¿Qué es un objetivo macro?
A veces se considera que la fotografía macro es un género diferente de la fotografía de vida silvestre, pero como también se trata de fotografiar seres vivos, considero que están estrechamente relacionados. Comprar un objetivo macro profesional es un paso importante para cualquier fotógrafo.
En comparación con aproximadamente diez mil especies de aves, hay aproximadamente un millón de especies conocidas de insectos, y es probable que haya millones más aún por descubrir. Una lente macro (una lente que proporciona un aumento al menos del tamaño real) le permitirá tomar fotografías de estas criaturas. La capacidad de ampliar pequeños detalles es una característica clave de la fotografía macro.
Es por esto que creo que la mayoría de los fotógrafos de vida salvaje también deberían tener un objetivo macro en su bolso. Los objetivos macro más comunes tienen una distancia focal de alrededor de 100 mm, como estos:
- Nikon Z (sin espejo): Nikon 105 mm f/2.8 VR S
- Nikon F (réflex digital): Nikon 105 mm f / 2.8G
- Canon RF (sin espejo): Canon RF 100 mm f/2.8 L (Amplía 1.4x en lugar del 1x habitual)
- Canon EF (réflex digital): Canon EF 100 mm f / 2.8L
- Sony FeSony FE 90mm f/2.8 G
- FujiX: Fuji XF 80mm f/2.8R
- Leica L: Sigma 105 mm f/2.8 DG DN Arte
- Micro cuatro tercios: Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8
- Pentax K: Pentax SMC D FA 100 mm f/2.8
También hay muchos objetivos macro de terceros muy buenos y algunos objetivos macro más largos, de 150 mm o 200 mm, en el mercado.
Con pocas excepciones, si desea un aumento mayor a 1x, deberá utilizar lentes de terceros (o herramientas como tubos de extensión y teleconvertidores). Un ejemplo de esto es el lente especializado Venus Optics Laowa 25 mm f/2.8 2.5-5x que Spencer revisó hace poco, pero فقط Lente macro y no se puede enfocar sujetos que no sean macro.
Deberías adquirir un objetivo macro si…
- Quieres tomar fotografías de insectos, flores y pequeñas criaturas.
- Quieres tomar fotografías únicas en cualquier parte del mundo, incluso en tu patio trasero, utilizando un equipo fácil de transportar.
- En secreto te resulta difícil fotografiar pájaros, pero no puedes admitirlo.
Conclusión
Elegir un objetivo para fotografiar la vida salvaje puede resultar un poco desalentador. Es una compra bastante cara, sin embargo, querrás un objetivo que cumpla con tus expectativas en el desafiante campo de la fotografía. Entonces, ¡espero que esta guía te haya ayudado a comenzar bien a elegir el mejor lente para fotografía de vida silvestre para tus necesidades!
Los comentarios están cerrados.