Poco explica: Los costes de la memoria impiden la actualización del procesador del teléfono F9 Ultra.

Poco explica por qué el F9 Ultra no recibió una actualización de procesador. El aumento del precio de la memoria está ejerciendo presión sobre empresas y consumidores. ¡Descubre las verdaderas razones!

Las cosas más importantes que necesitas saber

  • Poco no actualizó el procesador del teléfono F9 Ultra debido al alto costo de la RAM y a su convicción de que el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 aún proporciona un rendimiento suficiente.
  • El F9 Ultra incluye mejoras como un chip de pantalla VisionBoost D8 con una frecuencia de actualización de 185 Hz para juegos, una batería de 8,050 mAh y una cámara principal de 200 MP, con un precio inicial de 799 dólares.
  • Poco cree que el rendimiento no se limita a los procesadores más recientes, y que el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 del F9 Ultra es lo suficientemente potente, y es el mismo que se utiliza en teléfonos insignia como el Xiaomi 17 Ultra.

Poco ha lanzado oficialmente los Poco F9 Ultra y Poco F9 Pro, dos teléfonos centrados en el rendimiento que ofrecen "mejoras integrales en la pantalla, la fotografía y la duración de la batería".

Cabe destacar que la submarca Xiaomi no mencionó explícitamente el "rendimiento" en la lista de mejoras para la serie F9, sin duda porque el F9 Ultra, en particular, viene con el mismo procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 que se encuentra en su predecesor, el Poco F8 Ultra.

Los teléfonos insignia de Poco siempre se han lanzado con los procesadores Snapdragon más recientes, por lo que la serie F de este año representa un cambio estratégico para la compañía china, y Poco no ha tenido reparos en revelar los motivos de este cambio.

En resumen, Poco decidió no equipar el F9 Ultra con el nuevo procesador insignia de Qualcomm (aún no anunciado) por dos razones: primero, el aumento del costo de la RAM incrementó el gasto, y segundo, la compañía cree que su procesador Snapdragon 8 Gen 5 sigue siendo lo suficientemente potente como para ofrecer el rendimiento que esperan los usuarios de Poco. Estoy completamente de acuerdo con esta valoración.

Aquí está el comentario completo de Poco sobre por qué no se cambió el procesador del F9 Ultra, que fue presentado durante una conferencia de prensa para la serie F9 por el gerente sénior de producto de la compañía, Kang Lou, y la jefa de relaciones públicas globales, Olivia Jiang:

KL: Me gustaría aclarar esto. En general, el aumento de los costos de la memoria está ejerciendo mucha presión sobre todos nosotros en la industria de los teléfonos inteligentes. Poco no es inmune a estos costos. Desde nuestra perspectiva, creemos que el rendimiento no siempre se trata de buscar los procesadores más recientes —por supuesto que eso es importante—, pero operativamente hablando, tener el procesador más reciente nos costaría mucho en el último teléfono. Creemos que el rendimiento es una combinación de todo: un procesador potente, un sistema de refrigeración eficiente; la experiencia de juego también es importante: los juegos son nuestro campo de pruebas para demostrar que el rendimiento general es excelente.

OJ: Para Poco, no se trata solo de un factor o de los planes de desarrollo del procesador. El momento de nuestros lanzamientos no es fijo; constantemente ajustamos nuestros planes de lanzamiento en función de lo que sea mejor para nuestros usuarios. No tomamos decisiones de lanzamiento basándonos en la próxima generación de dispositivos; lanzamos [productos] cuando creemos que están listos para ofrecer el rendimiento que nuestros usuarios esperan. El Poco F9 Ultra sigue siendo muy competitivo, y su precio también lo es. Por lo tanto, confiamos en que esta generación brindará la experiencia líder que los usuarios necesitan.

A pesar de lanzarse con el mismo procesador, el Poco F9 Ultra cuesta más que su predecesor (a partir de 799 $/899 £, mientras que el F8 Ultra se lanzó a 729 $/749 £), pero Poco cree claramente que este precio sigue siendo "competitivo" teniendo en cuenta las demás mejoras disponibles.

Teléfonos Poco F9 Ultra y Poco F9 Pro sobre un fondo amarillo

El Poco F9 Ultra viene equipado con el nuevo chip VisionBoost D8 de la marca, que se centra en la pantalla y permite una frecuencia de actualización máxima de 185 Hz para juegos. Al momento de escribir este artículo, más de 20 juegos pueden aprovechar esta mayor velocidad de fotogramas, incluyendo Call of Duty: Mobile y PUBG Mobile. Además, el teléfono cuenta con una enorme batería de 8,050 mAh (en comparación con los 6,500 mAh del F8 Ultra) y una cámara gran angular de 200 MP que supera a su predecesor.

También cabe destacar que el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 es el mismo que equipan teléfonos insignia como el Xiaomi 17 Ultra y el OnePlus 15, así como muchos de los mejores teléfonos Android de 2026. En nuestro análisis, describimos el rendimiento del Poco F8 Ultra como "sobresaliente"; tendrías que realizar una simulación de nivel NASA en tu teléfono para sentir la necesidad de más potencia de la que ofrece el procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Por nuestra parte, creemos que el rendimiento no siempre consiste en estar a la caza de los últimos chips.

Kang Lu, Poco Global

Como reconoce Poco, equipar los teléfonos con los chipsets más recientes es importante cuando el rendimiento se ve afectado por el uso de un chip menos potente, pero este no es el caso del F9 Ultra. Nos encontramos en una fase de rendimientos decrecientes en lo que respecta a los chipsets móviles, y si Poco hubiera decidido equipar el F9 Ultra con el chip de próxima generación de Qualcomm y, en consecuencia, hubiera aumentado el precio del teléfono, habría sido más apropiado llamarlo Xiaomi 18 Ultra, que se espera que utilice ese chip y costará bastante más que el F9 Ultra.

Por supuesto, queda por ver si las mejoras en la pantalla, la batería y la cámara justifican el aumento de precio de 70 $/150 £ del F9 Ultra. Actualmente estamos analizando el teléfono y pronto daremos nuestra opinión sobre su relación calidad-precio. En cualquier caso, al menos en lo que respecta al procesador, estoy seguro de que Poco ha tomado la decisión correcta.



Los comentarios están cerrados.