La portátil Surface 13 de Microsoft está cerca de superar a la MacBook Air: Debilidades
Microsoft está abriendo un nuevo capítulo para los dispositivos Surface, compitiendo con los mejores de Apple en diferentes factores de forma. La última propuesta de la compañía es un portátil que compite con... MacBook Air (en términos de forma) ytableta inspirada en iPad.
Preparar El nuevo Surface Laptop de 13 pulgadas La tableta Surface Pro de 12 pulgadas es una incorporación interesante a la línea de productos de Microsoft. ¿La parte más confusa? Microsoft ha recurrido una vez más a Qualcomm (y Windows en Arm) en lugar de elegir Intel y AMD, que ahora ofrecen procesadores preparados para dispositivos Copilot+.
Se podría hacer una excepción con la tableta, pero el nuevo Surface Laptop apunta directamente al trono del MacBook Air. También tiene algunas características esenciales. Es la Surface Laptop más delgada y liviana que Microsoft haya fabricado, e incluso supera a la competencia de Apple al ofrecer mejores puertos y un precio más bajo.
Sin embargo, a pesar de todas estas excelentes características en el papel, difícilmente llega al nivel de una opción superior, a pesar de tener una ventaja de precio. Estoy muy impresionado con este paquete, pero me gustaría que Microsoft hubiera ido más allá y le hubiera dado a su último hardware una ventaja decisiva en algunos puntos de referencia importantes.
Apenas se pierde el borde de la pantalla
La pantalla del MacBook Air hace su trabajo sin mayores problemas. Con algunas soluciones alternativas, Incluso puedes pasar por alto la controvertida muesca.. Pero no es el mejor, ni cualitativa ni cuantitativamente.
Empresas como Asus ofrecen pantallas OLED a un precio más bajo, y puedes encontrar una pantalla con una frecuencia de actualización más alta por un precio más bajo. Lamentablemente, la nueva Surface Laptop no logra superar a su competidor de Apple en ninguna de las métricas al optar por una pantalla LCD de 60 Hz.
Es bastante sorprendente verlo, porque la versión de 13.8 pulgadas ofrece una pantalla de 120 Hz más rápida con una capa de vidrio más flexible en la parte superior, compatibilidad con HDR y gestión automática del color.
No es una mala pantalla, según mi experiencia personal con la Surface Laptop de 15 pulgadas, pero tampoco es nada especial. Si el nuevo modelo de 13 pulgadas pudiera utilizar una mayor frecuencia de actualización o una pantalla OLED, habría obtenido inmediatamente una ventaja significativa sobre la MacBook Air.
Mala situación del almacenamiento: desafíos y soluciones en 2025
Apple sigue recibiendo críticas por su “tacaña” política de almacenamiento, y con razón. Si pagas $256 por una computadora portátil, mereces más que solo 2025 GB de almacenamiento. El status quo no cambiará hasta XNUMX para Apple. Esta capacidad se considera insuficiente para usuarios profesionales y afecta la experiencia general del usuario.
Lamentablemente, Microsoft tampoco está haciendo nada diferente. Esperaba que la compañía finalmente corrigiera el rumbo con la próxima generación de dispositivos, pero eso no ha sucedido con la nueva Surface Laptop de 13 pulgadas. Esto refleja una tendencia general en la industria hacia la reducción de las capacidades de almacenamiento base, lo que es una preocupación para los usuarios.
Otro problema es el tipo de almacenamiento. Si opta por el modelo de 256 GB, obtendrá almacenamiento SSD, pero la variante de 512 GB ofrece almacenamiento UFS. No es reemplazable por el usuario y requerirá una visita a un centro de servicio, si es necesario. Esto limita las opciones de actualización y hace que el mantenimiento sea más complejo.
Aprendí a las duras penas qué es el acaparamiento y no volveré a cometer ese error. Si eliges una computadora portátil con 256 GB, es casi seguro que necesitarás una unidad de almacenamiento externa dentro de uno o dos años.
A menos que su negocio dependa en gran medida de la nube, debe aspirar a tener al menos 512 GB si piensa utilizar una computadora portátil a largo plazo. Esta es una regla sagrada, especialmente en 2025 más que nunca, debido al espacio que ocupan las unidades de IA necesarias para el procesamiento local de herramientas como Copilot o Apple Intelligence. La transición hacia la IA requiere más espacio de almacenamiento para satisfacer las necesidades de procesamiento local.
Limitado únicamente al procesador Snapdragon
Mi experiencia con las computadoras portátiles Copilot (y con los dispositivos Windows en Arm en general) ha sido bastante fluida. Pero soy uno de los usuarios afortunados para quienes la compatibilidad de las aplicaciones no es un problema y la emulación pura no afecta el rendimiento en mi flujo de trabajo.
Existen beneficios tangibles al elegir un chip Arm. Son definitivamente más eficientes y la razón principal detrás de la increíble duración de la batería de las computadoras portátiles. Su rendimiento de un solo núcleo incluso supera a los procesadores M4 de Apple en algunas pruebas de rendimiento.
Pero limitar a los usuarios a la experiencia Arm no es el enfoque más sensato, especialmente para los profesionales creativos que buscan un ecosistema x86 completo de aplicaciones. Además, tanto Intel como AMD ahora están fabricando chips que cumplen con los estándares de rendimiento de NPU principales para PC Copilot, lo que en última instancia ofrece a los usuarios una variedad más amplia para elegir.
Los juegos siguen siendo una debilidad notable en Windows-on-Arm, como también lo es la situación inestable con la disponibilidad de controladores Arm64 para periféricos como impresoras. El statu quo no es todo pesimismo y desesperación, pero tampoco es universalmente tranquilo. La compatibilidad de juegos es un desafío importante en los dispositivos Windows en Arm.
Pérdida de la identidad distintiva del diseño de Surface

Si bien Microsoft puede no haber causado un gran revuelo en el mercado de las computadoras portátiles, los dispositivos Surface siempre han sido únicos en su clase. Sus bordes afilados y superficies planas le dan un aspecto inconfundible y distintivo. El diseño innovador ha sido uno de los diferenciadores clave de los dispositivos Surface.
El teclado Alcantara es uno de mis elementos de diseño favoritos en una computadora portátil. Se veía y se sentía increíble, aunque fue una pesadilla repararlo. Microsoft también ha experimentado con un cuerpo totalmente metálico, pero sin cambiar el aspecto básico.
En su aparente afán por superar a la MacBook Air, Microsoft lamentablemente abandonó su diseño característico y casi lo copió de su rival Apple. La Surface Laptop de 13 pulgadas tiene un aspecto industrial con lados curvos en la base, un chasis totalmente metálico y algunos colores familiares, al igual que la MacBook Air. Este cambio de diseño representa un cambio radical en la filosofía de diseño de Surface.
El último lanzamiento de Microsoft no tiene mala pinta. Todo lo contrario. Un nuevo diseño siempre es un cambio bienvenido, pero no cuando se trata de volver a una fórmula probada y comprobada en el mismo producto que pretende superar. Lo único positivo es que el conector magnético propietario ha desaparecido en favor del USB-C y un puerto USB-A adicional. Este cambio está en línea con los estándares de la industria moderna.
Con suerte, Microsoft puede corregir algunos errores internos y darle a la Surface Laptop de próxima generación una ventaja tangible sobre su competidor de Apple, suponiendo que esté en la hoja de ruta de la compañía. Microsoft debe centrarse en la verdadera innovación en lugar de simplemente imitar a los competidores para lograr el éxito en el mercado de los ordenadores portátiles.
Los comentarios están cerrados.