A veces, uno no puede evitar admitir su error. En mi caso, recientemente llegué a la vergonzosa conclusión de que había estado usando la configuración de V-Sync incorrecta para la configuración actual de mi computadora durante demasiado tiempo. Este error había estado afectando negativamente a mis juegos favoritos de Steam de maneras que solo recientemente comprendí.
Aunque tengo tarjetas gráficas Nvidia desde 2014, no fue hasta hace unos meses que descubrí que había estado activando la configuración gráfica incorrecta a través del panel de control de Nvidia. Debido a este error, que afectó mi capacidad de razonamiento, sentí que casi todos los juegos que jugaba en mi PC eran más lentos de lo que deberían.
Si eres como yo y tienes una tarjeta gráfica del "Equipo Verde" (Nvidia), sigue leyendo para descubrir la configuración de vídeo crucial que probablemente deberías desactivar si tienes la suerte de tener un ordenador potente.
Sincronización vertical frente a sincronización rápida.
Comparación entre dos tecnologías de marcos diseñadas para ordenadores
¿Cuáles son las principales ventajas de esta tecnología? V-Sync elimina el desgarro de pantalla (un defecto gráfico que ocurre cuando la GPU y el monitor no están sincronizados en cuanto a los fotogramas que pueden mostrar). ¿Y cuál es la principal desventaja de V-Sync? Puede aumentar significativamente el retardo de entrada.
Aquí es donde entra en juego Fast-Sync (o V-Sync Fast). Si bien el V-Sync tradicional está disponible en todo tipo de configuraciones informáticas, Fast-Sync solo funciona con sistemas que cuentan con GPU Nvidia. Al activarse, esta función específica de Nvidia elimina el efecto de desgarro de pantalla. Sin embargo, a diferencia de V-Sync, la latencia de entrada y el tiempo de respuesta deberían ser prácticamente los mismos que si V-Sync estuviera completamente desactivado.
¿Cómo logra Fast Sync tiempos de respuesta tan rápidos e impresionantes? Porque, con esta configuración activada, la GPU de Nvidia renderiza tantos fotogramas como físicamente puede, pero, lo que es más importante, solo renderiza el fotograma renderizado más recientemente.
En resumen, Fast Sync te ofrece todas las ventajas de V-Sync, eliminando además el molesto retardo de entrada. Fast Sync presenta algunos problemas menores que abordaré en breve, pero antes, analicemos algunas cifras.
Reducir el retraso de entrada
La única área donde Fast Sync supera a V-Sync
Antes de presentar las siguientes estadísticas en una tabla fácil de digerir, proporcionaré algo de contexto. ¿Cuál fue la razón final que me hizo ser plenamente consciente de los problemas de latencia asociados con V-Sync? Es porque
En mi experiencia, la tecnología Dynamic Multi Frame Generation (DMG) de Nvidia no funciona bien con V-Sync. He probado varios juegos con la última actualización de MFG de Nvidia, y muchos de ellos presentan fallos visuales extraños cuando V-Sync está activado. ¿El ejemplo más reciente que recuerdo al momento de escribir esto? El parpadeo extremadamente molesto que aparece cada vez que hay texto en pantalla en el, por lo demás, excelente Resident Evil Requiem .
En general, descubrí que reemplazar V-Sync por Fast-Sync a través del panel de control de Nvidia en una PC que costó más que mi auto fue extremadamente beneficioso. No solo redujo los errores visuales en juegos con alta velocidad de fotogramas, sino que, lo que es más importante, también disminuyó significativamente mi latencia de entrada, como verán en la tabla que aparecerá a continuación.
¿Por qué es importante la latencia en los videojuegos?
Cuanto más lento sea el tiempo de respuesta, peor será la experiencia de juego.
Los números de la tabla que les voy a mostrar probablemente no les digan mucho (francamente). Y si es así, lo entiendo perfectamente. Los videojuegos deben disfrutarse sin tener que estar constantemente analizando números.
Pero si tienes un PC de alto rendimiento con una RTX 5090 como yo, inevitablemente te obsesionarás con la velocidad de fotogramas y la latencia en un intento inútil de justificar el gasto de 2700 dólares en la tarjeta gráfica de consumo más rápida del mercado. Nota: Las cifras de prueba que se muestran a continuación se obtuvieron con la configuración 4K/Ultra, el trazado de rayos al máximo y la aceleración gráfica 4x activada.
| El juego probado | Tiempo mínimo de respuesta de entrada (V-Sync) | Tiempo máximo de respuesta de entrada (V-Sync) | Tiempo mínimo de respuesta de entrada (Fast Sync) | Máximo tiempo de respuesta de entrada (Fast Sync) |
|---|---|---|---|---|
| Desierto carmesí | 65ms | 80ms | 41ms | 63ms |
| Cyberpunk 2077 | 80ms | 103ms | 39ms | 67ms |
| GTA V mejorado | 76ms | 88ms | 37ms | 49ms |
| Resident Evil Réquiem | 63ms | 82ms | 59ms |
74ms
Lo único que puedo decir es: cuanto menores sean estos valores de latencia, mejor será la experiencia de juego. De los cuatro títulos que probé anteriormente, algunos presentan casi la mitad de latencia de entrada con x4 MFG activado al usar Fast Sync en lugar de V-Sync.
Si dispone del hardware adecuado, deberá habilitar la sincronización rápida (Fast Sync).
Llegados a este punto, si eres un jugador de PC experimentado, probablemente te sientas bien contigo mismo. Sí, cometí el error de usar V-Sync durante más tiempo del que podrías haber esperado. Pero al menos ahora reconozco mi error, ¿verdad? Y aunque me juzgues, aquí te explico por qué cambié mi monitor por un televisor.
Si tienes una tarjeta gráfica Nvidia y un monitor con alta frecuencia de actualización, probablemente necesites cambiar de V-Sync a Fast Sync. Si bien esta última aún no es perfecta, ayudará a reducir la latencia en tus juegos de PC favoritos. En resumen, la era de V-Sync ha terminado. Ahora, que comience la era de Fast Sync. Estoy seguro de que los jugadores de PC más entusiastas (como yo) pronto lo celebrarán.
Los comentarios están cerrados.