ChatGPT, Gemini y Perplexity están planeando un viaje a Disney World: uno de ellos costó 5000 dólares más.

Planificar unas vacaciones en Disney World es prácticamente un trabajo a tiempo parcial, y como exempleada de Disney, conozco de primera mano lo que ofrece cada parque. Entre las entradas, los hoteles, el servicio Lightning Lanes, las reservas en restaurantes y la decisión de qué parque visitar cada día, hay muchas decisiones que tomar incluso antes de poner un pie en Orlando.

Por lo tanto, me pregunté si la inteligencia artificial podría hacer esta parte difícil por mí.

Les di a ChatGPT, Gemini y Perplexity la misma tarea con esta consigna: “Planifica unas vacaciones de cinco días en Walt Disney World para mi familia de cinco personas, incluyendo dos adultos y tres niños de 12, 10 y 6 años. Volaremos desde Filadelfia, nos alojaremos en el Disney Resort y visitaremos los cuatro parques temáticos entre el 30 de marzo y el 3 de abril de 2027”.

No solo pedí un itinerario. Quería el plan completo: vuelos, hotel, entradas, comidas, estrategia para el Lightning Lane, restaurantes, transporte, recuerdos e incluso una lista de equipaje.

Si bien los tres asistentes de IA planearon unas vacaciones en Disney perfectamente razonables, la cosa se puso interesante cuando se trató del costo. Esto fue lo que sucedió.

ChatGPT cometió un gran error

ChatGPT me ofreció las vacaciones más económicas en Disney World, estimando inicialmente que mi familia debería prever un gasto aproximado de entre 7,500 y 9,000 dólares para todas las vacaciones.

Su desglose incluía entre 1,000 y 1,500 dólares para pasajes aéreos, entre 1,800 y 2,600 dólares para hotel, entre 2,500 y 3,000 dólares para entradas y entre 1,000 y 1,400 dólares adicionales para comida.

Recomendó destinar aproximadamente 8,500 dólares como objetivo realista.

Pero había un problema muy grande: el hotel.

ChatGPT recomendó el Disney's Art of Animation Resort, específicamente la Suite Familiar. Es una excelente opción para cinco personas, ya que las suites tienen capacidad para seis e incluyen dos baños, una cocina pequeña y áreas de descanso separadas.

Sin embargo, la estimación inicial de ChatGPT para el hotel, de entre 1,800 y 2,600 dólares, era demasiado optimista para mis fechas de viaje. Este es un error que podría tener consecuencias importantes.

Gemini reveló costes que ChatGPT no había detectado.

Cuando Gemini analizó el mismo plan de vacaciones, arrojó un presupuesto mucho más elevado que el que proporcionó ChatGPT.

Gemini estimó el coste total en torno a los 10,050 a los 13,350 dólares , aunque señaló que un viaje cómodo podría costar, en realidad, entre 9,500 y 11,000 dólares.

La mayor diferencia radicaba en el precio del hotel.

En lugar de calcular un precio total para el hotel Art of Animation, Gemini tuvo en cuenta las fechas del viaje. El periodo comprendido entre el 30 de marzo y el 3 de abril, justo antes de la Semana Santa de 2027, coincide con uno de los periodos de mayor afluencia de visitantes durante las vacaciones de primavera en Disney World.

Gemini estimó que el coste de una suite familiar en el hotel Art of Animation rondaba los 4,000 a 4,500 dólares por cinco noches , lo que podría ser el doble de lo que ChatGPT había asignado en su presupuesto original.

También estimó que el costo de las entradas al parque oscilaría entre 2,800 y 3,500 dólares, la comida entre 1,400 y 2,000 dólares, y los pasajes aéreos entre 1,200 y 2,000 dólares.

Otro detalle importante que Gemini notó fue que en Disney World, los niños de 10 años o más pagan precio de adulto. Esto significaba que solo uno de mis tres hijos podía comprar una entrada infantil. ¡Qué lástima!

Estos detalles hicieron que el presupuesto del Gemini pareciera más realista y creíble, sobre todo porque no sabía que mi hijo de 10 años sería considerado un adulto en lo que respecta al precio de la entrada.

La inteligencia artificial sugirió asignar un presupuesto de aproximadamente 10,000 dólares, manteniendo 1,000 dólares adicionales como reserva.

Esta no era exactamente la respuesta que mi cuenta bancaria quería oír, pero probablemente fue la más útil.

Perplejidad: Planes para las vacaciones más caras

La estimación base de Perplexity solo para las vacaciones fue de aproximadamente entre 8,760 y 11,520 dólares.

Con la incorporación de los boletos Lightning Lane y Park Hopper, los recuerdos y el servicio Memory Maker, el total aumentó de aproximadamente $10,545 a $13,955.

De repente, las vacaciones en Disney que ChatGPT había estimado en 8,500 dólares parecían ser más de 5,000 dólares más baratas que la estimación máxima de Perplexity.

Pero Perplexity no necesariamente estaba equivocado. Simplemente estaba presupuestando un tipo de vacaciones diferente.

Por ejemplo, Perplexity asignó entre 1,800 y 2,400 dólares a comida , suponiendo una combinación de comida rápida y aproximadamente una comida al día en un restaurante tradicional.

También destinó entre 750 y 1,100 dólares adicionales para el servicio Lightning Lane durante cinco días. Esta cantidad es significativamente mayor de lo que probablemente habría gastado en cualquiera de estos servicios.

Sin embargo, para una familia dispuesta a reservar comidas con personajes de Disney, comprar el servicio Lightning Lane repetidamente y aprobar cuando los niños inevitablemente ven otro objeto de colección de Disney, no es difícil imaginar la mayor apreciación que tiene Perplexity.

La perplejidad ya me ha presentado mi plan de viaje favorito.

Como persona que depende de varios trabajos ocasionales para llegar a fin de mes, y mucho menos para costearse unas vacaciones, quería que este viaje valiera la pena, sobre todo porque hacía años que no nos tomábamos unas. Sin embargo, el precio no fue el único factor que tuve en cuenta.

Curiosamente, la IA que sugirió el presupuesto más alto también puede haber creado el plan de viaje que probablemente utilice.

La perplejidad sugirió lo siguiente:

Primer día: Magic Kingdom
El segundo día: Hollywood Studios
el tercer día: EPCOT
el cuarto dia: Animal Kingdom
El quinto día: Magic Kingdom otra vez

Esto tiene sentido para una familia con tres hijos.

Magic Kingdom tiene tantas atracciones que intentar visitarlas todas en un solo día durante las vacaciones de primavera parece una tarea abrumadora. Hollywood Studios llega temprano, cuando todos aún tienen energía para subirse a las atracciones principales y hacer las largas filas.

EPCOT nos ofrece un tercer día un poco más tranquilo, seguido de Animal Kingdom, que suele ser un día más fácil que intentar pasar otras 12 horas en Magic Kingdom.

Luego tendremos un segundo día en Magic Kingdom para subirnos a todas las atracciones que nos hayamos perdido.

Gemini tenía una idea ligeramente diferente. Sugirió visitar Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios y Animal Kingdom, seguidos de un quinto día utilizando el pase Park Hopper para comenzar en Magic Kingdom y terminar en EPCOT.

Me gustó la flexibilidad, pero no me convenció de que valiera la pena pagar cientos de dólares adicionales por el Park Hopper.

Los tres modelos coincidieron en la estrategia de Disney de ofrecer una relación personalizada entre clientes.

A pesar de sus diferencias, los asistentes de IA coincidieron en gran medida en que pagar por cada mejora posible sería innecesario. La mejor opción parece ser el uso selectivo de Lightning Lane en lugar de comprarlo indiscriminadamente durante los cinco días.

Magic Kingdom y Hollywood Studios son los candidatos obvios, ya que estos parques tienen suficientes atracciones famosas como para que merezca la pena saltarse las largas colas.

EPCOT es un tema más discutible, mientras que en Animal Kingdom podría ser un día en el que el acceso anticipado y una organización inteligente de las atracciones permitan ahorrar la totalidad del dinero.

Alojarse en propiedades de Disney también ayuda, ya que los huéspedes de los resorts actualmente reciben acceso anticipado a los parques temáticos y un período de tiempo más temprano para comprar y seleccionar las opciones elegibles de Lightning Lane.

Para una familia de cinco, esto es significativo. La mejora de $30 por persona ya no cuesta $30, sino $150 cada vez que pulso el botón de compra.

En conclusión: Gemini fue el mejor estimando el presupuesto de Disney.

Si tuviera que juzgar únicamente por el viaje, me decantaría por Perplexity. Pero si realmente voy a gastar dinero, entonces Gemini es el ganador.

La estimación inicial de ChatGPT parecía estupenda, pero reveló uno de los mayores problemas del uso de la IA para la planificación de viajes: una cifra perfectamente razonable a menudo se desmorona debido a una suposición errónea.

En este caso, la suposición errónea se refería al hotel.

Para ser justos, cuando le mostré a ChatGPT las cuentas de Gemini y Perplexity, reconoció la discrepancia y revisó su recomendación. Su nuevo objetivo era de alrededor de $10,000, con $11,000 disponibles.

Esto acerca mucho más a los tres asistentes de IA. Y creo que esa es la lección más valiosa de esta experiencia.

La IA es extraordinariamente hábil para simplificar la planificación de vacaciones. Los tres asistentes crearon itinerarios para parques, sugirieron atracciones adecuadas para cada edad, planificaron descansos al mediodía, recomendaron restaurantes e identificaron lugares donde vale la pena visitar Lightning Lane.

Lo que no haría es aceptar la cantidad inicial que me da la IA y empezar a reservar inmediatamente. Para algo tan dependiente de la fecha como Disney World, los precios actuales de los hoteles, las entradas y los billetes de avión pueden cambiarlo todo por completo.

Con mucho gusto dejaría que la IA me planificara el itinerario. Pero antes de decirle a mi familia que vamos a Disney World, consultaré yo mismo el precio.

---

---