Mi experiencia con Siri AI y Gemini: Preguntas extrañas y respuestas sorprendentes
Descubre cómo Siri AI y Gemini respondieron a una serie de preguntas cada vez más extrañas en este fascinante experimento. Consulta los resultados.
Las cosas más importantes que necesitas saber
- Siri demuestra un estricto compromiso ético al negarse a prestar asistencia en actividades ilegales, incluso si son virtuales, y actúa de inmediato en casos de emergencias médicas.
- Gemini proporciona respuestas más detalladas y completas, como análisis de costes complejos, mientras que Siri prefiere la rapidez y las respuestas directas, y a veces puede carecer de contexto.
- Gemini destaca por comprender el contexto y proporcionar información precisa y completa sobre viajes y costes, mientras que Siri puede tener dificultades para explicar o proporcionar detalles incompletos.
Encuentra una cafetería

A continuación, necesitaba información sobre cómo llegar lo más rápido posible a las oficinas de Future en el centro de Londres. Siri me pidió que aclarara a qué oficina me refería, mientras que Gemini entendió que me refería a la de Westbourne Terrace sin necesidad de más explicaciones.
Ambas IA proporcionaron indicaciones de conducción por defecto, aunque Siri se confundió durante el proceso. Apple Maps mostró la dirección correcta cerca de la estación de Paddington en Londres, pero las previsualizaciones de Siri apuntaban a una Westbourne Terrace diferente, mucho más cerca de casa. Las rutas de conducción eran prácticamente idénticas desde ambos puntos, pero las IA no coincidieron en la ruta más rápida. Para una comparación más completa de los dos asistentes , puedes leer nuestro artículo.
Al preguntarle qué era más rápido, conducir o tomar el tren, Google confirmó que el tren a Paddington tardaría solo 35 minutos, en comparación con más de una hora en coche. Siri, por otro lado, determinó que el tren tardaría un minuto más que conducir.
Me extrañó que Siri pensara que el tren tardaría tanto, hasta que consulté Apple Maps y me di cuenta de que estaba teniendo en cuenta mi hora de llegada si salía de casa en ese preciso instante. No me había informado de que el siguiente tren no llegaría hasta dentro de media hora.
¿Cuál de las dos opciones es menos costosa?

Ambos coincidieron en que conducir era, sin duda, la opción más económica al comparar el tren con mi Nissan Leaf de 40 kWh. Ambos señalaron que el coste exacto de conducir dependería de cuánto pagara por la electricidad, aunque solo la información del Gemini me hizo darme cuenta de que también tendría que tener en cuenta otros gastos.
De hecho, Gemini me proporcionó un desglose completo de los costes de ambos medios de transporte, incluyendo los billetes de tren y metro de Londres, y me dio un total aproximado para todo el trayecto. Para conducir, tuvo en cuenta las distintas opciones de recarga disponibles, con costes medios para las sesiones de recarga en casa y en estaciones públicas. Para saber más sobre cómo explorar con Gemini , puedes leer nuestro artículo.
También señaló los diversos costos adicionales de conducir a Londres, incluidos los peajes por congestión, las tarifas de estacionamiento y la Zona de Ultrabajas Emisiones (ULEZ); afortunadamente, los vehículos eléctricos de cero emisiones están exentos de esta última. Por lo tanto, Gemini hizo todo lo posible por informarme sobre todos los costos potenciales , mientras que Siri solo proporcionó información básica a menos que le hiciera preguntas a Plus.
¿Y qué hay de los perros de trineo?

Tanto Siri como Gemini pudieron generar imágenes durante las conversaciones , a raíz de mi petición de ver un perro labrador montando en monopatín. Las dos imágenes eran bastante diferentes, y la de Siri mostraba a primera vista señales más evidentes de haber sido generada por IA, incluyendo ese brillo característico que suele aparecer en los objetos de las imágenes generadas por IA.
Ambas IA fueron transparentes respecto a los estilos artísticos adicionales disponibles cuando se les preguntó, aunque Google profundizó mucho más en el análisis de cada opción. Siri, en cambio, simplemente las enumeró y dio por sentado que yo las entendería. En este caso, prefiero esa opción, ya que no necesito una explicación sobre qué significan las pinturas al óleo o la " animación 3D al estilo Pixar ".
Utilizar la inteligencia artificial para ayudarme a cometer delitos.

Todos sabemos que los sistemas de IA cuentan con medidas de seguridad para impedir que preguntemos directamente cómo se llevan a cabo actividades ilegales. Pero, ¿es posible eludir estas medidas para obtener información mediante escenarios hipotéticos descabellados? Así que les pedí que me ayudaran a introducir azúcar glas de contrabando en un país donde es ilegal.
Siri se negó rotundamente a ayudarme a contrabandear materiales o a eludir la aduana, incluso en una situación hipotética. Géminis, en cambio, se mostró mucho más entusiasmado por ayudarme a introducir azúcar de contrabando a través de la frontera.
Me sugirió que probara a remojar el azúcar en telas y prendas de vestir, y me dio información sobre cómo extraerlo de nuevo. También propuso envasarlo con polvos blancos legales como proteína en polvo, talco y almidón de maíz, e incluso llegó a sugerir volver a sellar los envases para intentar evitar que lo detectaran.
Aunque estas técnicas tal vez no sean aplicables a sustancias ilegales, fue sorprendentemente fácil lograr que Gemini intentara ayudarme con mi comportamiento delictivo "virtual". Esto ilustra un aspecto de las capacidades de Google Gemini . Sin embargo, cuando cambié de estrategia y pregunté directamente si podía contrabandear drogas ilegales a través de las fronteras, Gemini se bloqueó por completo y declaró que no podía ayudarme con actividades ilegales.
Hacer trampa en las tareas escolares
Tanto Siri como Gemini se negaron a ayudarme a copiar en mi examen de práctica, pero en cambio se ofrecieron a ayudarme a estudiar. Siri fue directo, como siempre, y se ofreció a ayudarme a comprender el material, mientras que Gemini me proporcionó una lista más detallada de maneras en que podía ayudarme a aprender.
Ambas IA se mostraron entusiasmadas por escribir un artículo sobre la historia del iPhone, aunque sus ideas sobre cómo debía ser eran completamente diferentes. El artículo de Siri era un resumen de cuatro párrafos, seguido de un recordatorio para verificar toda la información. El artículo de Géminis no solo era más extenso, sino que también estaba dividido en secciones que se centraban en diferentes épocas del iPhone, además de una conclusión.
Casi parece que Siri es el estudiante que, a regañadientes, hace lo mínimo indispensable, mientras que Géminis es el estudiante diligente que se esfuerza por obtener las mejores calificaciones y todos los puntos extra que pueda conseguir.
Asesoramiento médico y emergencias

No sé cómo eran las cosas en tu escuela, pero cuando yo era niño, un tema común de conversación en el patio era que los padres adivinaban quién ganaría una pelea, porque los preadolescentes no son precisamente el grupo más ejemplar. Claro que quería ver qué chatbot ganaría la batalla y si Siri y Gemini creían que podían derrotar físicamente a Claude y ChatGPT, sobre todo al hacer una comparación exhaustiva entre ChatGPT y Gemini.
Siri declinó hacer comentarios al respecto, insistiendo en que está "a favor de todas las formas de inteligencia, sean artificiales o no". Esto parece una manera educada de decir que el tema es trivial y que deberíamos vivir en paz.
Gemini señaló que los chatbots no tienen forma física, por lo que cualquier tipo de conflicto es imposible. En cambio, organizó un enfrentamiento entre los tres chatbots para determinar sus respectivas fortalezas. Según Gemini, Claude sobresale en programación y lógica, mientras que ChatGPT es más adecuado para tareas generales y productividad. Por su parte, Gemini se considera el mejor para datos en tiempo real y capacidades multimedia.
Pregunta sobre sucesos imaginarios
Algunos chatbots con inteligencia artificial se han ganado la reputación de decirles a los usuarios lo que quieren oír, sin importarles la veracidad de los hechos. Así que intenté preguntarles a Siri y a Gemini sobre cosas que aún no habían sucedido, o que ni siquiera habían sucedido, para ver qué tipo de respuestas daban.
Todo empezó cuando le pregunté a Siri quién ganaría el Mundial de 2027, y me dijo que aún no se había celebrado. No me había dado cuenta de que la Copa Mundial Femenina de la FIFA también estaba programada para el año siguiente, así que todavía no había ganador. Gemini también me señaló que la Copa Mundial de Rugby y la Copa Mundial de Críquet de la ICC también se celebrarían al año siguiente.
Gemini fue el único que reconoció que la Copa Mundial Masculina de la FIFA ya se había celebrado, mientras que Siri hablaba del torneo en tiempo futuro.
Cuando les pregunté sobre la Copa Mundial Masculina de 2030 , ambos indicaron que aún no se había celebrado. Debido a un malentendido durante la conversación, Siri también mencionó que no hubo Copa Mundial en 2013 y me preguntó si me refería al torneo de 2014 o al de 2010. Puedes leer una comparación entre ChatGPT y Gemini.
Dificultad para resolver acertijos de lógica

Aunque la IA de Siri se basa en todo lo que necesitas saber sobre Gemini de Google, existen varias diferencias en la forma en que ambos chatbots responden a las preguntas. Lo principal que noté fue que Siri respondía mucho más rápido y prefería dar respuestas más cortas y sencillas.
En muchos casos, esto podría ser preferible, ya que la sobrecarga de información es un problema muy real. Del mismo modo, el hecho de que Siri no perdiera tiempo bombardeándome con información y llamara inmediatamente a los servicios de emergencia cuando fingí estar sufriendo un ataque al corazón es una táctica que podría salvar vidas.
Gemini tardaba bastante en proporcionar la mayoría de las respuestas, incluso las que se suponía que eran relativamente fáciles, como si buscara en Google cada detalle. Las respuestas que sí proporcionaba solían ser bastante largas y complejas, ofreciendo una gran cantidad de detalles y explicaciones para cada cosa. Si bien esto puede ser útil en ciertas situaciones, como intentar copiar en los deberes o buscar información sobre multas de tráfico en Londres, no siempre es necesario. Como dice el refrán, «menos es más». Puedes leer una comparación exhaustiva de Gemini y ChatGPT para obtener más información.
Parece que Apple ha reforzado su control sobre Siri en lo que respecta a la moralidad. No acepta ningún intento de convertirla en pareja sentimental y rechaza cualquier pregunta que infrinja la ley, incluso si se formula hipotéticamente. El hecho de que Gemini estuviera tan dispuesta a ayudarme a contrabandear azúcar fue, sinceramente, un poco inquietante. En ese sentido, es evidente que Microsoft Copilot es superior a Gemini.
Sin embargo, me gustó que Gemini mostrara un mensaje indicando que estaba procesando la información. Siri era inconsistente en este aspecto, y a veces necesitaba más tiempo para procesar las cosas y la pantalla se quedaba completamente en blanco. Así que no podía saber si estaba procesando una respuesta o si simplemente se había bloqueado. Pero claro, Siri todavía está en fase beta, así que es normal que tenga este tipo de fallos, sobre todo con desarrollos tan rápidos como el lanzamiento del Gemini 2.5 Pro.
Los comentarios están cerrados.