Micro Cuatro Tercios y APS-C: ¿Cuál es mejor en la práctica?

أيهما أفضل: مستشعر Micro Four Thirds أم APS-C؟ هل هذان التنسيقان للمستشعرات متنافسان؟ وهل هناك سؤال يمكن أن يشعل جدلاً على الإنترنت أسرع من مقارنة أحجام المستشعرات؟ لا شك أن لكل منهما مزايا وعيوبًا، مما يستدعي دليل شراء الكاميرا المناسب. اليوم، أود أن أتحدث عن سبب اختياري (يا للمفاجأة!) للتصوير بكلا التنسيقين. وربما المثير للدهشة، أن أسبابي لا تتعلق كثيرًا بحجم المستشعر نفسه.

لمحة موجزة عن تنسيقات المستشعرات

بالطبع، الفرق الأكثر وضوحًا بين مستشعرات APS-CyMicro Four Thirds هو حجم المستشعر. يمكنك الحصول على فكرة عن هذا الاختلاف من خلال هذه الصورة، مع تضمين مستشعر Full Frame للمقارنة:

كما ترى، فإن الفرق بين مستشعرات APS-CyMicro Four Thirds أقل قليلاً من الفرق بين مستشعر Full FrameyAPS-C. في الواقع، تبلغ مساحة مستشعر APS-C حوالي 1.6 ضعف مساحة مستشعر Micro Four Thirds، وإن كان بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3:2 لـ APS-C بدلاً من 4:3 لـ Micro Four Thirds.

ليست جميع مستشعرات APS-C بنفس الحجم أيضًا. تتميز Canon باستخدام مستشعر أصغر قليلاً في كاميراتها DSLR من نوع APS-C مقارنةً بـ NikonyPentaxyFuji، وأشجعك على قراءة مقال ما هو عامل الاقتصاص؟ لمزيد من المعلومات.

لماذا أستخدم كلاً من Micro Four ThirdsyAPS-C

عندما أصبحت جادًا في تصوير الطيور، اقتنيت كاميرا Nikon D500. إنها كاميرا Nikon DX، وهو الاسم الذي تطلقه Nikon على مستشعرات APS-C. (انظر Nikon DX مقابل Nikon FX). تشكل هذه الكاميرا مزيجًا شبه مثالي لتصوير الطيور مع عدسة 500mm f/5.6 PF.

مع ذلك، كان لدي اهتمام بمجالات أخرى مثل تصوير الفيديو وتصوير الحشرات، والتي شعرت أنها ستكون أفضل بكاميرا ثانية. نظرت في العديد من الخيارات، بما في ذلك Fuji XyNikon Z، لكنني استقريت على كاميرا Micro Four Thirds بدلاً من ذلك. على وجه التحديد، اخترت Panasonic G9 بفضل ميزاتها المخصصة للفيديو ومجموعة عدساتها الواسعة.

مزايا نظام Micro Four Thirds

توجد شركتان تصنعان كاميرات Micro Four Thirds اليوم: PanasonicyOM System (Olympus سابقًا). تقدم كلتا الشركتين طرازات بأسعار معقولة، وتكون عادةً مليئة بالميزات.

على سبيل المثال، تركز Panasonic على الفيديو. تقدم كاميرات G9yGH5/GH5IIyGH6 جميعها تسجيل فيديو داخلي بدقة 4K بمعدل 10 بت ووظيفة Zebras قابلة للتعديل – وهي مواصفات لا توجد عادةً إلا في الكاميرات الأكثر تكلفة. تدعم بعض كاميرات Panasonic أيضًا ميزات أخرى مثل العدسات الـ Anamorphic وتصوير فيديو بدقة 1080p بمعدل 300 إطار في الثانية، وهي قدرات تفتقر إليها حتى أفضل كاميرات Full Frame Mirrorless بشكل عام.

بالنسبة لأنظمة OM System/Olympus، فقد بذلت هذه الشركات جهودًا كبيرة في مجال التصوير الحاسوبي والميزات الفريدة التي لا تتوفر في الكاميرات الأخرى حاليًا. من بين هذه الميزات، نجد خاصية Pro Capture (المعروفة أيضًا بالتخزين المؤقت الرجعي)، والتي تلتقط سلسلة مستمرة من الصور وتتيح لك حفظ اللقطات التي التقطتها قبل الضغط الكامل على زر الغالق بلحظات. وعند دمج هذه الميزة مع نظام التركيز التلقائي السريع والعدسات الممتازة المخصصة لتصوير الحياة البرية (مثل Olympus 150-400mm f/4.5 O Olympus 300 f/4)، تصبح هذه الكاميرات خيارًا جذابًا لإعدادات تصوير الحياة البرية، خاصة بالنظر إلى سعرها.

من الميزات الأخرى التي تتمتع بها كاميرات Micro Four Thirds هي نسبة العرض إلى الارتفاع للمستشعر البالغة 4:3. قد لا تبدو هذه النقطة ذات أهمية بالغة، لكنني أستمتع بالتركيب العمودي للصور بشكل أكبر مع Micro Four Thirds، وقد سمعت مؤخرًا العديد من المصورين الآخرين يعبرون عن نفس الرأي. لطالما بدت مستشعرات APS-C نحيفة بعض الشيء عند التصوير بالاتجاه العمودي. لذا، يمكن أن تكون نسبة 4:3 مثيرة للاهتمام وتوفر أفكارًا جديدة للتركيب الفني للصور.

تتميز كاميرات Micro Four Thirds أيضًا بكثافة بكسلات عالية جدًا، حيث تبلغ الدقة الأكثر شيوعًا 20 ميجابكسل. على الرغم من أن هذا الرقم أقل من مستشعر 24 ميجابكسل المعتاد في كاميرات APS-C، إلا أنها توفر كثافة بكسلات أكبر لأنها محشورة في مستشعر أصغر. ونتيجة لذلك، يصبح من الأسهل وضع Más من البكسلات على الأهداف الصغيرة O البعيدة باستخدام Micro Four Thirds، كما هو الحال في تصوير الحياة البرية والماكرو.

بالطبع، إذا كنت تمتلك Sensor APS-C عالي الدقة مثل المستشعر الأخير بدقة 40 ميجابكسل في كاميرا Fuji XT-5، فإنك تحصل على نفس كثافة البكسلات تقريبًا التي يوفرها مستشعر Micro Four Thirds الأحدث بدقة 25 ميجابكسل، وبالتالي فإن هذه الميزة لكاميرات Micro Four Thirds لا تنطبق في هذه الحالة.

مع ذلك، نظرًا لأن عدسات Micro Four Thirds مصممة لتغطية مستشعر أصغر حجمًا، فإنها عادة ما تكون أصغر من العدسات المخصصة للصيغ الأكبر حجمًا. كما أن العديد من كاميرات Micro Four Thirds تتميز بحجمها الصغير. والنتيجة هي أن هذا النظام يمكن أن يكون مدمجًا للغاية، مع الحفاظ على مستويات عالية من جودة الصورة.

فوائد مستشعرات APS-C

يوفر مستشعر APS-C العديد من المزايا، أبرزها قدرته الفائقة على تجميع الضوء مقارنة بمستشعر Micro Four Thirds. نظرًا لأن مساحة مستشعر APS-C أكبر بمقدار 1.6 مرة من مساحة مستشعر Micro Four Thirds، فإنه يوفر قدرة أكبر على تجميع الضوء بمقدار 1.6 مرة، أي ما يعادل حوالي 0.7 وقفة ضوئية. لذلك، في كثير من الحالات، يوفر مستشعر APS-C ميزة أداء طفيفة على Micro Four Thirds. على سبيل المثال، عند نفس إعداد ISO، ستلاحظ أداءً أفضل في تقليل الضوضاء بحوالي ثلثي وقفة ضوئية (2/3 stop) في مستشعرات APS-C.

لكن هذه الميزة ليست جوهرية ولا تنطبق في جميع الحالات. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في تكبير هدف بعيد، فإن كثافة البكسل الأعلى في مستشعرات Micro Four Thirds ستمنحك نتائج أفضل في النهاية. علاوة على ذلك، قد تتمكن من استخدام عدسة Micro Four Thirds بفتحة عدسة قصوى أكبر لتعويض ميزة APS-C. بالنظر إلى الفروقات العديدة بين النظامين ككل، لا أعتقد أن حجم المستشعر بحد ذاته يمثل ميزة ضخمة لكاميرات APS-C.

بدلاً من ذلك، من المنطقي التركيز على الفروقات العملية بين النظامين، مثل توفر العدسات وميزات جسم الكاميرا. على سبيل المثال، في تصوير الحياة البرية، تتيح كاميرات APS-C من NikonyCanon الوصول إلى العديد من تصميمات العدسات فائقة التقريب (supertelephoto) مثل 500 f/4،y500mm f/5.6 PF (Nikon)،y600 f/4،y800 f/5.6. إذا كان هدفك الأساسي هو التصوير بهذه العدسات الثابتة (primes)، فإن كاميرا APS-C تعد خيارًا أكثر منطقية مقارنة بـ Micro Four Thirds.

ميزة أخرى لكاميرات APS-C من NikonyCanonySonyyPentax هي أنها تستخدم نفس قاعدة العدسة (mount) مثل نظيراتها Full Frame. لذلك، إذا كنت ترغب في التصوير بكاميرات Full Frame من نفس العلامة التجارية أيضًا، فمن المنطقي أكثر الالتزام بنظام APS-C وتبادل العدسات بين كاميراتك المختلفة.

أيهما تختار: Micro Four Thirds أم APS-C؟

قبل أن تستقر على اختيار نظام APS-C O Micro Four Thirds، هناك عدة نقاط أساسية أنصحك بأخذها في الاعتبار.

أولاً، فكر في توافق العدسات. تشترك شركتا Micro Four Thirds الرئيسيتان – PanasonicyOM System – في نفس قاعدة العدسة (lens mount). هذا يعني أنه إذا بدأت مع إحدى الشركتين واشتريت مجموعة من العدسات، يمكنك لاحقًا الحصول على كاميرا من الشركة الأخرى والاستمرار في استخدام عدساتك الحالية. أما نظام APS-C فلا يعمل بهذه الطريقة؛ فهناك العديد من صيغ APS-C المختلفة، بما في ذلك Canon EFyCanon EF-MyFuji XyNikon FyNikon ZySony EyPentax K. لا يمكن تبديل العدسات بين هذه الصيغ دون محول إضافي ومكلف، وفي بعض الأحيان لا يكون ذلك ممكنًا على الإطلاق.

هذا لا يعني أن APS-C خيار سيئ، ولكنه يتطلب منك التفكير مليًا في العلامة التجارية وصيغة APS-C التي تشتريها. تأكد من أن الشركة التي تفكر فيها لديها مجموعة عدسات تلبي احتياجاتك. على سبيل المثال، تمتلك كل من NikonyCanon مجموعة رائعة من عدسات supertelephoto للاختيار من بينها، لكن خياراتهما لعدسات prime خفيفة الوزن وواسعة الزاوية لنظام APS-C تتخلف عن تلك التي تقدمها Fuji.

لا أرغب حقًا في كتابة هذا الجزء التالي، لكن يجب أن أقوله: على الرغم من أن NikonyCanon تبذلان كل جهودهما تقريبًا في كاميرات mirrorless بدلاً من DSLR، إلا أن كاميرات Full Frame هي التي تحظى بمعظم الاهتمام.

على سبيل المثال، لا تزال Nikon تفتقر إلى كاميرا APS-C بمستوى كاميرتها D500 APS-C DSLR. أما كاميرات Sony بنظام APS-C فهي قوية، لكنها لا تزال متأخرة كثيرًا عن خياراتها من كاميرات Full Frame. فقط CanonyFuji أطلقتا كاميرات APS-C قادرة على تصوير الحياة البرية، وهما Canon R7yFuji X-H2S.

نأمل أن يظل نظام APS-C موجودًا لفترة، وأن تحذو Nikon حذو الشركات الأخرى، لكنني أشك في أننا سنرى مرة أخرى الاهتمام الذي حظي به APS-C في السابق من CanonyNikon، اللتين أنتجتا في وقت ما نماذج لكل موقف.

على الجانب الآخر، يشهد نظام Micro Four Thirds تطورًا نشطًا. فقد أطلقت Panasonic مؤخرًا الكاميرا المذهلة GH6، والتي تعد واحدة من أقوى كاميرات الفيديو في السوق حاليًا، وبالتأكيد الأفضل من حيث القيمة مقابل السعر. وعلى الرغم من التوقعات المتشائمة، أطلقت OM System كاميرا OM-1 وحتى خليفتها Mark II، مع إضافة بعض العدسات الجديدة إلى المجموعة الضخمة بالفعل لنظام Micro Four Thirds.

مع أخذ هذه النقاط في الاعتبار، توجد استراتيجية واضحة لمساعدتك في تحديد النظام الأنسب لك. أولاً، انظر إلى العدسات. ما هي العلامات التجارية والأنظمة التي توفر العدسات التي تحتاجها لنوع التصوير الخاص بك؟ بالنسبة لي، تعد عدسة Nikon 500mm PF عمليًا السبب الرئيسي لدخولي عالم كاميرات Nikon DX من الأساس، بالإضافة إلى حقيقة أنني أستطيع استخدام 500mm PF على كاميرتي Z6 ذات الإطار الكامل (Full Frame).

بعد ذلك، انظر إلى أجسام الكاميرات والميزات التي تهمك. تتميز بعض كاميرات Micro Four Thirds بميزات فيديو مذهلة مثل Panasonic GH6. في الوقت نفسه، يصعب التفوق على بيئة العمل (ergonomics) في كاميرات Fuji بنظام APS-C، وإذا كنت تفضل كاميرا DSLR بدلاً من Mirrorless (مثل الرغبة في المنظار البصري)، فإن نظام APS-C هو الخيار الأمثل.

في الختام، تجدر الإشارة إلى أن جميع أنظمة الكاميرات الحديثة ممتازة للغاية، لذا فمن الصعب أن تخطئ في اختيارك ما لم تكن لديك احتياجات متخصصة للغاية. ولكن في حال كنت لا تزال بحاجة إلى بعض المساعدة، إليك جدول صغير يضم بعض الكاميرات المفضلة لدي من كل حامل (Mount)، وقد تم اختيارها مع الأخذ في الاعتبار تصوير الحياة البرية:

الحامل (Mount)	مثال الكاميرا
Canon RF APS-C	Canon R7 (من أفضل كاميرات APS-C Mirrorless)
Canon EF APS-C	Canon 90D
Sony E APS-C	Sony A6600, Sony A6400
Nikon Z APS-C	Nikon Z50, Nikon Zfc
Nikon F APS-C	Nikon D500, Nikon D7500
Fuji X APS-C	Fuji X-H2S (تركيز تلقائي سريع), Fuji X-T4 (متعددة الاستخدامات)
Micro cuatro tercios	Panasonic G9 II, Panasonic GH6, OM System OM1, Olympus OM-D E-M5 Mark III

أخيرًا، أود أن أضيف ملاحظة شخصية صغيرة. من بين جميع الكاميرات التي استخدمتها، تعد Panasonic G9 من فئة Micro Four Thirds واحدة من أكثر الكاميرات متعة، وذلك بفضل تصميمها المادي وبرامجها الثابتة (firmware) الممتازة. ويذكر مصورون آخرون ملاحظات مماثلة حول كاميرات Fuji من فئة APS-C. لذلك، أوصي بأن تقوم بتجربة بعض الكاميرات المحتملة في متجر كاميرات تقليدي، فقد تجد أن نموذجًا معينًا يبدو مميزًا حقًا عندما يكون بين يديك، وهذا سيساعدك في اختيار الكاميرا الأنسب لك.

ماذا عن كاميرات Full Frame؟

على الرغم من أن هذا المقال لا يركز على كاميرات Full Frame، إلا أنني أرى أنه من الحكمة الإشارة إليها. فقد كرست شركات NikonyCanonySony معظم جهودها الأخيرة في تطوير كاميرات Full Frame، بما في ذلك العديد من الطرازات ذات الأسعار المعقولة جدًا مثل Nikon Z5yCanon EOS RP. ففي الماضي، كانت كاميرات Full Frame أكثر تكلفة، لكن هذا لم يعد صحيحًا بالضرورة الآن. لمعرفة Más، يمكنك قراءة مقالنا حول كاميرات Full Frame.

تتمتع كاميرات Full Frame بمزايا أخرى عديدة، منها توفر عدسات واسعة جدًا مثل Canon EF 11-24mm f/4L، التي توفر مجال رؤية واسعًا للغاية عند استخدامها مع كاميرا Full Frame. كما تتيح عمق مجال ضحلًا مع عدسات مثل Canon 85mm f/1.2. وتميل كاميرات Full Frame أيضًا إلى تقديم جودة صورة أفضل، خاصة عند التصوير بقيم ISO عالية جدًا، O عند تصوير المناظر الطبيعية من حامل ثلاثي.

لمزيد من التفاصيل حول أحجام مستشعرات الكاميرا هذه، أنصحك بقراءة مقالنا عن عوامل اقتصاص المستشعر والتكافؤ. في النهاية، قد يؤول الأمر إلى الاختيار بين كاميرا Full Frame من الفئة الاقتصادية للحصول على جودة صورة أفضل، O كاميرا APS-C O Micro Four Thirds من الفئة العليا للحصول على تركيز تلقائي أفضل، وتحكم أسهل، وميزات متقدمة.

Conclusión

يُعد كل من مستشعرات Micro Four ThirdsyAPS-C صيغًا قوية وجذابة للمستشعرات. علاوة على ذلك، وكما رأينا، يتمتع كلاهما بنقاط قوة مختلفة ترتبط في الغالب بالأنظمة البيئية الشاملة للعلامات التجارية أكثر من ارتباطها بحجم المستشعر نفسه. على الرغم من صعوبة الإلمام بجميع المعلومات المتعلقة بالكاميرات المختلفة، آمل أن تكون قد كونت فكرة أوضح حول الخيار الأنسب لك. إذا كانت لديك أي أسئلة إضافية تتعلق بوضعك الخاص، فسأكون سعيدًا بالإجابة عليها في التعليقات.