Evaluación de las distancias focales desde la perspectiva de un fotógrafo de paisajes

Sin duda, se pueden tomar magníficas fotos de paisajes con cualquier distancia focal, ¡pero eso no significa que no podamos tener nuestras distancias focales favoritas! ¿Hay alguna perspectiva en particular que te atraiga en la fotografía de paisajes? Sea cual sea tu distancia focal preferida, creo que las respuestas pueden ser muy reveladoras.

Por lo tanto, en el artículo de hoy, comparto mis reflexiones sobre las principales distancias focales en fotografía de paisaje. Quiero dejar claro que esto refleja mi perspectiva y experiencia personal, y espero que sus opiniones difieran. El objetivo es brindarles información útil para que puedan determinar qué lentes se adaptan mejor a su estilo fotográfico. Incluso si prefieren llevar una gama completa de lentes, desde 14 mm hasta 400 mm, este artículo les ayudará a priorizar la compra y el uso de los lentes que necesitan en sus viajes.

Para su información, todas las distancias focales mencionadas aquí son para cámaras de fotograma completo. Para encontrar el equivalente para su cámara, divida la distancia focal entre el factor de recorte. ¡También compartiré una foto que me encanta para cada distancia focal, incluso para aquellas que no son de mi preferencia!

12 mm y más ancho

Personalmente, no me siento cómodo con objetivos de menos de 12 mm . No me gusta cómo se ven los ángulos distorsionados o sobreexpuestos, y tampoco me gustan los primeros planos exagerados. Si bien algunos fotógrafos de paisajes defienden a capa y espada las distancias focales más angulares disponibles, ese enfoque nunca me ha funcionado.

Calificación: 2/10

14 مم

Una distancia focal de 14 mm es una opción clásica para objetivos ultra gran angular, pero no siempre es mi preferida para fotografía de paisajes. El problema de la distorsión angular se hace evidente, algo que se puede evitar seleccionando cuidadosamente los elementos de la escena. De lo contrario, los bordes de la imagen aparecerán distorsionados y alargados de forma antinatural, casi como espaguetis.

Sin embargo, siempre que fotografío un cañón estrecho o una cueva de hielo, elijo un objetivo de 14 mm. Además, ofrece una distancia focal excelente para fotografiar la Vía Láctea.

Calificación: 4/10

16 مم

Encuentro esta distancia focal ligeramente mejor que 14 mm. Suelo usar mi objetivo Nikon Z 14-30 mm f/4, haciendo zoom para disparar a 15 mm o 16 mm. No estoy seguro de por qué; quizás sea porque reduce el destello angular lo suficiente como para que no se vea demasiado duro. Aun así, esta distancia focal no suele ser mi primera opción.

Calificación: 5/10

Distancia focal de 20 mm para fotografía de paisajes

La distancia focal de 20 mm es una excelente opción para la fotografía de paisajes, ya que no se ve excesivamente larga ni distrae en la mayoría de las escenas. (Aunque preferiría algo un poco más largo al fotografiar en bosques, como suele ser el caso). Sin embargo, si tuviera que hacer alguna crítica, sería que el objetivo de 20 mm a veces se siente como una distancia focal intermedia incómoda; la escena podría requerir un objetivo de 14 mm o de 24 mm. No sé por qué tengo esta impresión, pero no puedo quitármela del todo.

Calificación: 7/10

24 مم

El objetivo de 24 mm es una opción inigualable para los fotógrafos de paisajes; es perfecto y excepcional en todos los sentidos. No hay nada más que añadir. ¿Es "poco angular", como afirman algunos fotógrafos? No. ¿Es "demasiado común" porque todo el mundo tiene un objetivo zoom 24-XX? No. Me encantará el objetivo de 24 mm para siempre y lo considero uno de los mejores.

Calificación: 10/10

Distancia focal 28 mm

Puede que mi idea parezca extraña, pero la distancia focal de 28 mm me recuerda mucho a mi iPhone. No me disgusta esta distancia focal —he tomado muchas fotos con ella que me gustan—, pero en mi opinión no es el objetivo perfecto comparado con 24 mm o 35 mm. Le daría una buena calificación, pero supongo que la mayoría de los fotógrafos de paisajes lo preferirían.

Calificación: 7/10

Distancia focal 35 mm

Increíble. Impresionante. Se sitúa justo al lado de los 24 mm como la distancia focal definitiva. ¿Qué hace que los 35 mm sean tan intuitivos, creativos y fáciles de usar? Ofrecen la potencia suficiente para eliminar detalles no deseados de la composición sin perder el aspecto gran angular. Quien diga que los 35 mm son aburridos para la fotografía de paisajes será desterrado de mi isla.

Calificación: 10/10

lente de 50 mm

Como fotógrafo de paisajes, me he dado cuenta de que la distancia focal de 50 mm, a pesar de ser un objetivo versátil capaz de realizar diversas tareas, nunca se ha ajustado del todo a mi estilo fotográfico de paisajes. He hecho todo lo posible por adaptarlo, pero la naturaleza misma de esta distancia focal —ni un verdadero gran angular ni un teleobjetivo— siempre me ha desconcertado. Si bien me resulta útil en algunos paisajes, nunca llega a capturar "cómo veo las cosas". Para los paisajes que me atraen, parece o demasiado larga o demasiado ancha. Por supuesto, no todas mis opiniones son correctas, y acepto plenamente que esta podría estar equivocada. 🙂

Calificación: 5/10

70 ملم

Ahora volvamos a la distancia focal práctica. Sigue siendo un poco amplia para los paisajes íntimos que prefiero, pero la encuentro ideal para paisajes clásicos y majestuosos, sobre todo si el fondo merece ser resaltado. Puede parecer un caso excepcional, pero me ocurre con bastante frecuencia, especialmente al fotografiar montañas. Considero que 70 mm es perfecto para mostrar la imponente magnitud y grandeza de una montaña sin borrar por completo el primer plano. Esta distancia focal logra un buen equilibrio entre amplitud y detalle.

Calificación: 7/10

85 mm

Siento lo mismo por el objetivo de 85 mm que por el de 70 mm, pero quizás sea un poco mejor para fotografiar paisajes íntimos y abstractos. Para paisajes, estoy perfectamente satisfecho con ambos objetivos, el de 35 mm y el de 85 mm. Este dúo también es popular para fotografía de bodas ; ¡probablemente soy un fotógrafo de retratos disfrazado! (No lo soy).

Calificación: 8/10

105 mm

¡Estamos hablando de una distancia focal realmente fantástica! Sigue siendo lo suficientemente angular como para capturar paisajes clásicos cuando se necesita, a la vez que resulta ideal para escenas más amplias e íntimas. Proporciona una maravillosa sensación de profundidad sin que la escena parezca completamente plana; es una distancia focal indispensable para mí en la fotografía de paisajes.

Calificación: 9/10

135 ملم

Verdaderamente impresionante. La magia de un objetivo de 135 mm es difícil de describir; te sumerge en la escena con su perspectiva sobrecogedora. Además, tiene una distancia focal más larga, que suelo preferir para la fotografía de paisajes clásica. Cualquier objetivo de más de 135 mm tiende a centrarse en tomas abstractas y detalles finos. Y, por supuesto, el de 135 mm también destaca en estos aspectos. Me recuerda a la belleza de un objetivo de 105 mm.

Calificación: 9/10

150 mm

Para ser sincero, solo incluí 150 mm porque pasar directamente a 200 mm me pareció un salto enorme. A veces incluso olvido que existe la distancia focal. ¿Se entiende? No me siento del todo capacitado para hablar de su utilidad en la fotografía de paisajes.

Calificación: No especificada

200 مم

La distancia focal de 200 mm es una opción excepcional para los fotógrafos de paisajes, ideal para capturar paisajes abstractos e íntimos sin la complejidad que pueden presentar las distancias focales más largas. Quienquiera que haya inventado esta distancia focal sin duda estuvo inspirado (aunque no es tan sencillo). Para mí, es la distancia focal de teleobjetivo perfecta para la fotografía de paisajes.

Calificación: 10/10

300 مم

El objetivo de 300 mm es una excelente opción para fotógrafos de paisajes, especialmente para escenas lejanas que requieren una composición más ajustada. Si bien puede ser ligeramente menos versátil que un objetivo de 200 mm, destaca por capturar detalles a gran distancia. Sin embargo, la profundidad de campo se convierte en un desafío importante a esta distancia focal, y los sujetos distantes pueden perder algo de su profundidad tridimensional. Aun así, este objetivo sigue siendo una opción buena y fiable.

Calificación: 7/10

400 مم

Puede parecer sorprendente que un objetivo de 400 mm supere a uno de 300 mm en algunos aspectos, pero en realidad ofrece un rendimiento superior en ciertos escenarios de fotografía de paisajes. Algunos paisajes son tan lejanos que se necesita un objetivo de gran alcance para capturarlos correctamente, y ahí es donde brilla la potencia de un objetivo de 400 mm. Si bien un objetivo de 300 mm podría no ser suficiente para distancias tan grandes, superar los 400 mm convierte la bruma atmosférica en un problema constante, planteando numerosos desafíos. Por lo tanto, un objetivo de 400 mm es una última opción segura antes de sucumbir gradualmente a las dificultades de la bruma atmosférica.

Calificación: 8/10

Distancias focales de 500-600 mm en fotografía de paisaje

¡Es demasiado largo! ¡Parece que hemos estado mirando demasiado al sol!

En general, estas distancias focales no son ideales para la fotografía de paisajes, aunque pueden funcionar en ocasiones. Para paisajes íntimos y en primer plano, la niebla atmosférica no será un problema. A veces, la niebla incluso puede añadir un toque de belleza a la imagen, o quizás tengas la suerte de fotografiar en un día inusualmente despejado. Finalmente, consideraría usar estos teleobjetivos si quisiera incluir la luna en mi paisaje manteniendo algunos elementos en primer plano. Pero aquí entramos en un campo altamente especializado, de eso no hay duda.

Calificación: 4/10

800 mm y superior

Usar una distancia focal de 800 mm o superior para fotografía de paisajes puede ser divertido para experimentar o incluso original, pero sin duda te aleja de lo convencional. Si se adapta a tu estilo fotográfico, genial, pero no es mi primera opción. La bruma atmosférica por sí sola es un problema importante. Si a esto le sumamos la radiación solar, las vibraciones del obturador y el movimiento del viento, lograr imágenes de paisajes nítidas a veces puede ser casi imposible.

Por supuesto, no es del todo imposible fotografiar paisajes con un objetivo de 800 mm. De hecho, el año pasado tomé una de mis fotos de paisaje favoritas con un objetivo de 800 mm, pero fue pura casualidad. En el futuro, no creo que vuelva a usar objetivos de más de 400 mm para mis fotografías de paisaje.

Calificación: 2/10

Conclusión

Espero que hayan disfrutado de esta reflexión amena pero seria sobre las distancias focales disponibles para los fotógrafos de paisajes. Entiendo perfectamente que sus opiniones personales serán muy diferentes, y ese es precisamente el objetivo: si han practicado la fotografía de paisajes lo suficiente como para conocer sus distancias focales preferidas, podrán tomar decisiones más acertadas sobre el equipo que llevan en sus viajes, o incluso sobre qué comprar. Personalmente, sé que no debería gastar demasiado en un objetivo de 50 mm de gama alta, sino centrarme en buenos objetivos de 24 mm y 35 mm, junto con un teleobjetivo.

La clave, entonces, reside en encontrar un enfoque que se adapte a tu estilo fotográfico. Algunos de los mejores fotógrafos de paisajes actuales dominan el uso de objetivos de menos de 14 mm. Otros prefieren fotografiar principalmente con un objetivo de 50 mm (cincuenta cincuenta). Este estilo les sienta de maravilla, aunque a mí no. Todos tenemos un estilo propio y, lo ideal, es que nuestro equipo lo complemente.

Tengo curiosidad por saber si tienes una distancia focal favorita o un rango específico para fotografía de paisajes. ¡Comparte tu opinión en los comentarios!