Análisis del ASUS Zenbook A14 (2026): El sueño del portátil ultraligero está casi hecho realidad.

"No pesa casi nada, dura todo el día y hace que la experiencia de Windows en la arquitectura Arm sea tan sencilla que te olvidas de que está ahí."

Ventajas

• Diseño de ceraluminio increíblemente ligero
• Duración de la batería de primera clase
• El procesador Snapdragon X2 Elite ofrece Mejoras de rendimiento importantes
• La pantalla OLED sigue luciendo excelente.
• Buena gama de productos outlet

Desventajas

• Una pantalla de 1200p con una frecuencia de actualización de 60 Hz es una decepción.
• Memoria RAM soldada de 16 GB
• El rendimiento de las unidades SSD se queda atrás con respecto a sus nuevos competidores.
• Ambos puertos USB-C están ubicados en el mismo lado.

vistazo rápido

Cuando tuve en mis manos por primera vez el ASUS Zenbook A14, mi percepción del peso de un portátil de 14 pulgadas cambió por completo . La unidad que me enviaron para la reseña pesaba solo 0.99 kg, y aun así, eso no te prepara para lo ligero que se siente al sostenerlo. Aunque ya había usado portátiles ligeros, esta experiencia fue realmente gratificante.

Sujetar el A14 con una sola mano se volvió rápidamente algo natural. ASUS ya había dominado el aspecto de ligereza con el modelo anterior Zenbook A14 . Pero el mayor cambio este año está en el interior. La unidad que probé, la UX3407NA, utiliza un procesador Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88100 de ocho núcleos, junto con 16 GB de RAM LPDDR5X y una unidad SSD PCIe 4.0 de 512 GB. La unidad de procesamiento neuronal (NPU) también se ha actualizado a 80 TOPS.

Utilicé el dispositivo como mi portátil principal de trabajo durante aproximadamente dos semanas, y la mayor parte del tiempo no lo tenía conectado al cargador. Esto implicó abrir numerosas pestañas del navegador, usar Google Docs, Discord, YouTube y Spotify, además de las tareas de investigación habituales a las que está sometido cualquier portátil.

En algún momento de esta experiencia, dejé de pensar en el hecho de que estaba usando Windows en ARM.

El rendimiento ha mejorado significativamente, la duración de la batería es excelente y casi todo lo que uso habitualmente funciona a la perfección. Sin embargo, el A14 aún presenta algunas limitaciones molestas. Tener una pantalla FHD+ de 60 Hz en un Zenbook de gama alta en 2026 es particularmente difícil de ignorar, mientras que la memoria limitada de 16 GB restringe su atractivo a largo plazo.

Actualmente, Best Buy vende la misma configuración estadounidense con un procesador Snapdragon X2 Elite, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento por 999.99 dólares, lo que hace que estas limitaciones sean mucho más fáciles de aceptar.

Especificaciones del ASUS Zenbook A14

Característica	Presupuesto
Estilo	ASUS Zenbook A14 UX3407NA
Curador	Snapdragon X2 Elite X2E88100, 18 núcleos, hasta 4.7 GHz
Sistema operativo	Inicio de Windows 11
memoria de acceso aleatorio	16GB LPDDR5X
Almacenamiento	SSD PCIe 512 NVMe de 4.0 GB
Procesador de gráficos	Qualcomm Adreno
Unidad de procesamiento neuronal (NPU)	Qualcomm Hexagon, hasta 80 TOPS
la pantalla	Pantalla OLED de 14 pulgadas, 1920 x 1200, 60 Hz, 400 nits SDR, 600 nits HDR
Gama de colores	100% DCI-P3
puertos	2 puertos USB4 Tipo-C, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, salida de audio de 3.5 mm
Conexión inalámbrica	WiFi 7, Bluetooth
cámara web	Cámara FHD IR con Windows Hello
la batería	70Wh
El cargador	100W USB-C
Peso	2.18 libras. (0.99 kg)
Colorear	Gris de Islandia

Si bien el dispositivo regional que recibí viene en color gris Islandia, la configuración estadounidense equivalente difiere ligeramente, incluyendo su color beige Zabriskie.

Diseño: Ligeramente pesado, casi imperceptible.

En resumen: El A14 es uno de esos portátiles que hacen de la portabilidad una característica que se nota a diario.

Sabía que el ASUS Zenbook A14 sería ligero, pero su portabilidad me sorprendió gratamente. Con tan solo 0.99 kg, cambia por completo la forma de transportarlo, convirtiéndolo en un fuerte competidor en su categoría. Me alegró mucho poder llevarlo en una mano en lugar de tener que buscar inmediatamente una mochila. ASUS incluso incluye una funda sorprendentemente elegante, una combinación perfecta para quienes están siempre en movimiento, desplazándose entre habitaciones, reuniones, aulas o cafeterías.

El chasis Ceraluminum merece muchos elogios en esta reseña del Asus Zenbook A14. ASUS utiliza una aleación de aluminio y magnesio con tratamiento cerámico, lo que le confiere al chasis un tacto suave que facilita el agarre del portátil sin añadir un peso significativo. El color gris islandés complementa a la perfección el diseño minimalista, demostrando que los colores sobrios no tienen por qué ser aburridos. Este diseño lo convierte en un fuerte competidor, como se demuestra en esta comparativa del Asus Zenbook A14.

A primera vista, el peso ligero del dispositivo podría sugerir que ASUS ha creado algo endeble. Sin embargo, esta impresión desaparece rápidamente al empezar a usarlo. El teclado es sorprendentemente sólido y el chasis no se deforma ni cruje durante el uso normal. Si bien la cubierta de la pantalla presenta cierta flexibilidad, esto no sorprende dado su perfil delgado. Para obtener más información sobre la durabilidad de los dispositivos ASUS, puede consultar nuestro análisis del portátil Asus ExpertBook P1.

La bisagra presenta mejoras notables; puedo levantar la tapa del dispositivo con un solo dedo sin que la base se mueva y, al mismo tiempo, la pantalla se mantiene muy firme, con una vibración mínima.

En comparación con un dispositivo como el Dell XPS 14, la diferencia no parece exagerada. El XPS pesa alrededor de 1.36 kg, lo cual no es mucho. Sin embargo, el peso adicional se nota bastante después de usar y transportar el A14 durante unos días. El XPS conserva su chasis de aluminio mecanizado CNC, más denso y de mayor calidad, mientras que el A14 destaca claramente cuando la portabilidad es la máxima prioridad.

Calificación de diseño: 9/10

La pantalla: 60 Hz en 2026 está causando descontento.

En resumen: si bien la tecnología OLED evita que la pantalla del A14 sea ordinaria, la resolución y la frecuencia de actualización representan concesiones difíciles de justificar en un portátil Zenbook de gama alta.

La pantalla OLED de 14 pulgadas cuenta con una resolución de 1920 x 1200, una frecuencia de actualización de 60 Hz y un brillo normal de 400 nits, que aumenta a 600 nits con contenido HDR. Además, admite una cobertura del 100 % de la gama de colores DCI-P3 y VESA DisplayHDR True Black 600. Todas estas especificaciones suenan muy bien hasta que te das cuenta de que la frecuencia de actualización está limitada a 60 Hz.

Este es uno de mis mayores problemas con el Zenbook A14. ASUS me tiene acostumbrado a paneles OLED con frecuencias de actualización de 120 Hz e incluso 144 Hz en otros Zenbooks. La bajada a 60 Hz hace que el desplazamiento y las animaciones en Windows sean notablemente menos fluidos, incluso cuando el procesador Snapdragon mantiene todo con buena capacidad de respuesta.

La resolución es otro aspecto a considerar. 1200p ofrece suficiente nitidez en una pantalla de 14 pulgadas para texto, hojas de cálculo, sitios web y tareas de productividad en general. Sin embargo, a este precio, prefiero la opción Plus. Una pantalla 2.8K o 3K permite disfrutar de contenido 1440p más nítido e imágenes de alta resolución antes de reducir la resolución cuando la duración de la batería está en riesgo.

Mi Zenbook 14 es un buen ejemplo de esto. Su pantalla OLED 2.8K con una frecuencia de actualización de 120 Hz es una de las razones por las que sigo disfrutando usando este portátil, a pesar de que el Zenbook A14 es más ligero, más rápido y tiene una batería de mayor duración.

Al menos, lo básico es excelente. La pantalla OLED ofrece los negros profundos y el contraste que espero de las películas, el contenido HDR es nítido y vibrante, y los colores son tan intensos como suelen ofrecer los portátiles OLED de ASUS . El brillo es adecuado para oficinas y cafeterías. Sin embargo , su uso en exteriores es más complicado y los reflejos se hacen notar según la fuente de luz.

El MacBook Air M5 ofrece la solución opuesta. Apple sigue estancada en 60 Hz , pero su pantalla ofrece una resolución nativa superior. Personalmente, prefiero una pantalla OLED en el A14, sobre todo para ver películas y contenido oscuro, pero ninguno de los dos dispositivos me ofrece la configuración de pantalla que realmente busco.

Calificación de la pantalla: 7.5/10

El teclado y el panel táctil del ASUS Zenbook A14: una experiencia familiar y cómoda.

Resumen rápido: Las teclas cómodas y el gran panel táctil proporcionan una experiencia de trabajo fluida en el Zenbook A14 durante largas horas.

Gracias a mi dilatada experiencia con portátiles ASUS, acostumbrarme al Zenbook A14 no me supuso ningún esfuerzo, ya que estaba familiarizado con su diseño.

El teclado cuenta con un recorrido de tecla de 1.3 mm, lo que proporciona una respuesta perfectamente satisfactoria para la escritura diaria, aunque no sea muy profundo. Las teclas son duraderas, la distribución es familiar y la retroiluminación ilumina los símbolos con gran claridad.

El amplio panel táctil situado debajo del teclado es otro punto fuerte de este dispositivo. Mantuvo una excelente precisión de seguimiento durante todas las pruebas, y el clic mecánico proporciona una de las mejores experiencias de usuario que he tenido últimamente.

Todavía echo de menos el panel táctil háptico de mi Dell XPS 14. Los paneles táctiles de Dell se encuentran entre mis favoritos en ordenadores con Windows. Pero ASUS lo compensa en parte con su función de Gestos Inteligentes. Deslizando el dedo por los bordes se controla el brillo y el volumen, una función que resulta sorprendentemente útil una vez que te acostumbras.

Valoración del teclado y el panel táctil: 8/10

Rendimiento: Los procesadores Snapdragon están experimentando grandes avances.

En resumen: el procesador Snapdragon X2 Elite le da al A14 la potencia suficiente como para que la experiencia de Windows en la arquitectura Arm ya no me preocupe.

Aquí es donde el nuevo Zenbook A14 realmente comienza a diferenciarse de sus predecesores. Su procesador Snapdragon X2 Elite X2E88100 cuenta con 18 núcleos de CPU, una velocidad de reloj de un solo núcleo de hasta 4.7 GHz y una unidad de procesamiento neuronal (NPU) hexagonal de 80 TOPS. La configuración que probé viene acompañada de 16 GB de RAM LPDDR5X.

Para mi carga de trabajo habitual, el dispositivo tuvo un rendimiento excepcional. Solía ​​abrir decenas o más pestañas de Chrome, así como Google Docs, Discord, Spotify y YouTube. Windows se mantuvo fluido, las aplicaciones se abrían rápidamente y no experimenté ni un solo fallo ni bloqueo total durante las dos semanas que usé el portátil. Salir del modo de suspensión solía tardar aproximadamente un segundo, a veces incluso menos.

La pantalla de 60 Hz enmascara parte de esa velocidad; las animaciones no se ven tan fluidas como a 120 Hz. Sin embargo, el portátil sigue siendo muy rápido en general. La principal limitación es la memoria; 16 GB es ahora el mínimo que recomendaría para cualquier portátil Windows de gama alta.

Mi flujo de trabajo de escritura e investigación rara vez exigía demasiado a este dispositivo, pero proyectos de Photoshop más complejos, catálogos de Lightroom extensos, entornos de desarrollo grandes, máquinas virtuales o numerosas aplicaciones creativas que consumen mucha memoria pueden poner a prueba su capacidad considerablemente. Dado que la memoria está soldada a la placa base, no es posible ampliarla en el futuro. Para obtener más información sobre el rendimiento del hardware, puede leer nuestro análisis del ASUS Vivobook Pro 15.

Los resultados de las pruebas de rendimiento muestran un desempeño impresionante y sólido. En la prueba Cinebench 2024, el Zenbook A14 obtuvo 86 puntos en rendimiento de un solo núcleo y 791 puntos en rendimiento multinúcleo. Esto sitúa su puntuación de un solo núcleo por detrás del Dell XPS 14 (120 puntos) y el Zenbook Duo (99 puntos). Su rendimiento multinúcleo es mucho más competitivo. El A14 se acerca sorprendentemente a los 817 puntos del XPS 14, mientras que supera fácilmente al Zenbook S16 OLED (640 puntos) y al Zenbook Duo (593 puntos). El Apple MacBook Air M5 sigue liderando la lista con 197 y 1126 puntos, respectivamente.

El A14 obtuvo 968 puntos en la prueba 3DMark Steel Nomad. Esto lo sitúa por delante del MacBook Air M5 sin ventilador (932 puntos) y supera con creces al Zenbook S16 OLED (548 puntos) y al Zenbook Duo (517 puntos). En contraste, la tarjeta gráfica Dell Arc B390 del XPS 14 sigue siendo significativamente más rápida, con una puntuación de 1605 puntos.

La prueba de rendimiento de Solar Bay arrojó resultados muy similares a los de los portátiles Apple. El Zenbook A14 obtuvo 20,010 puntos, mientras que el MacBook Air M5 alcanzó los 19,975. El Zenbook Duo no superó los 9,725 puntos, mientras que el XPS 14 amplió su ventaja hasta los 29,936 puntos.

En la prueba Time Spy, el A14 obtuvo 3659 puntos, superando una vez más al Zenbook Duo (3278 puntos) y al Zenbook S16 OLED (3207 puntos).

Mi puntuación en el A14 se registró con Geekbench 7, obteniendo 3101 puntos en rendimiento de un solo núcleo y 21914 puntos en rendimiento multinúcleo. Nuestros resultados recientes para el XPS 14, el Zenbook Duo y el MacBook Air se registraron con Geekbench 6. Por lo tanto, no puedo simplemente comparar estos números y pretender que representan una comparación significativa.

El rendimiento de almacenamiento del ASUS Zenbook A14 fue menos impresionante que el de sus competidores. CrystalDiskMark registró velocidades de lectura secuencial de 5,009 MB/s y de escritura de 3,185 MB/s. En contraste, el Zenbook Duo alcanzó 6,118 MB/s de lectura y 5,326 MB/s de escritura, mientras que el XPS 14 tuvo un rendimiento aún mejor, con 6,520 MB/s de lectura y 5,665 MB/s de escritura. Es probable que solo notes esta diferencia al transferir archivos muy grandes.

Las temperaturas se mantienen notablemente bajas durante el uso diario normal. El dispositivo es prácticamente silencioso al navegar por internet, escribir o ver vídeos. Sin embargo, las pruebas de rendimiento intensivas elevaron la temperatura de la CPU a unos 86 grados Celsius, y los ventiladores duales se hicieron claramente audibles. El calor se concentró especialmente en la parte superior del teclado.

Las pruebas de rendimiento continuas también han demostrado una caída significativa en el rendimiento, lo que confirma que este dispositivo no es una potente estación de trabajo disfrazada de ultrabook ligero.

los juegos

Durante las pruebas, jugué con la resolución nativa de 1920 x 1200 y la configuración en Alta. Esto permitió una densidad de población casi máxima y un nivel de detalle visual significativamente mayor en GTA V Enhanced Edition. El ASUS Zenbook A14 alcanzó fácilmente una velocidad de fotogramas cinematográfica de 35-45 fotogramas por segundo. Bajar la configuración al nivel más bajo mejoró notablemente la fluidez, pero el resultado con la configuración en Alta seguía siendo impresionante. Sin embargo, algunas explosiones o colisiones de gran magnitud provocaron caídas notables en la velocidad de fotogramas.

Los resultados de las pruebas sintéticas ya indican que el procesador gráfico Adreno X2-90 representa un avance significativo para Qualcomm. Sin embargo, que esto se traduzca sin problemas en una experiencia de juego fluida en PC dependerá en gran medida de cada juego, los sistemas antitrampas y la compatibilidad con Windows en arquitectura ARM.

Calificación de rendimiento: 8.5/10

Windows on Arm: una experiencia impecable que casi me hizo olvidar su naturaleza única.

Hace apenas dos años, analizar un portátil Snapdragon implicaba enumerar mentalmente todo lo que no podía hacer. Afortunadamente, la experiencia actual es mucho más similar a la de los portátiles Windows tradicionales con procesadores Intel o AMD.

Todas las aplicaciones que necesito para mi trabajo diario se instalaron y funcionaron a la perfección. El lanzador de Epic Games funcionó sin problemas, al igual que Chrome, Discord, Spotify, la suite Office, las aplicaciones de transmisión multimedia y las utilidades de ASUS. No encontré ni un solo problema con una aplicación que me recordara que estaba usando un dispositivo ARM.

Incluso el proceso de evaluación comparativa ha mejorado significativamente. Maxon ahora ofrece una versión Arm64 de Cinebench 2024, mientras que UL ofrece soporte oficial para Windows en Arm en Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid y muchas otras cargas de trabajo actuales de 3DMark.

Por supuesto, Windows en ARM no es perfecto. Algunas VPN empresariales, complementos de audio y vídeo especializados, controladores obsoletos, flujos de trabajo de virtualización x86 y juegos que utilizan sistemas antitrampas no compatibles aún pueden causar problemas.

Estas no son preocupaciones menores para quienes dependen de estas tecnologías. Pero en mi trabajo, Windows en Arm casi me engañó y me hizo olvidar por completo que estaba usando un sistema diferente.

La aplicación MyASUS sigue siendo una de las mejores herramientas de utilidad que ofrecen los fabricantes. Combina de forma inteligente numerosas funciones en una sola aplicación, como perfiles de ventilador, gestión de la batería, ajustes de pantalla, diagnóstico del sistema y mucho más. El autor de este artículo utilizó principalmente el modo "Silencioso" al usar la batería, o cambió al modo "Rendimiento" cuando fue necesario.

La NPU de 80 TOPS de Microsoft proporciona espacio suficiente para ejecutar funciones de Copilot+ como Windows Studio Effects y Recall. La utilidad de estas herramientas dependerá de su uso real. Sin embargo, el hardware supera con creces los requisitos mínimos para ejecutarlas localmente, lo que garantiza un rendimiento óptimo para estas funciones.

Calificación del software: 8/10

Duración de la batería: Libertad de movimiento sin preocupaciones por la carga.

Resumen rápido: El Zenbook A14 es uno de los pocos portátiles con Windows que me ha hecho dejar de preocuparme por encontrar un cargador a mitad del día.

ASUS afirma que la batería de 70 Wh del dispositivo ofrece más de 33 horas de autonomía, según sus pruebas de reproducción de vídeo. Sin embargo, el uso real difiere claramente de esta cifra.

Sin embargo, mi dispositivo tuvo una excelente autonomía de 13 a 14 horas, más que suficiente para mi jornada laboral habitual. Este uso incluyó diversas tareas, como escribir y navegar por internet. Durante este tiempo, mantuve Discord y Spotify abiertos constantemente, e incluso reproduje vídeos de YouTube ocasionalmente. El HDR estaba activado y el brillo ajustado al 50 %. También utilicé el modo silencioso en la configuración del ventilador.

La reproducción de vídeo en streaming resultó especialmente eficaz; ver vídeos no afectó mucho al indicador de batería en comparación con un portátil Windows típico de alto rendimiento.

En realidad, creo que el A14 puede superar las 20 horas en escenarios de uso muy ligeros y específicos. Para alcanzar las 33 horas que menciona ASUS, se necesitarían condiciones muy diferentes a mi jornada laboral habitual.

La velocidad de carga no es la mejor. Una carga completa, desde casi vacía hasta la carga total, suele tardar entre 90 minutos y dos horas, dependiendo del uso del dispositivo y la temperatura. Pero dada la enorme capacidad de la batería de 70 Wh, esto es de esperar.

El cargador de 100 W incluido es bastante compacto y fácil de transportar. Sin embargo, su principal inconveniente es la ubicación de los puertos de carga. Ambos puertos USB-C se encuentran en el lado izquierdo, lo que significa que la carga solo es posible desde ese lado.

A pesar de este pequeño inconveniente, la larga duración de la batería es una de las mayores ventajas del A14. Gracias a la combinación de un procesador Snapdragon y una batería de 70 Wh, los usuarios de Windows por fin pueden disfrutar de la tranquilidad de no tener que cargar el ordenador en casa, una tranquilidad que los usuarios de MacBook llevan disfrutando desde hace años.

Calificación de la batería: 9.5/10

Cámara web, altavoces y puertos

La cámara web Full HD del ASUS Zenbook A14 ofrece un rendimiento sorprendentemente bueno en condiciones de iluminación óptimas, garantizando una claridad excelente para las videollamadas. La calidad de imagen parecía más nítida que la del Zenbook Duo que analicé recientemente, y Windows Hello siguió siendo una forma rápida y fiable de iniciar sesión.

La conexión Wi-Fi 7 demostró una estabilidad superior durante mi período de pruebas, mientras que no tuve ningún problema con Bluetooth al conectar auriculares o accesorios.

Los puertos también son increíblemente prácticos y convenientes. Ofrece dos puertos USB 4 Tipo-C, un puerto USB-A 3.2 Gen 2, un puerto HDMI 2.1 y un conector para auriculares de 3.5 mm. Tras experimentar la dependencia exclusiva de puertos USB-C en el XPS 14, el regreso de un puerto USB-A en esta reseña del Asus Zenbook A14 es realmente beneficioso para unidades flash, receptores de ratones inalámbricos y diversos accesorios sin necesidad de un adaptador.

El volumen máximo es aceptable, algo que no esperaba de un dispositivo tan delgado. La claridad del sonido y la separación estéreo también son aceptables, pero los graves carecen de la profundidad y nitidez necesarias. En este aspecto, el MacBook Air M5 lo supera claramente. A volumen máximo, se aprecia una ligera distorsión, pero los diálogos y otros sonidos en las películas se escuchan con mucha claridad. El Zenbook A14 es comparable al Zenbook Duo, mientras que el XPS 14 supera significativamente al MacBook Air M5 e iguala su rendimiento.

¿Deberías comprar el ASUS Zenbook A14?

El Zenbook A14 es un portátil Windows fantástico en todos los sentidos, demostrando su valía incluso al compararlo con el Microsoft Surface Laptop 7. Su mayor fortaleza reside en su diseño; ASUS ha logrado crear un portátil extremadamente ligero, sin que ello lo haga endeble ni incómodo de usar. Si a esto le sumamos una excelente autonomía, un potente procesador y una pantalla OLED, tenemos uno de los portátiles Windows más fáciles de llevar a diario.

Ojalá ASUS le hubiera prestado más atención a la pantalla. La pantalla FHD+ de 60 Hz es el principal obstáculo que impide que la A14 se convierta en la laptop ultraligera que habría elegido de inmediato. Las características básicas de la pantalla OLED son excelentes, pero estoy bastante acostumbrado a la pantalla 2.8K de 120 Hz de mi Zenbook 14. Los 16 GB de RAM también son un factor a considerar si planeas conservar la laptop durante varios años.

Con un precio de 1349.99 dólares, estas limitaciones resultan fácilmente aceptables dada la actual crisis de memoria. Estudiantes y oficinistas pueden beneficiarse enormemente de este dispositivo. Los usuarios de MacBook Air que estén considerando pasarse a Windows también encontrarán sorprendentemente familiar la filosofía general del dispositivo: delgado, ligero, silencioso, de larga duración y potente.

El procesador Snapdragon X2 Elite ha aumentado considerablemente mi confianza en el rendimiento de Windows en la arquitectura ARM, superando mis expectativas anteriores. Si bien los problemas de compatibilidad no han desaparecido por completo, esta es la primera vez que utilizo un portátil Windows con arquitectura ARM durante un período prolongado sin preocuparme por la arquitectura subyacente.

Este podría ser el mayor logro.

Calificación: 8/10

Alternativas que vale la pena probar

El MacBook Air M5 es la alternativa perfecta si formas parte del ecosistema de Apple, ya que ofrece una excelente duración de la batería, un rendimiento sólido y una compatibilidad avanzada con el software de arquitectura ARM.

Aunque el Dell XPS 14 es considerablemente más caro y pesado, ofrece una pantalla táctil OLED de 120 Hz y resolución 2.8K mucho mejor, 32 GB de RAM, almacenamiento más rápido, gráficos integrados más potentes y un excelente panel táctil.

Si para ti el espacio en pantalla es más importante que la máxima portabilidad, merece la pena tener en cuenta el portátil ASUS Zenbook S16 OLED, ya que combina una impresionante pantalla OLED 3K de 120 Hz con 32 GB de RAM y compatibilidad con la arquitectura x86 tradicional.

¿Cómo realizamos la prueba?

Para evaluar el rendimiento del ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS, lo utilicé como mi portátil principal de trabajo durante aproximadamente dos semanas. La unidad que analicé era de color gris hielo y estaba equipada con un procesador Snapdragon X2 Elite X2E88100, 16 GB de RAM LPDDR5X, una unidad SSD PCIe 4.0 de 512 GB y una pantalla OLED FHD+ de 14 pulgadas.

Mis tareas diarias incluían un uso intensivo del navegador, Google Docs, investigación, Discord, Spotify y YouTube, así como consumo multimedia y multitarea en general en Windows. La mayor parte de mis pruebas diarias se realizaron con la batería, utilizando las configuraciones Equilibrado o Silencioso.

El rendimiento de la batería se observó principalmente con un nivel de brillo de alrededor del 50 %, con Wi-Fi y HDR activados. Con esta carga de trabajo, registré normalmente entre 13 y 14 horas de uso.

Se realizaron pruebas de rendimiento con el dispositivo conectado a la corriente, con la opción "Velocidad máxima del ventilador" activada en la aplicación MyASUS y Windows configurado en modo "Mejor rendimiento". Las pruebas incluyeron Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay y Solar Bay Extreme. Las temperaturas máximas de la CPU alcanzaron aproximadamente 86 °C bajo las cargas de trabajo más exigentes.