Mi experiencia: A los chatbots no les importa el estilo de escritura: esto es lo que pasó cuando los probé

Con la continua evolución de los chatbots, es natural que se vuelvan más intuitivos gracias a sus avanzadas capacidades de inferencia. Por ejemplo, ChatGPT-5 comprende el contexto mucho mejor que modelos anteriores como ChatGPT-4, y Gemini 2.5 Flash ya ha demostrado su capacidad para comprender las intenciones del usuario.

Nano Banana de Google . Si bien los chatbots son capaces de manejar desde la creación de imágenes multimedia hasta cálculos avanzados, me preguntaba si era necesario un estilo de escritura estructurado en las indicaciones.

Cuando le escribo a alguien, especialmente a amigos cercanos y familiares, no sigo ninguna regla. Normalmente estoy ocupada con un bebé en un brazo y sirviendo bocadillos con el otro, así que un estilo de escritura organizado es secundario. Sin embargo, el destinatario suele captar la idea.

Por esta razón, necesitaba saber si los chatbots aún podrían entenderme si eliminaba el estilo de escritura estructurado o agregaba un emoji informal. Así que les di a Gemini , Claude y ChatGPT las mismas indicaciones en dos versiones: 1) con un estilo de escritura adecuado y 2) sin un estilo de escritura estructurado y con errores ortográficos. Ejecuté 5 indicaciones (10 en total) en categorías como cocina, viajes, fitness y productividad para ver cómo las manejaban los chatbots. Esto fue lo que sucedió.

1. Lluvia de ideas creativa

Reclamación A: “Sugerimos cinco actividades adicionales inteligentes para aumentar los ingresos de una madre con tres hijos, tiempo libre limitado y experiencia creativa”.
Afirmar:
“Dame 5 grandes ideas para una mamá con 3 hijos, tiempo libre limitado y habilidades creativas”.

Gracias a su estilo de redacción organizado, esta respuesta fue más detallada y profesional, ofreciendo un plan de acción concreto que se asemejaba a un plan estratégico de negocios. El chatbot me proporcionó una guía clara para comenzar con cada idea.

A pesar de su estilo desorganizado y algunos errores, esta respuesta se sintió como una charla de ánimo rápida y amena, con ideas relevantes y fáciles de entender. Fue como un buen consejo de un amigo inteligente que conoce mi vida.

En resumen: Ambas respuestas ofrecen ideas muy similares y aplicables, pero prefiero la respuesta a la solicitud sin numeración. Me parece más amigable y se ajusta al entusiasmo que necesito si tengo que dedicar más tiempo libre al trabajo.

2. Asistente de toma de decisiones

Solicitud A: “He pospuesto organizar mi armario, pero también necesito limpiar el suelo de la cocina y hacer ejercicio. Ayúdenme a decidir qué hacer en mi hora libre esta tarde.”

Afirmar:
He estado posponiendo organizar mi armario, pero también necesito limpiar el suelo de la cocina y hacer ejercicio. Ayúdame a decidir cuándo tengo mi hora libre esta noche.

Con su estilo de escritura estructurado, este consejo parece centrarse más en el aspecto psicológico, como si proviniera de alguien que busca comprender la razón de la decisión. La respuesta, en este caso, parece basarse en la motivación subyacente de liberarse de una tarea mentalmente agotadora.

Con su estilo desorganizado y algunos errores, esta respuesta, si bien práctica, resulta amigable y directa. El consejo es pragmático y parece basarse en la decisión del chatbot más que en mi nivel de energía actual. Transmite la idea de "hacerlo a toda costa", lo cual agradezco.

En conclusión: Ambas respuestas son excelentes y ofrecen el mismo consejo acertado. La elección entre ellas depende de cuál me resulte más útil, que resulta ser la segunda. Simplemente me indica qué hacer sin dejar margen de error.

3. Controlar el estilo/tono de escritura

Reclamación A: Escribe un correo electrónico profesional pero cálido a un entrenador. fútbol
Si le preguntas a tu entrenador sobre una cita con el dentista, llegará 30 minutos tarde a la práctica. No escribas más de 100 palabras.

La solicitud fue: “Redactar un correo electrónico profesional pero amigable al entrenador de fútbol de mi hijo sobre una cita con el dentista que le hará llegar 30 minutos tarde al entrenamiento, en menos de 100 palabras”.

Con un estilo de escritura estructurado: esta respuesta es eficaz y positiva, y resalta el entusiasmo y la energía de mi hijo por el juego.

Con su enfoque desorganizado y sus errores, esta respuesta parece más proactiva al enfatizar que mi hijo llegará "listo para empezar a entrenar de inmediato". Esto tranquiliza al entrenador, asegurándole que la transición de llegar tarde al entrenamiento será fluida.

En resumen: Ambos correos son perfectamente adecuados y el entrenador los recibirá bien. No tengo ninguna queja, pero la solicitud sin un estilo de escritura estructurado dio como resultado una respuesta más informal, lo cual agradezco. En este caso, no es necesario ser excesivamente profesional.

Análisis / Paso a paso

Pregunta A: “Explícale a un niño de 10 años cómo funciona realmente el Wi-Fi, paso a paso, utilizando una analogía divertida.”

La tarea consiste en: “Explicar a un niño de 10 años cómo funciona el Wi-Fi paso a paso, utilizando una analogía divertida”.

Con un estilo de escritura estructurado: el chatbot se inclina hacia la fantasía y utiliza metáforas mágicas, lo cual es ideal para un niño con una imaginación desbordante al que le encantan los códigos secretos y los castillos.

Con su estilo desorganizado y sus errores, esta analogía es más realista y quizás más fácil de entender; cualquiera puede comprenderla (todos conocemos el sistema postal). Explica el proceso técnico un poco mejor porque no se basa en la magia.

En conclusión: Ambas respuestas son muy efectivas y atractivas para un niño. La elección depende de qué analogía prefiera, que resulta ser la segunda. No soy fan de la fantasía, y esta me parece más realista que la primera, que es más imaginativa.

5. Test de personalidad y creatividad

Pregunta A: “Escribe un mensaje de ánimo de 6 líneas para alguien que está nervioso por una entrevista de trabajo. Haz que sea divertido, alentador y memorable.”

La solicitud es: “Escribe un mensaje de ánimo de 6 líneas para alguien que está nervioso por una entrevista de trabajo. Hazlo divertido, alentador y memorable”.

Con su estilo de escritura estructurado, esta respuesta es perfecta para cualquiera que busque un impulso de confianza sólido e inquebrantable. Es casi como si un amigo te susurrara al oído: "Eres el mejor". Es una respuesta excelente para quien necesita superar el síndrome del impostor adoptando una personalidad segura y fuerte.

Con un enfoque más relajado e informal , esta respuesta te anima a ser tú mismo. Es más bien una conversación del tipo "¡Tú puedes!", y resulta ideal para alguien que se esfuerza al máximo, recordando que el proceso es interactivo y que no hay necesidad de idealizar a la otra persona.

En conclusión: Ambas respuestas son buenas y están diseñadas para calmar los nervios y generar confianza, pero lo hacen de maneras diferentes y hábiles, fomentando distintas mentalidades. En este caso, me gustó más la primera respuesta.

Conclusión

Este experimento demuestra que los chatbots no son fanáticos de las reglas gramaticales y que "entienden" incluso las palabras mal escritas, además de carecer de un estilo de escritura estructurado. Independientemente del chatbot utilizado, la falta de un estilo de escritura resulta en una respuesta más amigable y menos formal, similar a la de un amigo.

Así que no dudes en usar algún emoji de vez en cuando o ignorar el estilo de escritura, como si el chatbot fuera un amigo que te entiende perfectamente. De todas formas, los resultados podrían ser favorables.