Mi experiencia: A los chatbots no les importa el estilo de escritura: esto es lo que pasó cuando los probé

A medida que los chatbots siguen evolucionando, es natural que se vuelvan más intuitivos gracias a sus habilidades de razonamiento avanzadas. Por ejemplo, GatoGPT-5 Entiende el contexto mucho mejor que modelos más antiguos como ChatGPT-4o, y Gemini 2.5 Flash ya ha demostrado su capacidad para comprender la intención del usuario con

Nano plátano من GoogleAunque los chatbots son capaces de gestionar todo, desde la creación de imágenes multimedia hasta cálculos avanzados, me pregunté si era necesario un estilo de escritura estructurado dentro de las indicaciones.

Cuando le escribo a alguien, especialmente a amigos cercanos y familiares, no sigo ninguna regla. Normalmente estoy ocupada con un bebé en un brazo y sirviendo bocadillos con el otro, así que un estilo de escritura organizado es secundario. Sin embargo, el destinatario suele captar la idea.

Por eso, necesitaba saber si los chatbots podrían seguir entendiéndome si eliminaba el estilo de escritura estructurado o añadía algún emoji ocasional. Así que les di GeminiyClaudeyChatGPT Exactamente las mismas indicaciones en dos versiones: 1) con un estilo de escritura adecuado y 2) sin estilo de escritura recargado ni errores ortográficos. Ejecuté 5 indicaciones (10 en total) en categorías como cocina, viajes, fitness y productividad para ver cómo las gestionaban los chatbots. Esto es lo que sucedió.

1. Lluvia de ideas creativa

Reclamación A: “Sugerimos cinco actividades adicionales inteligentes para aumentar los ingresos de una madre con tres hijos, tiempo libre limitado y experiencia creativa”.
Afirmar:
“Dame 5 grandes ideas para una mamá con 3 hijos, tiempo libre limitado y habilidades creativas”.

Con un estilo de escritura organizado: Esta respuesta fue más detallada y profesional, con un plan de negocios viable que parecía una guía estratégica. El chatbot me proporcionó una ruta clara para empezar con cada idea única.

Con estilo desorganizado y errores: Esta respuesta me pareció una charla motivadora rápida y enérgica, con ideas relevantes y fáciles de entender. Me pareció un buen consejo de un amigo inteligente que conoce mi vida.

Conclusión: Ambas respuestas ofrecen ideas muy similares y viables, pero me gusta la respuesta sin numerar. Parece más acorde con el entusiasmo que necesito si tengo que dedicar más tiempo libre a trabajar.

2. Asistente de toma de decisiones

Reclamación A: He estado posponiendo la organización de mi armario, pero también necesito limpiar el suelo de la cocina y hacer ejercicio. Ayúdame a decidir qué hacer con mi tiempo libre esta noche.

Afirmar:
He estado posponiendo organizar mi armario, pero también necesito limpiar el suelo de la cocina y hacer ejercicio. Ayúdame a decidir cuándo tengo mi hora libre esta noche.

Con un estilo de escritura organizado: Este consejo parece más bien psicológico, como si viniera de alguien que quisiera comprender el porqué de la decisión. La respuesta parece basarse en la motivación subyacente: librarse de una tarea mentalmente pesada.

Con estilo desorganizado y errores: Centrándose en el aspecto práctico, esta respuesta suena amigable y más directa. El consejo es realista y parece basarse en la decisión del chatbot, no en mi nivel de energía actual. Parece un enfoque de "hacer el trabajo pase lo que pase", lo cual me gusta.

Conclusión: Ambas respuestas son excelentes y ofrecen el mismo consejo sensato. La elección entre ellas depende de qué enfoque me resulte más útil, que resulta ser el segundo. Simplemente me dice qué hacer, sin dejar margen para la retirada.

3. Controlar el estilo/tono de escritura

Reclamación A: Escribe un correo electrónico profesional pero cálido a un entrenador. fútbol
Si le preguntas a tu entrenador sobre una cita con el dentista, llegará 30 minutos tarde a la práctica. No escribas más de 100 palabras.

Afirmar: “Escribe un correo electrónico profesional pero amigable al entrenador de fútbol de mi hijo sobre una cita con el dentista que lo hará llegar 30 minutos tarde a la práctica, en menos de 100 palabras”.

Con un estilo de escritura organizado: Esta respuesta es efectiva y positiva y resalta el entusiasmo y la energía de mi hijo por el juego.

Con estilo desorganizado y errores: Esta respuesta, en realidad, parece más proactiva al enfatizar que mi hijo vendrá "listo para empezar de inmediato". Esto le asegura al entrenador que la transición del retraso al entrenamiento será fluida.

Conclusión: Ambos correos electrónicos son perfectamente apropiados y el coach los recibiría con agrado. No puedo criticar a ninguno, pero la consigna, sin un estilo de escritura estructurado, resultó en una respuesta con un tono más conversacional, lo cual me gusta. No es necesario ser demasiado profesional en este caso.

Análisis / Paso a paso

Reclamación A: “Explícale a un niño de 10 años cómo funciona realmente el Wi-Fi, paso a paso, usando una analogía divertida”.

Afirmar: Explícale a un niño de 10 años cómo funciona el Wi-Fi paso a paso usando una analogía divertida.

Con un estilo de escritura organizado: El chatbot se inclinó hacia lo fantástico y utilizó una metáfora mágica, lo cual es bueno para un niño con una imaginación vívida que ama los códigos secretos y los castillos.

Con estilo desorganizado y errores: Esta analogía es más realista y quizás más fácil de entender, y cualquiera puede identificarse con ella (todos conocemos el sistema postal). Explica un poco mejor el proceso técnico porque no se basa en magia.

Conclusión: Ambas respuestas son muy efectivas y atractivas para el niño. La elección depende de la analogía que prefiera, que resulta ser la segunda. No me gusta la fantasía, y esta me parece más realista que la imaginativa primera.

5. Test de personalidad y creatividad

Reclamación A: Escribe una nota de aliento de seis líneas para alguien que esté nervioso por una entrevista de trabajo. Hazla divertida, alentadora y memorable.

Afirmar: Escribe una nota de aliento de seis líneas para alguien que esté nervioso por una entrevista de trabajo. Hazla divertida, alentadora y memorable.

Con un estilo de escritura organizado: Esta respuesta es perfecta para quien busca una inyección de confianza poderosa e inquebrantable. Es casi como si un amigo te susurrara al oído: "Eres el mejor aquí". Es una respuesta excelente para quien necesita superar el síndrome del impostor adoptando una personalidad segura y fuerte.

Con estilo desorganizado y errores: Más relajada, esta respuesta te anima a ser tú mismo. Es más como una conversación de "¡Tú puedes!", y es ideal para alguien que rinde al máximo cuando recuerda que el proceso es interactivo y no hay necesidad de poner al entrevistador en un pedestal.

Conclusión: Ambas respuestas son buenas y están diseñadas para calmar los nervios y generar confianza, pero lo hacen de maneras sutilmente diferentes y fomentando mentalidades distintas. En este caso, me gustó más la primera respuesta.

Conclusión

Este experimento demuestra que los chatbots no son fanáticos de las reglas gramaticales y que "entienden" incluso las palabras mal escritas, además de carecer de un estilo de escritura estructurado. Independientemente del chatbot utilizado, la falta de un estilo de escritura resulta en una respuesta más amigable y menos formal, similar a la de un amigo.

Así que no dudes en usar algún emoji de vez en cuando o ignorar el estilo de escritura, como si el chatbot fuera un amigo que te entiende perfectamente. De todas formas, los resultados podrían ser favorables.