Análisis del Garmin Cirqa: 5 cosas que debes saber sobre esta alternativa sin suscripción al Whoop y al Fitbit Air.
Las cosas más importantes que necesitas saber
- Con un precio de 199 dólares, el Garmin Cirqa es más caro que el Fitbit Air (99 dólares) y más barato que el Whoop 5.0, que requiere una suscripción anual obligatoria que oscila entre los 199 y los 359 dólares.
- La aplicación Garmin Connect ofrece información más detallada sobre salud y estado físico que Fitbit, incluyendo funciones como la edad física y sugerencias de recuperación, y es compatible con la aplicación Natural Cycles.
- El Garmin Cirqa cuenta con un único botón físico personalizable para iniciar o detener más de 80 tipos de entrenamientos, lo que proporciona una alternativa práctica al uso de una aplicación.
Acabo de terminar de analizar el nuevo Garmin Cirqa, uno de los mejores monitores de actividad física de 2026. El Cirqa, un dispositivo portátil sin pantalla, es un competidor directo de los populares Fitbit Air y Whoop 5.0.
Aunque estos tres dispositivos portátiles comparten muchas características, como la ausencia de pantalla, GPS integrado y notificaciones, existen varios factores clave que distinguen al Garmin Cirqa del Fitbit Air y del Whoop 5.0.
Teniendo esto en cuenta, y tras más de dos semanas de uso, aquí están las cinco cosas principales que debes saber sobre el nuevo Garmin Cirqa.
1. Garmin Cirqa: Más barato que Whoop y más caro que Fitbit.
El Cirqa es más caro que el Fitbit Air, pero más barato que el Whoop 5.0. Tanto el Fitbit Air como el Garmin Cirqa son productos de suscripción, aunque la gran mayoría de sus funciones básicas están disponibles de forma gratuita. Sin embargo, el Cirqa cuesta el doble que el Air: 199 dólares frente a 99 dólares.
Whoop 5.0, que está más orientado a atletas profesionales, es técnicamente gratuito, pero los usuarios deben suscribirse a un servicio anual para usarlo, con costes que oscilan entre 199 y 359 dólares al año, dependiendo de la categoría.
2. Garmin Cirqa: Más cómodo que Whoop y más voluminoso que Fitbit.
El Fitbit Air es más delgado y ligero que el Garmin Cirqa. El primero pesa solo 5.2 gramos, mientras que el segundo pesa 14.8 gramos (ambos sin la correa). Comparado con el Whoop 5.0, el Garmin Cirqa tiene dimensiones casi idénticas, pero el Whoop pesa 26.5 gramos (sin la correa), lo que lo hace menos cómodo que el Cirqa.
Sin embargo, la correa del Cirqa me pareció la más áspera de todos los dispositivos, aunque parecía volverse ligeramente más suave con el uso.
3. Garmin Cirqa: La duración de la batería también se sitúa en un punto intermedio.
El Cirqa también compensa esta diferencia en cuanto a la duración de la batería. ¿Notas algún patrón? Según nuestras pruebas, mientras que el Fitbit Air dura aproximadamente una semana con una sola carga y el Whoop 5.0 unas dos semanas, el Garmin Cirqa dura unos diez días.
4. Garmin Cirqa: Información más profunda y completa que Fitbit.
Los usuarios de Garmin Cirqa encontrarán en la aplicación Garmin Connect información detallada y consejos sobre el sueño, la salud general, la recuperación tras el ejercicio y el entrenamiento. Si bien puede que no sea tan detallada ni específica como los informes completos de Whoop dirigidos a atletas profesionales, Garmin ofrece información más profunda y útil que Google Health (antes Fitbit), tanto en términos de métricas como de consejos prácticos.
Por ejemplo, funciones como la edad física y las sugerencias de tiempo de recuperación están disponibles en los dispositivos Garmin, pero no en Fitbit. Del mismo modo, Cirqa es compatible con la popular aplicación de seguimiento de la salud femenina Natural Cycles, que no está disponible en Air.
5. Garmin Cirqa: Un solo botón lo controla todo.
Un detalle pequeño pero increíblemente efectivo que distingue al Garmin Cirqa de la competencia es la inclusión de un único botón físico en el lateral del dispositivo. Este botón se puede personalizar para iniciar o detener cualquiera de los más de 80 entrenamientos compatibles que elijas, y esta ingeniosa función de diseño te ahorra tener que usar la aplicación. Además, significa que no tendrás que preocuparte por si la detección automática de entrenamiento funciona correctamente, en caso de que decidas usarla.
¿Cuál de estos tres rastreadores sin pantalla prefieres? Cuéntanoslo en la encuesta a continuación.
Los comentarios están cerrados.