Samsung Galaxy Watch Ultra 2 vs. Garmin Instinct 3: En la práctica, el ganador es decisivo.

Si te diriges a una zona habitada por pumas para dar un paseo en bicicleta de montaña eléctrica y te tienta ver vídeos de encuentros reales con estos animales antes de ir, te recomiendo encarecidamente que lo reconsideres. De lo contrario, lo que debería ser un maravilloso día en la naturaleza podría convertirse en una experiencia bastante estresante.

Por suerte, no me encontré con ningún puma mientras investigaba para este reportaje.

Tras haber terminado eso, acababa de regresar de una excursión en bicicleta de montaña eléctrica por las montañas Cascade, en el norte del estado de Washington, también conocidas como "Lion Mountain Country", llevando puesto mi nuevo Samsung Galaxy Watch Ultra 2 en la muñeca izquierda y mi reloj favorito para aventuras al aire libre, el Garmin Instinct 3, en la muñeca derecha.

Tras pasar varias horas excelentes recorriendo una amplia red de senderos, y después de una rápida comprobación de los resultados, me quedó perfectamente claro qué reloj inteligente elegiría para mi próxima salida en bicicleta de montaña eléctrica.

Hice ciclismo de montaña con mi Galaxy Watch Ultra 2 en comparación con mi Garmin Instinct 3.

Samsung no cuenta con un modo específico para bicicletas eléctricas.

Tenía la corazonada de que el Garmin Instinct 3 sería más capaz de registrar con precisión una aventura en bicicleta de montaña eléctrica que el Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Incluso antes de ponerme el casco, noté una deficiencia en este último: no solo carece de un modo de seguimiento para bicicletas de montaña eléctricas, sino que ni siquiera tiene un modo para bicicletas eléctricas en general.

Por lo tanto, opté por el modo de seguimiento de ciclismo de montaña estándar de Samsung. En cambio, el Instinct 3, orientado a actividades al aire libre, contaba con un modo de actividad específico para ese día.

Los datos de altitud de Garmin parecen ser más precisos.

Suponiendo que la aplicación Strava en mi iPhone 16 Plus sea precisa, el Instinct 3 sobreestimó mi altitud en 141 pies, mientras que el Galaxy Watch Ultra 2 la sobreestimó hasta en 344 pies, una diferencia significativa. Esta no es la primera vez que el Ultra 2 registra una altitud exagerada en mis pruebas.

Dado que el desnivel acumulado es una de las métricas clave en las que me fijo después de una ruta, junto con la velocidad máxima y la distancia, el reloj Garmin es una opción sencilla y preferible al Samsung. Cabe destacar también que el Galaxy Watch Ultra 2 no registró el desnivel acumulado en sus estadísticas posteriores al entrenamiento. Por suerte, anoté la estadística antes de terminar la sesión (un hábito que tengo precisamente para estos casos).

El Instinct 3 es más cómodo que el Galaxy Watch Ultra 2.

Por último, el Garmin Instinct 3 me resulta mucho más cómodo en mi muñeca de 6.5 pulgadas que el Samsung Galaxy Watch Ultra 2 , sobre todo durante los entrenamientos y cuando sudo. Pero las diferencias no terminan ahí: el reloj Samsung tiene un bisel más alto y ancho que el Instinct 3 de 45 mm , y además es considerablemente más pesado, con 86 gramos frente a los 54 gramos del Garmin.

Tras varias horas de ciclismo, confieso que estaba deseando quitarme el Galaxy Watch Ultra 2 de la muñeca.

Pero Reloj Galaxy Ultra 2 Era más fácil leerlo a la luz directa del sol.

Pero hubo algo que sí me gustó del Galaxy Watch Ultra 2 : su pantalla increíblemente brillante. Incluso bajo la luz directa del sol y con gafas de sol, podía leer la pantalla del reloj Samsung de un vistazo. Eso no ocurría con el Garmin Instinct 3.

Por supuesto, el brillo de la pantalla del Galaxy Watch Ultra 2 alcanza unos impresionantes 5,000 nits . Garmin no suele proporcionar cifras de brillo para sus dispositivos portátiles, pero sospecho que la pantalla del Instinct 3 alcanza como máximo unos 1,000 nits .

¿Cuál de estos dos relojes inteligentes elegirías para registrar tu próxima aventura al aire libre? Responde la encuesta a continuación.